网站移动端是做跳转适配好还是自适应好呢

随着当今智能手机的普及，越来越多的人使用手机上网，因为通过移动终端获得越来越多的在线流量，以及网站的移动终端优化它变得越来越重要。那么，我们在网站的移动端之间有一个问题要明确，网站的移动网站的网站是否必须进行跳转调整以优化或自适应优化？

1.跳跃适应

此方法使用单独的URL为每个设备提供不同的代码。此配置尝试检测用户使用的设备或ua，然后使用HTTP重置将Vary HTTP标头重置为相应的页面。

2.自适应

一种网站设计方法，通过相同的URL提供相同的HTML代码。该方法不考虑用户使用的设备（PC，平板电脑，移动设备），而是可以根据屏幕的大小以不同的方式显示（即，适应）屏幕。

至于移动端的搜索引擎配置，建议不要使用百度：

1.在单个域名下使用相同的配置方法（自适应跳转，自适应）。例如，不要将移动台页面配置为PC站URL中的子目录。

2.如果使用跳转自适应方法，请不要使用JS来调整跳转到ua。这种方法有两个缺点：

对于用户：客户端重置引起的延迟会增加;这是因为客户端必须首先下载网页，然后在激活重置之前分析并执行JavaScript。 301或302不会有此延迟。

对于搜索引擎：抓取工具还需要使用支持JS表示的抓取工具来查找此重置。

一般来说：

1.跳转适应（具有独立域名的移动站点）是一个相对完整的适应

自适应优化分析

2.百度鼓励每个人使用自适应站点，并且它将努力改善自适应站点的适应性。

自适应站点是未来的趋势。但是从Zui近的转码案例来看，跳过适应仍然是非常有利的。

自适应案例网页由百度转码，添加mtea转码禁止注释，网站管理员平台百度转码投诉（无需长期处理）无法解决转码问题被迫的。

当比较网页wecenter被转码时，网站管理员平台百度添加了适配规则，适应独立的二级域名URL并使适应生效。转码的结果由适应的结果代替。

自适应网站在处理转码时似乎有点无用，但网站管理员平台提供了适应规则，可以很好地解决这个问题。此外，独立的移动网站更适合移动广告而且更加美观。