空间最大的紧凑型车前3(新城市主义下紧凑型社区公共空间分析)

[摘要]20世纪90年代初，西方城市，对，郊区无序蔓延的问题得到了深刻反映，从而形成了解决对，困境的新的城市发展模式，即新城市主义。研究生论文出版网分析了对， 新城市主义的社区模式，进一步研究了对社区的公共空间，对对，的公共空间进行了分类，逐一分析了其功能和规模，并对对社区的公共空间设计进行了简单探讨。[关键词]新城市主义；紧凑；公共空间；模型1。引言在20世纪60年代，现代主义经历了一场危机，导致了一系列的城市问题，这些问题不断扩大，最终形成了严重的问题，如城市无限制扩张、市中心衰落、交通拥堵、社区崩溃等。为了解决这些现代城市的问题，经过相关专家的不断探索，美国于20世纪80年代末开展了“主义”运动。新城市主义致力于社区建设，试图将社区中的生活、商业、工作和娱乐活动结合起来，形成一个紧凑、可步行和混合使用的新社区。中国的城市发展没有对和西方城市目前面临的对，大规模反城市化现象等严重问题。然而，由于中国人口密度高，土地资源短缺，我们需要学习西方城市，形成一个合适的城市，发展的道路。新城市主义为中国城市发展和社区建设提供了新的思路。2.新城市社区发展模式新城市主要提出了两种社区发展模式，即传统邻里社区发展模式(TND)和公共交通导向发展模式(TOD)。2.1传统邻里社区发展模式传统邻里社区发展模式(TND)是由安德雷斯杜安伊和特赞伯克，伊丽莎白普拉提出的，传统邻里社区具有以下特点：(1)邻里规模在16-80公顷之间，半径小于400米，街道间距在70-100米之间，确保大多数居民在3分钟内到达邻里公园，在5分钟内到达中心广场和公共空间。(2)社区有一个可识别的中心和自然边界。中心通常是一个广场或绿地，或一个重要的可识别的街道交叉口。(3)社区有足够的建筑密度来保证社区的活力。居住、购物、工作、上学、宗教活动和娱乐等社区内的各种功能应均衡混合。(4)社区道路采用网格布局，街道窄而密，道路旁设置停车场，疏散交通流量，减缓汽车速度，为居民提供更多的路线选择，创造更有利于步行和骑车的环境。2.2公共交通导向发展模式(TOD)是由索普， 彼得卡尔提出的，TOD模式侧重于轨道交通线路与公交网络的衔接，将大量人群置于公交车站步行距离内，鼓励更多人使用公共交通，减少私家车的使用。以公共交通为导向的发展模式具有以下特点：(1)社区以公共交通为中心，鼓励步行。居民距离社区中心或汽车站不超过600米，或步行10分钟；公共汽车站之间的距离为0.8-1.6公里，行车距离不到10分钟。(2)强调对土地的综合利用。住宅、办公室、企业、幼儿园和一些娱乐设施应均衡地布置在社区内，靠近公交车站，以方便居民使用公共交通工具购物和娱乐。(3)该建筑易于临街行走，公共建筑被退置形成一个广场空间。采用高密度网状道路，创造适合步行的线性空间。

3.社区公共空间分析在新城市主义下，社区公共空间根据其功能形式可分为四种类型：街道、广场、公园和小型公共绿地。3.1街道空间社区街道是社区中非常重要的公共空间，传统社区的街道空间复杂多变，规模宜人。在紧凑的社区下，街道可以形成一个三维空间。在社区中心，可以形成一个立交桥系统，包括一个有盖的立交桥，一个高层建筑中的两层走廊，以及一个连接主要建筑或公共建筑的屋顶花园，以形成一个良好的步行和交流空间。飞机上的街道通常分为社区主要街道、社区街道和道路。社区的主要街道是社区的重要街道，一般通向社区中心。社区内的商业通常安排在主要街道上，居民们经常在这里休闲和购物。因此，社区内主要道路一般采用直线形式，人行道加宽，引入广场和绿地，使街道空间丰富多彩，增强社区街道的形象性和可识别性。居住建筑主要布置在社区街道两侧，因此它是居民最重要的步行街。其规模、设施和路面形式应满足居民的步行需求和公交出行。传统邻里社区发展模式(TND)将胡同和小巷还原在居住单元后面，后街小巷网络重新探索了传统公共空间的新可能性。后巷为一些寻求安静和低租金的商业组织提供了更多的选择，同时，它也创造了街道的功能多样性。3.2广场空间广场是社区空间的重要组成部分。它们要么是社区主干道的节点，要么是社区的中心。传统西方城市广场的合适尺寸是广场的宽度大于或等于建筑高度且小于建筑高度的两倍。广场的空间要注意其边界的围合，不同的围合方式会产生不同的空间感受。紧凑的社区广场应采用分块的思想，形成大量规模适当的小广场，减少集中广场的设置。目前对一些城市采用高密度垂直分区，在紧凑的社区中，可以加强底层架空空间的利用，与周围的广场空间形成一个完整的大广场，从而增加公共设施的布局。屋顶花园是另一种公共空间形式，体现了人与自然的融合，满足了居民亲近自然、享受健康生活的要求。3.3公园绿地是公共空间中的软空间，具有独特的生态效应。在紧凑形式上，由于绿地的缺乏，我们不应该强调形成自己的系统，而应该强调引入城市绿地，与城市绿地整合形成一个系统，并结合我国现在倡导的绿地避灾系统的设置，创造一个完整、安全的社区环境。3.3.1社区公园社区公园是具有一定活动和设施的集中绿地，规模约3-10公顷，主要根据居民步行半径布局，服务半径为500米。在一个紧凑的社区里，只能有一个社区公园，它被安排在社区的中心。社区公园是社区中面积最大、活动最集中的公园，为整个社区居民服务。我们应该更多地利用植物、水体、地形和景观草图进行自然布局，让居民在城市中感受到自然的宁静和舒适。强调活动场所的设计，为不同年龄的人提供不同的活动空间，因地制宜地设置绿色休闲空间。3.3.2邻里公园邻里公园通常位于托德开发区的边缘或街区，其细节和设施用于不同类型的活动。比如运动和休闲。其规模约为1-3公顷，可设置一定的体育设施，为邻里居民提供一定的休闲锻炼和人际交往空间。邻里公园因其更贴近居民、更方便居民而成为社区公共空间设计的焦点

公园应多考虑老人和儿童的使用，为老人提供下棋、逗鸟、锻炼等活动的空间，并为儿童提供娱乐和游乐场。3.3.3袖珍公园袖珍公园在土地稀缺的城市为人们提供了一个下班后休息和吃午饭的地方。这个概念也可以应用于紧凑的社区。小区内分布的小公园，建筑间距可小至15-30米，但能满足各种功能要求，为居民提供一个安静的休息场所。4.结论中国正处于城市化阶段，城市化水平不断提高，人口数量也在增加，城市土地越来越稀缺。从对和中国的现状来看，机械地套用新城市发展模式是不合适的。在这样的背景下，我们需要探索一些基于新城市思想的新模式，以解决当前契约条件下的一些新问题。在后续的城市发展中，有必要通过不断的实践探索解决城市问题的新途径。