如何全面提高我国对外开放水平(自由贸易区对提高中国对外开放水平的作用)

自2007年中国明确实施自由贸易区战略以来，中国和对以自由贸易区安排为主线开放了进入。到目前为止，中国，已经建立或正在建立15个自由贸易区，签署了10个自由贸易协定，其中9个自由贸易区协定已经实施。在九个建成的自由贸易区，中，中国-东盟自由贸易区得到了很好的实施。越来越多的国家重视对自由贸易区的研究

中国-东盟自由贸易区是对，中国，和东盟的外商讨论的第一个自由贸易区，也是对外商讨论的第一个自由贸易区。从2000年的建设构想到2010年中国和东盟自由贸易区的最终建立，这已经形成了覆盖11个国家和19亿人口的庞大经济。它已成为继欧盟和北美自由贸易区，之后的世界第三大自由贸易区，也是发展中中国国家中最大的自由贸易区；与此同时，自由贸易区的建立带来了贸易和投资的进一步自由化。中国已成为东盟最大的贸易伙伴，东盟是中国第三大贸易伙伴。对开放度作为衡量一个国家或地区对对外开放水平的重要指标，反映了一个国家或地区对外投资和参与国际贸易的程度，是反映经济发展水平的重要特征。因此，客观评价自由贸易区和对在提高对外开放水平中的作用，以及对继续在中国建立和发展自由贸易区，具有重要的理论和现实意义

衡量自由贸易区在中国，对， 东盟；的开放程度一个国家对对的开放程度是指其融入国际经济活动的程度。随着全球经济一体化的深入，对以外的经济已成为各国经济增长的主要驱动力之一，一个国家对对的开放程度与其自身经济发展的关系日益密切。目前，国内外对对开放度的研究主要集中在对开放度的测量方法、指标选择和指标权重计算，以及对开放度与经济增长关系的实证研究。

华纳(1995)建立的萨克斯-华纳(Sachs-Warner)综合指数体系是对对外开放最具影响力的衡量标准。西南地区综合指标体系包括五个指标：平均关税率高于40%；非关税壁垒平均覆盖40%的进口商品；一个国家实行社会主义经济制度；对；主要出口国企业垄断黑市汇率超过官方汇率20%。五个指标的值分别为0或1。如果一个国家符合其中一个指标，则该指标的值为0。他们认为，如果一个国家的五个指标都为零，那么它就是一个封闭的经济国家，否则它就是一个开放的经济国家。这一指标体系的缺陷是：它只能衡量一个经济体是封闭还是开放，而不能衡量开放的程度；选定的指标过于抽象，无法定量衡量。在我国，指标体系法主要用于衡量对的开放程度，通过建立指标体系并赋予这些指标权重，可以量化对的开放程度。李(1998)认为一个国家对对的开放程度应该从三个角度来衡量：国际金融、国际贸易和国际投资。对对外贸易比率、对对外金融比率和对对外投资比率分别用来表示这三个方面的开放程度。同时，运用主观赋权法对这三个指标进行赋权，计算出对的开放度，从这三个角度来看，对的开放度可以很好的衡量，但缺点是没有对指标进行更具体的细分，主观赋权法不能客观的反映这三个指标的重要性。

胡智和刘志雄(2005)使用因子分析来衡量中国，对的经济开放度，他们使用五个因子：实际关税率、贸易开放度、金融开放度、投资开放度和生产开放度来计算权重。虽然本研究克服了主观权重的缺陷，但在指标选择上不够细致，在指标处理上不够细致，如没有剔除汇率扭曲因素。付迪(2013)从对对外贸易开放度、对对外金融开放度和对对外投资开放度三个层面建立了二级指标，并用层次分析法对中国，对的对对外开放度进行了测度。张庆君(2009年)使用因子分析来衡量对在辽宁省的开放程度，孙中叶和郭艳艳(2012年)通过衡量对对外贸易的依赖程度来研究河南省对对的开放程度。上述文献大多是从中国或中国，部分省份对外开放程度来衡量对的开放程度，而不是从对， 中国某一地区的开放程度来衡量的。本文遵循指标权重的客观性和数据的可获得性及可操作性的标准，根据对开放程度的定义，构建了相应的指标体系，并通过因子分析对各指标和因子进行了客观赋权，最后从中国，对对的开放程度进行了测算。

(1)指标的选择应衡量一个国家或地区的经济开放程度，这通常涉及许多指标。到目前为止，还没有公认的方法来科学地衡量对以外的一个国家或地区的对外开放程度。本文综合了国内一些文献关于对对外开放程度的指标构建方法。根据对对外开放的范围和数据的可获得性，主要从三个方面构建指标体系：对对外贸易合作开放度、投资市场开放度和对对外金融开放度。

1.对对外贸易和经济合作的开放度根据对开放度的定义，一个国家融入国际经济的程度表示一个国家的开放度。因此，本文将对以外的经济合作作为解释对对外开放程度的一个因素。本文选取了三个指标来衡量对对外经济合作的开放性：在购买力平价国内生产总值中承包工程的营业额和劳务合作的营业额之和，在购买力平价国内生产总值中对的外国直接投资净额，以及在购买力平价国内生产总值中商品贸易的进出口总额。2.对以外的金融开放本文采用金融服务投资在购买力平价GDP中的比重来衡量对以外的金融开放程度。随着国际金融的一体化，金融的开放程度已经成为衡量一个国家对开放程度的重要因素之一。作为对，对外投资的重要方式，金融服务投资的比重越来越大。

3.投资市场的开放性。在本文中，我们使用实际外国投资占购买力平价国内生产总值的比例来衡量投资市场的开放程度。实际外国投资总额是实际外国直接投资和实际外国其他投资的总和。一般来说，实际外资总额越高，一个国家投资市场的开放程度就越高，投资环境就越好。