政党制度的基本特点包括(日本政党制度变化的原因及其影响)

(一)自民党自身的原因

1.自民党的执政能力很低

自1993年以来，日本自民党一直无法在众议院保持绝大多数对人的席位，因此它不得不组成一个执政联盟。面对对，严重的经济和政治问题，以改革为主题的小泉纯一郎，在2001年赢得了人民的支持，并成为日本新总理。由于日本金融，特别是银行的大量坏账，日本经济一直处于停滞状态。截至2006年3月，日本主要银行的不良贷款从2001年3月的5.3%下降到1.8%。[1]通过一系列改革，小泉确实降低了银行坏账比例，使日本经济逐步复苏并开始增长。小泉改革增强了日本经济的活力，但也带来了日本贫富差距扩大和地区发展不平衡的不良后果

在自民党不能有效解决问题和有效改善日本，经济和社会问题的情况下，日本人民失去了耐心。在2009年的众议院选举中，自民党失去了最大党的地位，彻底失去了政治权力，民主党成为最大党。

2.自民有很多派对

1955年后，自民党成为国会中最大的政党，其他政党无法挑战自民党的地位，从而形成了稳定的一党优势体制。然而，当社会党不能获得政治权力时，它满足于在野党获得第一名。在一定程度上，对自民党只反对对和对，我不能提出一个系统的、完整的执政战略。“在‘1955体制’中，我只花了五六年时间就放弃了与对政权的斗争。在20世纪60年代以后的大选中，该党往往只确立了一半的候选人，这清楚地表明它放弃了对政权的斗争。这种稳定的政党关系得到了进一步加强，这在本质上使得野党泡沫进一步扩大，失去了其存在的价值。这样，自民党的政策的变化只能在其内部的调度竞争中实现。当某个调度阀的政策不能有效地满足人民的需要或人民反对对，时，其他调度阀将取而代之。在某种程度上，这种政策派系之间的转变已经成为日本政党轮替的另一种形式。因此，这一派系在自民党内的存在，在某种程度上是对对政党之间不正常关系的补充。它填补了野党，失败后的权力制衡和斗争，自民党派系阀的存在也使自民党的政策有了相当大的灵活性，成为缓解人民不满的缓冲地带。

派系扩散的后果之一是导致分裂。1993年自民党政治权力的丧失是小泽和羽田分裂的结果，当自民党内某一派别壮大并得到人民一定程度的支持时，将会带来许多议员和舆论的自尊，并迫使宫廷争夺总理职位。在早期阶段，日本自民党的总理经常不是被选民赶下台，而是被党内派系赶下台。

第二个后果是，政策难以保持稳定，不利于深化改革。日本总理执政时间很短。在很短的时间内，改变政策是非常困难的，而且，深入的改革将会冒很大的风险。日本自民党的政策经常取悦选民，这有利于暂时争取选民。然而，从长远来看对对和日本有利但对目前不利的政策，政策不会被采纳，因此许多涉及人民切身利益的严重问题被一再拖延和忽视，甚至被故意忽视。

(二)民主党的崛起

民主党成立于1996年，由小泽一郎为首的自由党和被称为选举之神的鸠山由纪夫小泽，为首的民主党合并而成，在日本政坛被称为日本小泽，的希特勒派，是自民党分裂后的一个自力更生的领袖，深知该党的种种缺点。小泽和羽田，分裂后，自民党开始陷入分裂的泥潭，而自民党在不断分裂后，自身实力进一步下降。它只是在小泉执政期间短暂增加。民主党的成立也是由小泉的强大人气引起的。在野党，对领导的反小泉自民党开始进一步整合非党势力，最终形成了野党，最大的一个，成为自民党最大的对之手。

在民主党之前，日本的政党没有有效地制衡自民党，也就是说，1993年的短期垮台也是由于小泽和自民党的其他强大派系的分裂，而不是野党的其他强大挑战造成的。自民党之所以能够维持1955年的制度38年，在相当大的程度上是因为没有强大的挑战者。最强大的社会党从来没有真正意义上的反党，而其他一些政党也从来没有能够壮大自己，有效地整合非党力量，并长期持续执政，这使得其他小党在野党进一步冒泡，感到无能为力。最后，它严重衰落，失去了制衡自民党的力量。

当自民党在众议院当选时，其成员通常由总统提名，而总统的提名来自该派别的推荐，因此成员与政党和派别关系密切。当其他政党衰落时，不可能建立一个新的政党来挑战自民党，没有相当大的力量也不可能做这种毫无意义的事情。事实上，小泽和羽田敢于分裂。除了自身的强大力量，日本失去的十年暴露了自民党的弱点。金钱的政治权力使人民的对自民党非常不满。正是在这种情况下，小泽看到了自民党的弱点和人民的愿望，小泽羽田组建了一个新的政党，并最终成为野党最大的民主党

(三)选举制度的变化

日本的选举制度是两种选举制度的混合，即小选区制度和比例代表制。“在1947年至1993年的第23届至第40届选举中，日本众议院选举一直采用中选举区-made单一转移投票制度。中选举区制度贯穿整个五年制时期。在中选举区制度下，多个候选人可以在同一个选区当选。1947年3月，日本国民议会通过了《众议院议员选举法修正案》，全国划分为117个选区。众议院共有466名议员当选，每个选区产生3-5名议员。实行无名单投票制，根据获得有效票的顺序决定获胜者。这种中央选区制度，使日本政党的选举实际上集中在自民政党之间的竞争上，因为其他人在野党，实际掌权的可能性很小，选票会流向自民党，不同的是，选票会流向该派推荐的议员。因此，每个派系经常推荐自己的候选人。在这种情况下，几乎每一位议员都要依靠某一派，否则，即使是议员也很难有资格参选。议员对派系阀的高度依赖，进一步促进了派系阀的巩固和发展，进而导致日本自民党派系阀的严重泛滥(节选)