比较优势与发展战略(优势理论分析框架下的创新驱动发展战略选择)
优势理论是指研究一个国家或企业在市场竞争中取胜的优势的理论。有三种典型的优势理论:传统比较优势理论、竞争优势理论和知识产权优势理论。俄林还指出,由于各国的劳动生产率不同,它们也有不同的生产要素禀赋和供给,从而影响商品生产的成本。知识产权优势理论是与比较优势理论和波特竞争优势密切相关的一种新的优势发展理论。塑造具有一定国际影响力的民族品牌和知名品牌,以及具有自主知识产权的低端关键技术。
优势理论是指研究一个国家或企业在市场竞争中取胜的优势的理论。有三种典型的优势理论:传统比较优势理论、竞争优势理论和知识产权优势理论。
1.传统的比较优势理论
传统的比较优势理论产生于英国工业资产阶级为自己的工业产品寻求全球贸易市场的时期。它是基于对优越成本的亚当斯密理论。在斯密看来,一个国家内不同职业和不同工种之间的分工原则也适用于国家之间。在他看来,每个国家都有自己有利的生产条件,适合于在对,生产某些特定的产品,这样它就可以进行专业化生产,然后互相交换,这对对所有的交换国家都有利,这就是“绝对对成本理论”。传统的比较优势理论除了对成本理论外,还有比较成本理论。比较成本理论是对成本理论对对的继承和发展,由英国古典经济学派的另一位著名代表大卫李嘉图,创立。根据这一理论,世界上劳动生产率不同的国家可以通过商品交换不同程度地节约社会劳动力,从而给交换方带来经济利益。李嘉图认为,国家间的国际分工可以增加总产出,造福全体人民,并“将文明世界中的所有民族团结成一个具有共同利益纽带和相互交流的统一社会。”李嘉图发展的比较优势成本理论不仅是比较优势理论体系的基石,也是整个比较优势理论体系的核心。20世纪初,基于李嘉图比较优势理论模型,瑞典经济学家根据莱赫克歇尔和伯尔蒂尔俄林提出了要素禀赋理论。根据这一理论,在不同国家相同商品的生产函数相同的条件下,比较优势的产生源于不同地区生产要素的对禀赋差异和不同商品生产要素利用的集约形式差异。俄林还指出,由于各国的劳动生产率不同,它们也有不同的生产要素禀赋和供给,从而影响商品生产的成本。以此作为国际分工的理由,对资本丰富的国家可以发展资本密集型产业,而对劳动力丰富的国家可以发展劳动密集型产业。赫克歇尔和俄林从一个新的角度解释了比较优势的成因,在国际贸易领域取代了李嘉图模式,将国际贸易理论推向了一个新的发展阶段,标志着比较优势理论的最终形成。
从比较优势理论中,我们可以看出两国之间的劳动生产率差距在任何产品上都是不平等的。对应该集中力量在相对于对,有绝对优势的国家生产优势更大的产品,而相对于对有绝对劣势的国家应该集中力量生产劣势更小的产品,然后通过国际贸易进行商品交换,从而节省劳动力,实现互利共赢。然而,传统的比较优势理论有着苛刻的理论前提:只有两个国家、两种产品或两种要素;国与国之间有一些特征上的差异;所有国家的比较利益都是静态的,没有规模经济。自由贸易是在完全竞争的市场结构下以易货交换的形式进行的;生产要素可以在一个国家内部自由流动,但不能在两个国家之间自由流动;没有技术进步、资本积累和经济发展。
2.优势理论在当代的演变
从以上可以看出,传统的比较优势理论认为,一个国家的产业或企业的竞争优势来自于生产要素方面的比较优势。美国学者迈克尔波特对质疑这一理论的解释力。20世纪80年代,波特在比较优势理论的基础上,彻底变革了竞争优势的概念,丰富和发展了传统的比较理论,确立了竞争优势理论的重要地位。本世纪初,中国海派经济学家程恩富,教授根据中国的实际情况和市场环境,提出了知识产权优势理论。无论是波特的竞争优势理论还是程恩富教授的知识产权优势理论,都不完全是对,的,而是基于比较优势理论的发展和创新,是为适应新的竞争环境和新的竞争方式的变化而发展起来的优势理论。
企业和工业密不可分。波特竞争优势理论主要是在企业和产业两个层面上发展起来的,研究的是特定产业结构和环境下的企业竞争战略和竞争优势。根据波特,的观点,竞争优势是指一个企业或国家在某些方面能够比其他企业或国家带来更多利润或利益的优势。它来自技术、管理、品牌、劳动力成本等等。一个国家能够繁荣的根本原因在于它在国际市场上的竞争优势,这种竞争优势来源于其主导产业的竞争优势,而主导产业的竞争优势又来源于企业提高生产效率的创新机制。因此,一个国家的竞争力在于其企业创新和产业升级的能力。波特还特别指出,一个国家的竞争力取决于其生产力发展水平,只有在生产力发展方面具有优势的国家才具有真正强大的竞争力,而竞争优势实质上是生产力发展水平的优势。具体的产业竞争力来自于能够将这个国家的竞争优势以及产业竞争优势结合起来的管理实践和组织模式。波特用DIA模型分析了为什么一个国家的某个行业具有很强的国际竞争力。波特认为,一个国家某一产业的竞争力有四个决定性因素:生产要素——是自然资源、人力资源、知识资源、资本资源和基础设施;需求条件——主要是国内市场的需求;相关产业和支持产业的绩效——这些产业和相关上游产业是否具有国际竞争力;对的企业战略、结构、竞争和绩效按照波特,的说法,这四个要素起着双向的作用,形成了DIA系统。在波特DIA的框架下,它可以解释为什么一些国家的一些企业能够不断创新、持续改进、寻找新的竞争优势来源、克服变革和创新的实质性障碍并取得成功。
程恩富教授在比较优势理论和竞争优势理论的基础上,提出了知识产权优势理论。知识产权优势理论是与比较优势理论和波特竞争优势密切相关的一种新的优势发展理论。它不是对比较优势理论和波特竞争优势理论的简单否定,而是与对比较优势和竞争优势相比较的第三种优势。所谓知识产权优势,是指在经济全球化的国内外市场竞争中,通过培育和发挥具有自主知识产权的经济优势,创造、拥有、经营和利用知识产权资源和其他生产要素,从而最大限度地提高核心竞争力,获得长远和直接利益的过程。它避免了一般竞争优势的理论缺陷,突出了以技术和品牌为核心的经济优势或竞争优势。它不仅体现在一个国家的高技术产业部门和战略产业部门,而且还体现在传统的民族产业或低端产品部门,包括劳动密集型产业。塑造具有一定国际影响力的民族品牌和知名品牌,以及具有自主知识产权的低端关键技术。(节选)
下一篇:坚持的力量,他人的力量