农村居民收入结构的构成(农村居民收入结构对消费行为的影响)
自2008年以来,“次贷危机”和“债务危机”对中国的出口导向型经济增长模式提出了挑战,刺激国内消费成为中国当前经济转型的必然选择。2009年中央一号文件明确指出,扩大国内消费需求的最大潜力在农村地区。虽然改革开放以来中国农村经济蓬勃发展,但农村消费需求增长仍然缓慢,整体消费水平仍然相对落后。
自2008年以来,“次贷危机”和“债务危机”对中国的出口导向型经济增长模式提出了挑战,刺激国内消费成为中国当前经济转型的必然选择。在这种背景下,覆盖近6亿人口的农村市场蕴藏着巨大的消费潜力,对在扩大内需、拉动经济增长方面发挥着不可替代的作用。2009年中央一号文件明确指出,扩大国内消费需求的最大潜力在农村地区。虽然改革开放以来中国农村经济蓬勃发展,但农村消费需求增长仍然缓慢,整体消费水平仍然相对落后。因此,深入研究农村消费问题,对于更好更快地启动农村消费市场,扩大内需,转变对经济具有重要意义。中国农村消费研究视角有三个:一是农村居民收入视角,如对消费对农村居民收入增长的影响;二是农村金融视角,如对;农村金融和农村消费的支持效应。三是社会保障视角,如养老保险与农村消费的关系。相对而言,收入对农村居民的消费行为影响最大,因此本文将从农村居民收入的角度来研究农村消费。
基于居民收入的居民消费行为研究在国外起步较早。在西方消费理论中,收入是决定消费行为的最重要变量。根据对收入假说,对消费对当前可支配收入起着决定性作用(凯因斯,1936);根据对收入假说,除了当前的可支配收入,“棘轮效应”和“示范效应”也会影响消费行为(杜森伯格,1949);根据生命周期假说,消费支出不仅取决于当期收入,还取决于消费者一生的总收入(Bromberg,1949);根据持续性假设,决定消费支出的主要因素不是当期收入,而是持续收入。也就是说,为了使效果最大化,理性的消费者做出消费决策不是根据当前的暂时收入,而是根据长期收入水平,即持久收入水平(米尔顿弗里德曼,1956)。国内学者也对收入对农村消费的影响做了一些研究,并取得了一些有意义的研究成果。李锐和项海容(2004)将收入分为永久收入和临时收入,并得出结论,从长期来看,农村居民的消费主要受永久收入的影响;王刚等人(2007)通过协整分析得出结论,中国农村居民人均消费与年收入之间存在长期均衡关系,农村居民具有较高的边际消费倾向;李芙蓉(2011)总结了美国,农村消费市场发展的经验,认为农民收入与农村消费需求之间存在很强的相关性,扩大农村消费需求的关键在于增加农民收入。胡小军(2012)建立了一个多层次的统计分析模型,并得出结论认为,中国农村消费能力不足是由于对农村人口收入低
从以上总结可以看出,收入是影响农村居民消费行为的根本因素,但国内外学者关于收入对农村居民消费影响的研究至少在两个方面还有进一步完善的空间。首先,现有文献简单地考虑了收入与农村居民消费的关系,没有对收入进行细分。中国统计年鉴将农村居民收入分为工资收入、家庭经营收入、财产收入和转移收入。在不确定性和流动性约束的影响下,不同收入的对居民的消费行为会产生不同的影响。因此,有必要对对;农村居民收入进行细分和消费研究。第二,现有文献缺乏实证研究中的动态分析,尤其是基于时间和截面的面板数据分析。鉴于对,上述不足,本文将利用1995-2013年的省级面板数据,研究对,不同收入和消费支出的影响,并对对不同地区的情况进行比较分析。二、中国农村居民收入结构的变化和消费市场的现状
(一)农村居民收入结构的变化。改革开放以来,随着我国经济的快速发展,农村经济也进入了快车道,农村居民收入不断提高。农村居民人均纯收入从1995年的1577.7元增加到2013年的8895.9元,扣除价格因素后实际增长了2.9倍,年均增长6.3%。此外,农村居民收入结构也发生了重大变化:(1)家庭经营收入在人均纯收入中占有重要地位。根据图1,虽然营业收入逐年增加,但其在人均纯收入中所占的比重却呈下降趋势,从1995年的71.4%下降到2013年的42.6%,年均下降1%;(2)农民工资纯收入比重逐年上升,从1995年的22.4%上升到2013年的45.3%,表明工资纯收入已逐渐成为农村居民收入的支柱;(3)虽然农村居民人均财产性收入和人均转移收入所占比重较小,但从图1可以看出,两者都在上升,转移收入的年增长率快于财产性收入的年增长率。财产性收入从1995年的41元增加到2013年的293元,年均增长率为13.6%,转移收入从1995年的57.3元增加到2012年的784.3元,年均增长率为24.3%。因此,转移收入在收入结构中增长速度最快。(图1)
这种收入结构的变化表明,农村居民的收入渠道拓宽了,农民外出打工和在乡镇企业中的收入比重增加了,家庭经营收入不再被视为唯一的收入来源。在2013年的收入比例中,家庭经营收入和工资收入的比例分别为42.6%和45.3%。根据图1所示的趋势,农民的工资收入将很快取代家庭经营收入成为农民的主要收入来源;转移收入的快速增长也表明了对农民收入对转移收入的重视,并在逐步增加投资以增加农村居民收入。(二)农村居民消费市场现状。从1995年到2013年,农村居民的生活水平在过去20年里有了显著提高。农村居民人均消费支出从1995年的1310.4元增加到2013年的6625.5元,扣除价格因素后实际增长了2.5倍,年均增长11.6%。从图2可以看出,农村居民的消费水平和收入水平同步上升,变化趋势大致相同。1995-2013年18年间,对实际收入的实际消费平均弹性系数约为2.34,即农村居民收入每增加1%,实际消费将增加2.34%。这表明,增加收入和扩大农村消费在对发挥了根本性的作用。