首页 - 范文大全 - 文章正文

如何正确处理人际关系(如何正确处理小组评价与个体评价之间的关系)

时间:2020-09-26 06:44:41 作者:黑曼巴 分类:范文大全 浏览:99

在小组捆绑评价中,只有关注学习困难学生,这种评价才能付诸实施。由于学困生的积极参与,小组的其他成员也受到了鼓励,整个小组的集体荣誉感得到了增强。其次,在实践中,我把整个班级分成两部分:“自学考试和小组讨论”。在“小组讨论”环节,1号和2号学生回答问题作为评分点,主要集中在阅读课文问题上。有时,当一个小组讨论未解决的问题时,它会用分数奖励其他小组。

首先,让学困生成为“摇钱树”

在小组捆绑评价中,只有关注学习困难学生,这种评价才能付诸实施。在课堂上,我总是遵循以下原则:加: 1分,加, 2分,加, 3分,加, 3分,加4分。这样,学困生就不再是小组中学生的“负担”,而是成为小组中加的“摇钱树”。在实施过程中,我发现为了获得更高的分数,各小组齐心协力帮助3号、4号学生,鼓励他们代表小组发言,甚至用“逼拉”的方法让他们发言,这不仅让学生们培养了互相帮助的优秀品质,也让学困生逐渐树立了自信心。在教学过程中,教师应该更加关注学困生,给他们更多创造加分数的机会:比如,如果学困生在语文课上能够识别和阅读新单词,并且能够正确组合单词,他就会给加小组打分。因此,小组成员很乐意让4号学生读新单词。当我看到学困生脸上的笑容,听到为他们制作加石油的小组成员的声音时,我真的感到了同学们的骄傲,他们让我感到骄傲。此外,当学困生回答这些问题时,他们对在对,的学习恢复了信心,不再回避回答问题。由于学困生的积极参与,小组的其他成员也受到了鼓励,整个小组的集体荣誉感得到了增强。

其次,在实践中,我把整个班级分成两部分:“自学考试和小组讨论”。个人评估和捆绑评估可以充分用于每个环节。

在自学考试部分,3号和4号学生回答问题作为评分点,简单的内容是主要的,如生词、复音词和阅读课文,只要能被确认和阅读,他们就会在加得到评分。在“小组讨论”环节,1号和2号学生回答问题作为评分点,主要集中在阅读课文问题上。有时,当一个小组讨论未解决的问题时,它会用分数奖励其他小组。在团体之间进行竞赛时,优生学与对,的优生学进行比较,差生与差生进行比较。这种方法试图使每一块金子在课堂上发光。在这两个环节中,个人代表整个群体,所以个人得分也是群体得分。这种个体评价和捆绑评价的结合,实现了小组合作学习,使学生由被动变为主动,充分激发了学生的学习热情,挖掘了学生的学习潜力,使学生在互补的同时提高了自己的中共。

第三,评价内容应使课前三分钟的发言多样化,改变各组轮流自由发言的被动局面。孩子们为他们团体的荣誉而奋斗。此时,如果学困生参与其中,分数会更高。

此外,完成作业对每个老师来说都是一个难题。这比教室管理更难控制。我用团队的捆绑评价,用我个人的力量来加强团队。例如,在语文作业中,生词和搭配练习的分数是加,作文和周笔记的分数是加。这样,学生就会觉得他们的集体成绩离不开自己的努力。只要大家努力,小组就会取得好成绩。各种学科的统一测试结果也应包括在捆绑评估中。如果对达到基准分数,他可以给加打分。例如,加在110分以上得30分,加在100到110分之间得20分,加在90到100分之间得10分。这种做法引导学生进行合作,而那些可能在对退缩的小组成员通常需要来自加,的更多帮助,这样每个人都可以一起进步,这样小组就可以在班上领先。您还可以将此分数与对,的最后分数进行比较,并根据自己的进度分数实施加分数。例如,进步1分,加, 10分,进步2分,加, 20分等等,让学生明白进步就是成功。这些做法大大加强了群体之间的竞争力和群体成员的凝聚力,使每个群体都有积极的意识状态。通过小组捆绑评价,培养了学生的合作意识和能力,减轻了学生的压力,增强了学生的自信心,增加了自我表达和动手实践的机会。因此,可以培养学生的创新精神和实践能力,这不仅促进了学生的个性发展,也实现了小组成员的全面进步。

在加,各种比赛也给了学生得分的机会。例如,加的一等奖是30分,加的二等奖是20分,加的三等奖是10分,加的市级和省级奖是10分和20分。由于加,的比赛成绩很高,学生们积极参加比赛。总之,在使用捆绑评价时,必须注意终结性评价和过程性评价。个人评价和捆绑评价应该结合起来,相互促进、相互协调,使每个学生都能在多元化的评价中健康成长。

上一篇:生死连第二部(生死之界)

下一篇:技术溢出效应名词解释(日韩对华直接投资技术溢出效应对比分析)

猜你喜欢
发布评论
登录后发表评论
登录后才能评论

AI 新用户?

免费使用内容重写服务

开始新的写作