(马克思的社会发展道路思想及其当代价值)
与的《西欧》和的《发展道路》进行了历史分析和比较,认为这些国家的发展道路可以看作是一部现代农业发展史。马克思具体分析了英国,德国和美国,三条不同的农业资本主义道路,分别揭示了资本主义生产方式在占领农村和改造小农经济的历史过程中的不同演变形式。后来,列宁将其概括为“英国-style”、“普鲁士-style”和“美国-style”公路。
与的《西欧》和的《发展道路》进行了历史分析和比较,认为这些国家的发展道路可以看作是一部现代农业发展史。也就是说,用资本主义生产方式改造旧的土地所有制和落后的管理方式的历史,经历了生产关系和管理方式的变革、科学技术的发明和应用以及生产力的发展,但也付出了沉重的代价。马克思具体分析了英国,德国和美国,三条不同的农业资本主义道路,分别揭示了资本主义生产方式在占领农村和改造小农经济的历史过程中的不同演变形式。后来,列宁将其概括为“英国-style”、“普鲁士-style”和“美国-style”公路。
改革小农经济是西方国家走资本主义道路的突破口,也是发展中国家把中共改造成对的现实问题。英国是世界上第一个建立资本主义制度的国家,圈地运动是导致自耕农死亡的最重要形式和途径。在马克思看来,英国资本主义道路是典型的英国道路,它是通过圈地运动强行剥夺小农的土地,然后通过大工业深化和改造农业而建立起来的。虽然圈地运动是一场残酷的“吃人”运动,但它客观上促进了英国社会的发展,因为它冲击了英国,的封建社会秩序,摧毁了封建土地所有制,确立了资本主义土地所有制。对, 马克思圈地运动的残酷性受到了严厉的批评,强调圈地运动不仅为工业资本提供了劳动力、生活资料和生产资料,而且开拓了国内市场。他说:“事实上,使转化小农雇佣工人并使他们的生活资料和劳动转化成为资本的物质要素的事件也建立了他们自己的国内资本市场。只有消除农村家庭手工业,一个国家的国内市场才能获得资本主义生产方式所需要的范围和稳定性。”马克思还强调:“只有大工业用机器为资本主义农业提供了坚实的基础,完全剥夺了大多数农村居民的权利,完全把农业和农村家庭手工业分开,彻底铲除了农村家庭手工业的基础。”就这样,它征服了整个国内工业资本市场。”如果说圈地运动和大型机器工业为英国资本主义在中国的发展创造了条件,那么英国的海外殖民化、海外扩张和海外贸易则提供了更丰富的劳动力和资本以及更广阔的国际市场。“美洲,金银产地的发现,土著居民被消灭、奴役和埋葬在矿井中,对,东印度的征服和掠夺,以及非洲成为黑人的商业狩猎场,这些都标志着资本主义生产时代的开始。”机床的发明引发了18世纪英国的工业革命。工业革命使英国彻底摆脱了传统的生产方式。实现了从农业社会向工业社会的转变。正如《共产党宣言》中所说:“大工业建立了由美洲发现公司准备的世界市场。世界市场导致了商业、航海和陆地运输的大规模发展。这种发展反过来又促进了工业范围的扩大。同时,随着工业、商业、航海和铁路的发展,资产阶级发展得越来越多。它增加了自己的资本,把中世纪遗留下来的所有阶级都推到后面去了。”英国的发展道路是成功的,但也是艰难曲折的。它是特定历史条件的产物,是文化传统冲突和融合的结果。“光荣革命”为英国发展道路的形成创造了有利的政治和社会条件。恩格斯对曾给予高度评价,指出:“当革命风暴席卷法国时,英国正在经历一场相对平静但并未减弱的变革。”蒸汽和新的机床把工场手工业变成了一个现代化的大工业,从而彻底改变了资产阶级社会的整个基础。”
马克思和恩格斯分析了德国的发展道路,并比较了工业革命初期的德国和英国。文章指出:“德国早期封建关系和后期封建关系中还存在着许多社会因素,这些因素可以说是混淆了社会环境,使德国社会制度失去了英国发展时期的简单、明显和典型的性质。”德国工业革命初期保留的许多封建关系显然不利于资本主义的迅速发展,所以德国选择了一条不同于英国德国的发展道路,农业资本主义是在容克地主的支持下发展起来的。容克地主是普鲁士的贵族庄园主,他们占有大量的土地,通过农奴劳动来管理大庄园经济。同时,他们将领主与乡村政权相结合,直接控制着乡村的政治、经济、行政和司法。在威廉一世统治时期,容克地主的地方特权得到了法律的承认,他们与国王的权力相结合,在国家中享有很大的权力,占据着突出的地位。容克地主的管理模式虽然保留了一些旧封建主的特点,但为了提高庄园的经济效益,他们采用了先进的农具和农业技术,广泛使用农业机械和化肥,不断扩大农场经营的规模和范围。通过在对,实施“四带轮作制”,农作物产量增加,土壤得到改善,土地利用率大大提高。在保留封建地主所有制的条件下,用资本主义管理方式改造农场,用资本主义剥削逐步取代农奴剥削,这就是所谓的“普鲁士-式”道路。在资产阶级力量薄弱的德国,不可能通过革命来废除封建土地所有制,而只能依靠容克地主在保留君主制和贵族特权的条件下进行改革,使封建地主经济逐步转变为资本主义经济。这是一条改良的道路,既适应了资本主义的发展,又最大限度地保留了封建残余。这条“普鲁士-style”的道路符合德国社会的实际情况和生产力发展的要求。(节选)