朋友圈二次编辑(《自然》《科学》编辑受访谈中国论文发表情况)

7月27日，英国自然出版集团执行编辑维罗尼克基尔默(Veronique Kiermer)和美国《科学》(Science)杂志总编辑理查德斯通(Richard Stone7)分别接受了中新社的采访。采访中提到，近年来，中国学者在国际权威科学期刊上发表的论文论文数量大幅增加，但优秀的论文却寥寥无几。在美洲举行的为期5天的中国生物科学学会第13届学术研讨会上，两位编辑接受了采访

根据维罗尼克基尔默的研究，中国论文在《自然》年发表的文章数量从2000年的6篇增加到2010年的149篇。面对对，中国和论文，维罗尼克基尔默发表的《火箭发展》一文，基尔默认为，中国政府对对科学研究的投入是论文出版物激增的一个因素“政府对对，科学研究的大力支持让中国科学家拥有更好的科学实验设备和环境，刺激科学研究的创新，增加科学研究的价值”然而，中国在不同科学领域的研究水平参差不齐，有些领域达不到国际标准。如果中国想在国际科学领域发挥领导作用，还有很长的路要走。

《美国《科学》杂志主编理查德斯通(Richard Stone)也向记者透露，2008年，中国，论文，发表了7篇文章，2010年，发表的文章数量增加到21篇。我们应该知道，在《科学》年每年将收到14，000论文，只有8%的总提交将被接受出版。“《科学》杂志对对论文的质量要求很高。只有真正有价值、能改变人们某些领域思维的论文研究，我们才会发表。”对，记者理查德斯通说，瑞士的手稿使用率最高，而论文，中国的拒绝率非常高，为98%。

理查德斯通说，近年来，论文产于中国给他们带来了巨大的惊喜，而一些论文也很有趣。例如，中国学者论文，的一篇文章驳斥了鸟类是由恐龙进化而来的说法，这给他留下了深刻的印象。