民营银行发展困难(关于我国民营银行发展模式选择的研究)

随着市场经济和金融体制的不断改革和完善，民营银行发展迅速。在过去的十年里，中国经济发展迅速，民营经济不断发展。然而，民营资本的参与度较低，制约了民营经济和国民经济的发展。发展民营经济势在必行。根据当前的发展形势和市场经济环境，选择何种模式经营和发展民营银行是最重要的问题。

1私人银行的概念

民营经济是一个有中国特色的模糊的经济概念。民营经济是所有非公有制经济的总称，民营银行就是从这个概念衍生出来的。目前，关于民营银行的概念，主流观点认为，民营银行是由民营资本出资，以市场机制运作和管理的具有规范公司治理结构的商业银行，是民营资本控股的规范产权结构与现代公司治理结构有机结合而形成的新型金融产品。中国第一家民营银行是中国民生银行。随着金融市场的发展，民营银行越来越多，如兴业银行和交通银行，也有地区性的民营银行，如北京银行和南昌银行。

2发展民营银行的必要性

(1)金融市场需要合理竞争

目前，由于历史原因，我国金融市场忽视了民营金融机构在金融市场上的竞争，使得金融市场仍然由国有银行垄断，不存在真正的市场经济和竞争。民营银行的参与激活了银行市场，加强了金融市场的竞争，打破了国有银行的垄断局面，促进了金融市场良性竞争机制的建立。

(2)构建现代金融组织体系的需要

个体、私营等多种经济形式已经成为中国国民经济的重要组成部分和重要增长点。但是，由于体制、政策等因素，个体私营经济的融资环境并不完善，制约了这些经济的进一步发展。民营银行等金融机构可以很好地实现金融业务和经济所有制结构的统一。

3中国民营银行发展模式选择

(1)增量发展模式

目前，中国金融业的相关制度体系需要进一步完善。民营银行以增量为发展模式，主要以“新建设”的形式建立。也就是说，通过放宽行业准入标准，合格的民间资本可以建立中小金融机构体系。开办民营银行最重要的意义在于，它们可以为中国的个人和民营中小企业提供良好的金融服务。同时，民营银行制度创新可以为对国有银行提供借鉴，优化金融市场竞争环境，促进国有银行改革。根据增量发展的具体操作方法，包括：民生银行发展模式和以民营企业为主的股份公司发展模式。“新建”民营银行的增量模式虽然是制度创新，但需要考虑许多利益分配问题。一方面，渐进式发展模式是一种更彻底的爆炸式发展，这必然会导致不同利益群体在分配上的诸多摩擦和矛盾；另一方面，对新建民营银行的风险相对较高，因此，以增量形式发展民营银行还不成熟。

(2)股票发展模式

这种模式主要是通过产权结构的转变来发展民营银行，即把现有的银行私有化，调整产权结构，遵循“政府发起、民间资本跟进、扭转和改革”的发展思路，实现全部或部分民营银行的建立，打破金融体系的垄断格局，加强金融业的竞争，促进国有银行的改革。以私人资本参与的形式，对现有的中小型银行已经私有化。在一定条件下，对的民营银行已经转变为股份制商业银行、城市商业银行、城市信用银行和农村信用银行。产权改革后的民营银行核心股东必须是具有经济支柱和支柱地位的企业，也需要合理配置股权[3]。

(3)模式的选择

对增量发展模式和存量发展模式的选择应根据中国的市场经济体制、金融体系和发展需要综合考虑。目前，我国民营银行的发展应更倾向于股份制发展模式，即“再造”比“新建”更合适、更可取。由于中国私人银行等金融机构的数量与对，相比相对较大，很难通过增加“新建”私人银行的数量来解决发展的根本问题；同时，“重建”的成本明显低于“新建”。对现有银行的改造在资金、经营和管理机制上远远低于新建银行，改造的风险也低于新建银行。新建民营银行作为一种新产品，在管理规范和业务规范方面存在不足。“转型”是一个渐进的发展过程，其风险阶段对是低的。因此，当前民营银行应以股份制模式为主要发展模式。

4结论

综上所述，对对中国民营银行发展模式的选择应该从中国的经济发展和市场环境考虑，并从银行和民营资本两个方面进行分析。应进行科学合理的产权改革，调整发展结构，建立有效的管理和监督机制，实现股份制发展模式，促进民营银行科学有序发展，完善我国银行业竞争体系，提高我国金融业的国际竞争力，促进金融市场竞争管理的有效发展，最终实现我国银行业的健康发展