句法分类(英语do—支撑现象的句法分析)

约翰买了什么？约翰买了什么？谁买了这支钢笔？谁买了这支钢笔？

在(1)中，什么是买的宾语，什么时候什么移位，单词do必须出现以使句子合格；在(2)中，谁是购买的主体，在没有考虑购买的重点的情况下，不能出现“做”这个词。这时，两组语料库呈现完全相反的分布。在最简方案[2]的理论框架下，本文将从特征验证和经济条件的角度分析对疑问句中是否存在do- support。二、前面的分析

大多数早期的分析都是基于管理契约理论。还原论的特点之一是它强调多重表征。除了在最简单的方案中保留的PF级和LF级之外，还有四个表示级，即D结构和S结构。不同层次的操作成为解释许多语言现象的原因。Koopman[3]是第一个分析对DO-support现象的人，她分析了在英语，的简单疑问句中，当时间助动词从时态变为标准句(T-to-C)时的非支持现象，即主语疑问句在移位时不需要被支持，但宾语疑问句在移位时必须有DO-support，如：

谁买了这本书？玛丽买了什么？句子(3a)不符合语法，主要是因为标准句中的时间成分在指定位置挡住了“谁对”，其在主语位置的痕迹受先行词支配。因为主语的痕迹不受词汇的支配，所以违反了空语类原则。然而，对没有解释为什么在宾语已经转移了疑问词的第(3b)类句子需要支持库普曼。

拉德福德[4]对对的各种助动词现象做了详细的分析，他从词缀的时间特征出发，提出了词缀的依附理论，即头语包含时间特征的结构，不删除或依附动词，心语在经过音位学处理时必须依附相邻的优势动词(词缀跳跃现象)；如果没有明确的动词，那么现在的就会增加一个缺乏语义内容的do。何认为跳和do- support是附着理论的不同表现。同时，在无法实施的情况下，做支持是词缀选择的最后手段。如在句子(3b)中，它在进入语音形式之前具有以下表示：

(4)[CP what[[tut][vpmary bouttwhat ——]][ut]表示该组件具有不可解释的时间特征，需要通过位置检查。T的时间特征是词缀，所以它们必须被附加。然而，在T和主动词之间没有相邻的动词，Mary起着一个障碍的作用，所以只采用了do- support策略：

[CPWhat[[T do uT][副总裁玛丽买了什么——]]]