现当代文学出来都干嘛了(现当代文学的现代性特征)

现代性对是中国文坛上的一把双刃剑。究其原因，是自1990年以来，文学界对现代性的分析逐渐深入，也就是说，它被视为当前文学界深入讨论的最新话题。从对现代文学所蕴含的现代性来看，它不仅能促进艺术的发展和审美意识的成熟，而且对对和文坛都产生了巨大的影响。以下文章讨论了于硕博士毕业时论文材料的选择。

一，现当代文学的现代内涵

根据对对现代性的讨论，一些学术专家认为它属于时间概念，而另一些则认为它是一个不同于传统概念的概念，是一个不断发展、变化和逐步自我完善的动态过程。在学术界，许多专家认为文学的现代性与审美相关，因为文学本身具有审美意义。总的来说，文学现代性很难得到充分的解释。它属于一个整体，具有启蒙和审美的功能。其核心是审美现代性。

二，现当代文学的现代特征

审美现代性是矛盾的

文学审美现代性与社会现代性有很大不同。文学审美现代性不仅研究技术现代性，而且全面分析对的个人、语言、审美观念和主题。文学现代性包括中国人的价值观、理想、现实生活和情感寄托。从属于文学现代性的审美现代性具有转瞬即逝的特征，其中一部分很容易消失，而对的另一部分则是不朽的。因此，有必要使用各种方法来保存这个易腐的部分，并将其转化为不朽的特征。文学审美的现代性是一把双刃剑，它不仅促进了审美意识的发展和成熟，也给对传统观念带来了负面影响。中国现代文学的现代性具有具体经验世界和当代经验片面性的特征。因此，有必要认真研究每个国家的文学现代性，借鉴其他国家的正确观念，以提高中国现代文学的整体性。

(二)中国现当代文学现代性发展困境

中国现代文学的现代性既吸收了欧洲，的研究成果，又有自己明显的特点。它们之间有很大的差异，主要表现在：一是历史差异。欧洲现代文学的现代性是对对古典文学的反抗。然而，中国现代文学不仅要表现出有凝聚力的民族特色，而且要在避免副作用的同时提高现代性。第二，表达上的差异。在欧洲现代文学中，它的现代性是在颠覆传统艺术之后被揭示出来的，它用隐喻和符号来表达一个非理性的世界。然而，我国现代文学在传统与现实的两座大山中艰难地成长。它具有文艺进步性和探索性的特点，以积极的方式展示了我国人民独特的民族精神。第三，他们自身制度的差异。欧洲现代文学的最大特点是以资本制度为基础，研究对个人的精神异化，寻找最合适的个人定义；我们的现代文学是以集体为基础的，其核心目标是社会现代化和民族解放与独立。虽然欧洲现代文学对中国的文学发展产生了很好的影响，但仍然很难创造出一个更好的平台，这使得中国现代文学不仅质疑中国传统艺术，而且质疑欧洲文学艺术，难以继续发展。

(三)怨恨情结在文学现代性中的体现

我国现代文学在不断探索现代化的同时，也在一定程度上抵制了现代性。在继承文化的基础上，很难正确处理它的落后。中国现代文学学术界有必要厘清我国现代文学的利弊共存，以免将审美概念概括为“怨恨”。然而，中国现代文学的现代性与这种怨恨有关。由于中国现代文学所具有的现代性是在欧洲文学的启发下得到进一步发展的，中国现代文学所具有的现代性不仅表现在对现代化与传统之间矛盾的怨恨上，也表现在对中国与欧洲之间文化差异的怨恨上

(四)文学现代性的转型

就中国现代文学的现代性所引发的研究而言，中国文学的现代性已经发生了一定程度的变化。笔者认为，中国现代文学的现代性变迁是由胡适《文学改良刍议》引发的。从现实社会的角度看，鲁迅从文学、艺术和个人精神三个层面表达了文学现代性。在《蚀》中，茅盾用知识青年的精神感受来表达文学的现代性，《子夜》用渡船、炊烟和火车来表达人们的内心感受。在鲁迅，茅盾、胡适，等现代作家的领导下，中国现代文学所具有的现代性正在日益改变，这将中国现代文学推向现代性的潮流，并慢慢消除了中国现代文学现代性的缺陷。

三.结论

中国现当代文学具有阐释传统文学定义、反抗和质疑现代性的双重原则，因此它对对现代性的理解不同于对社会现代性的理解。文学学者对，更关注对研究的其他层面。文学博士论文，是基于中国对现代文学现代性的一个粗浅研究。中国现代文学的现代性既有两面性，也有一些怨恨性的观点。中国现代文学的复杂性使其具有很高的文学研究价值。