傲慢与偏见简的形象(论《傲慢与偏见》中的女性形象)

这本书主要描述了伊丽莎白班纳特，夏绿蒂卢卡斯，吉英班纳特和彬格莱小姐这四个女人的爱情和婚姻生活。这四个女人有着不同的家庭和不同的性格，但这些不同的女孩有着几乎相同的人生目标，这是这本书反映了女性低下地位的最大证明。从细节上看，女性形象的丑陋和女性地位的低下在整本书的许多地方都有所反映。首先，妇女没有继承权。《傲慢与偏见》的故事发生在绅士的国度英国，但对女性的礼貌并不能改变本质上被歧视的女性的地位。整本书故事的导火索是伊丽莎白的父亲，因为他没有儿子，将从他的侄子那里继承他未来所有的遗产，他的五个亲生女儿将不得不搬出房子，可能会无家可归。因此，伊丽莎白的母亲想尽一切办法开始为她的女儿们寻找一个合适的家，这只能是一个男人。因为不平等，书中的四个女人开始寻找丈夫，也正是因为不平等，整本书有这么多故事要写。

其次，女性的生存依赖于男性。在《傲慢与偏见》中，“一个女人没有足够的嫁妆就找不到一个体面的丈夫”[1]出现了很多次。从书中，我们可以看到活泼的舞蹈，悠闲的下午茶和绅士淑女的聚会。女性参与的唯一目的是成为一个体面的丈夫，而女性的父母经常利用各种场合“出卖”她们的女儿。女性的生存依赖于男性，外界的一切都与她们隔绝了。它们是笼子里的金丝雀，悄悄地穿上衣服，找到一个好买家，为自己的家人“骄傲”。然而，女性的“好婚姻”在很大程度上取决于家庭条件，“丰厚的嫁妆”和“体面的丈夫”相互决定，相辅相成，所以出生在贫困家庭的女性很可能生活得很悲惨。生存不仅依赖于男性，而且在《傲慢与偏见》中，我们可以发现女性的尊严地位也需要男性的支持。这本书里的男人有钱有势，这让我们看到了女人美好的未来，但这种虚幻的美也是由男人的力量支撑的。伊丽莎白地位的提升几乎完全是由于达西的影响。第三，女性很难取得事业上的成功。从《傲慢与偏见》开始，我们几乎没有看到任何关于女性职业的描述。从这篇文章中，我们可以得出这样的结论：18世纪英国女性的经济地位和社会地位需要男性的扶持，如果没有自己的事业，她们很难找到实现人生价值的途径，甚至女性的终身价值也很可能找到一个“体面的丈夫”，她们把丈夫的经济和社会地位视为自己最大的成就。在简奥斯汀的作品中，伊丽莎白，这个女人勇敢、聪明、活泼、机智。她已经收集了女性应该拥有的所有优点，但这显然没有让她在职业生涯中实现自己的人生价值。这些资本已经成为她获得一个“体面丈夫”的基石。甚至在作者看来，女性的成就是由富有的丈夫来衡量的。

第二，《傲慢与偏见》所体现的女权主义思想简奥斯汀生活在19世纪的英国，女权主义思想刚刚萌芽，所以她在《傲慢与偏见》中表达了自己的女权主义思想，这成为《傲慢与偏见》经久不衰的重要原因。女权主义在简奥斯汀和对的表现体现在以下几个方面：

首先，伊丽莎白姐妹对反抗父权文化。从女主人公伊丽莎白的角度来看，拒绝达西先生的两个自白，这是她在对散文中的一个“热销商品”，是因为达西居高临下的态度伤害了她的自尊心。伊丽莎白既聪明又博学。她不再贪图财富和尊严，而是更加追求爱情的平等和尊重。她也能对抗强大的爱情。伊丽莎白的对方言和达西的凯瑟琳夫人表达了作者的女权主义精神：“……如果他选择了我，为什么我不能同意？”不仅是伊丽莎白，还有丽迪雅大胆而开放的反抗都突出了作者的观点。丽迪雅和韦翰，的结合是个骗子，是对当时对立法的挑战。在丽迪雅的爱情中，她的态度比伊丽莎白.更生动，更富有叛逆精神。其次，班纳特先生的父亲形象。总的来说，班纳特先生在《傲慢与偏见》中是一个积极的人物，但作者奥斯汀却用他婚姻生活中的不幸委婉地表达了他的女权主义思想。从文中的一些文字中，我们可以知道班纳特先生的妻子曾经年轻貌美，但她智力低下，心胸狭窄。在他们之间，除了“他妻子的无知和愚蠢可以让他快乐和快乐，他和对没有其他善良。”从这一方面来看，班纳特先生崇高的父亲形象被破解了，而生活的不和谐也是对对大男子主义恶果的批判。

最后，作者简奥斯丁对女性写作的立场。[2]简奥斯丁用文学将长期处于弱势地位的女性推向公众世界，使人们开始关注女性权益。她甚至用文学来表达对对， 柯林斯这个荒诞丑陋的男性形象的讽刺，这是对对传统男性叙事风格的颠覆，也是对对男权主义的挑战。奥斯丁作品中的女主人通常都具有最好的品质。他们聪明、善良、独立。与男性大师的结合不仅是相互依赖的，而且是相互学习的。女性通常能够承担重大责任。女性之美在她的作品中得到了充分的体现，这是对女性主义的最好体现。虽然简奥斯丁用《傲慢与偏见》先进的方式表达了自己的女性主义思想，但由于时代和生活经验的限制，她的反抗是微弱的。尽管这些呼声并没有立即打破父权制社会，但通过几代人的努力，一个真正平等的社会就在前方。