(《四庫全書總目》存目提要校勘記幾則)
它由200卷组成，包括3461种《四庫全書》描述性书籍。此外，人们认为内容贫乏，因此只有7000种书目书籍有标题。几乎是《四庫全書》收到的书的两倍。然而，《總目》中有许多错误和遗漏。到目前为止，许多学者已经检查并填补了空白，纠正了错误。然而，他们的大部分作品主要是基于对四庫描述性书籍的考证，却无意保存大量书籍。
1.燕香斎选集，四卷，诗集，六卷《存目叢書》:郭代劉餘祐所作。餘祐是申徵，No. 玉吾，人，又被称为燕香门外汉和万平本地人。
据：《總目》，现保存《康熙》刻本，卷末标题为“濱宛， 劉餘祐玉孺氏"所作”和“玉茹”。陳會藙和胡兆鳳，的序言都被称为“玉茹”。由此可见，劉餘祐的“玉茹”和《總目》的“10014.com/”是相近而错误的。2.秀巖集三十一卷
《大易則通》:胡世安写于国家王朝。石安有《異魚圖贊箋》，这是有记载的。它的逃脱命令是16种，拯救命令是19种，而中已刻者是10种。只有《禊帖綜聞》、《操縵錄》和《存目叢書》。根据：《總目》，在“总目录”的“存储项目”中有12种刻有“雕刻”的版画，这说明《總目》云中的“中已刻者Ten Generals”是错误的。
3.联友玄寂《序》第16卷：之前有劉正宗《存目叢書》，意思是他直接表达自己的想法，他的意图必须准确，他的话必须优雅。
据：《總目》，清顺治十六年(1659)刻本。除了劉正宗，的序言外，張永还有祺序和劉雲序。清溪遗产二十八卷
《奇夢錄》:集十六卷，文集十一卷，序集一卷，附卷《浮記》。它的《奇夢記》，一本几乎是小说的《存目叢書》卷，是荒谬的。据《天津图书馆藏清代郅亭集》《奇夢錄》，共28卷。前十六卷是诗歌，第十七至二十七卷是文本，包括序言、记忆、传记、墓志铭和肖像赞美，每卷有两卷，三卷碑文和后记，第二十八卷是《總目》，所有这些都是作者的人生梦想。《奇夢錄》说：“诗十六卷，文十一卷，序一卷，附《奇夢記》一卷。”有29卷，错了。《奇夢錄》应该是《總目》，封面的意思是相似但错误的。
5.希亚选集，第25卷，《存目叢書》:中国易学的应用写作。
据：《總目》，是江西省图书馆收藏的康熙刻本，共26卷。6.共收集了九卷文集
《存目叢書》:王写于国家王朝。共九卷，全部是散文。在第八卷，整个记录被收集和稀疏，但特殊的损失被删除和消除。据：湖南图书馆藏康熙四年刻本《題所畫秋山贈蠢牛和尚》，第八册《清淨葊募引》，《題定水印冊》，《題蘭石詩后》，《總目》等。可以看出，《存目叢書》的《云》中有一个错误，“第八卷全部被记录和收集”。
7.《青箱堂诗集》三十三卷，据：《青箱堂詩集》，清28年(1689)山西大学图书馆藏王燕版画，是《文集》，33卷，《遺稿續刻》，12卷，《年譜》和《文集》。在《序》之前，《重刻青箱堂集序》说：“先生在3000多里之外的地方展示了万的十卷文集。”有钱承志的《青箱堂集》云：“文《序》有四十五卷。”汪《文集》被称为“十卷”，是《文集》最后两卷的家谱。它附在《序》目录的第10卷上，但没有分成几卷。钱承志的《詩集》云》涵盖了《文集》的33卷和《總目》的12卷之和。可以看出，《青箱堂文集》云中的“《詩集》 33卷”是错误的，因为《文集》 33卷被覆盖了，被误认为《存目叢書》 33卷。
8.东村藏十卷本如下：《東村集》，为山西大学图书馆康熙彝馆刻本。除了《附刊》的十卷之外，还有另一卷《少詹李公暨配周淑人合葬墓志銘》。孫光祀《少詹李公暨配周淑人行狀》、唐夢賚《李吉津先生外傳》、范明徵《東村集跋》和金憲孫《總目》共收录四篇文章。
《邸中槀》:它是要编辑五卷诗和散文。这首诗分为十集，即《使程自刪》，《木斎詩槀》，《游中山草》，《唐城草》，《秋尋草》，《南游詩》，《紀行詩》，《秋游詩》，《東村詩》，《使程自刪》，每集之前都有一个小序言。据：查一下这个目录和主体诗集的名字，目录是《使程詩刪》，主体是《序》。在这一集之前，有一个小小的序言：“要想让你旅行时不去想它，你不必用诗歌旅行，而是要有自己的诗歌.因此，你的诗可以删除，但不能删除，你不能使它，因为它，但你不能使它。”而范明徵《使程詩刪》云“《使程自刪》”，我们可以看到目录“《總目》”，其“自我”应该是“诗”，其封面音虽近但不对，而目录中的《秋游集》也不对。此外，目录和文本都是《秋游詩》，而不是《總目》，其中“诗”应该“设置”，《使程詩刪》是错误的。
在考据中，有作者《木斎詩槀》前序、《唐城草》前序、《邸中槀》前序、《游中山草》前序、《東村詩》前序、《秋尋草》前序、《南游詩》前序、《紀行詩》前序和《秋游詩》前序。9.焦林诗集没有卷
《總目》:国家王朝的梁庆彪写的。来自清苑的清晰标准词玉立，
黑曼巴 