高职十大热门专业(CDIO教育模式在高职动漫专业教学中的实践)
“概念性”包括产品需求分析、技术手段和程序、业务计划制定等。整个学习过程要求学生具备理论、实践和人际交往的综合能力,这非常符合CDIO工程教育模式的要求,是在课程教学改革中尝试和实施CDIO模式的最佳载体。CDIO模式的核心是产品实现工程,包括教学内容工程和教学过程工程两个方面。教学内容的工程化是指在教学目标确定后,下一步是根据每个目标的特点进行生产模式的加工。
团队责任制是指根据不同的教学目标和学生的实际情况,动态组建相应的学习和生产团队。在团队的组建中,要注意根据学生的特长和爱好来分配和组织学生。在实施过程中,一个团队通常由几个能力突出、专业鲜明的学生组成,如团队色彩设计中色彩运用能力强的学生、动画制作中动画制作能力强的学生、编辑中镜头感好的学生、分镜稿设计中设计和方案能力强的学生等。通过以上努力,学生在完成特定任务时可以相互交流、相互合作、相互促进。同时,他们可以充分发挥个人优势,保证产品质量,同时在团队能力上得到很大锻炼。3.设计评估方法,使评估和评价成为现实:评估和评价是最终实现CDIO模式的关键步骤。没有一个好的评估和评价方法,CDIO模式就会流于形式。在《影视广告设计与制作与制作》课程的教学实施中,笔者尝试采用“双主体三元".”的综合评价和评价机制,“双主体”是指学校评价和社会评价的结合,“三元”是指学生自我评价、学生相互评价和教师评价的结合。“双主体”评价的重点是引入社会评价机制。社会评价可以采用行业专家评议和用人单位评议的方法,将学生及其学术作品推向市场。在评价学习效果的同时,它也将学生引入现实社会,增加他们与社会的联系。雇主也可以通过学生学术著作的质量直接决定接受学生的实习或就业,从而缩短求职的距离。“三元”评价的重点是增加学生的自我评价和相互评价,让学生通过项目报告和答辩充分发挥自己的潜力,得到表达和沟通技巧的全面训练。5收获与思考通过近两轮的教学改革实践,CDIO模式在《影视广告设计与制作与制作》课程中取得了良好的效果,主要体现在学生在动画电影产品的设计与制作过程中,在工程项目中采用逻辑思维,与动画产业产品的商业化生产形成了良性的对联系;学生综合能力的提高使他们毕业后能很快适应社会实践工作的要求。虽然在实际教学中取得了一些成绩,但我们也应该思考一下这种模式在实施中的不足和改进,主要表现在以下几个方面:1。教师角色的转变:在CDIO模式下,教师不再仅仅是完成传统的教学任务,而是应该转变成一个复杂的角色,在担任教学任务的同时,他们还是项目经理和系统规划师。教师综合能力的高低直接决定了CDIO模式的高度和效果,因此如何使教师适应CDIO教育模式是一个重要的研究课题。2.教学条件保证:CDIO教育模式不同于传统的课堂教学模式,更不同于传统的课堂教学模式。如何实现表面工程产品流的教学条件也是一个重要的研究方向。在《影视广告设计与制作与制作》课程的实践中,采用了准工作室的教学组织形式,取得了良好的效果。之所以被定义为“准工作室”,是指在学校条件范围内,不能完全按照公司的模式建立相应的条件和制度,只有真实的工作环境才能被最大化程序模拟。结论通过在《影视广告设计与制作与制作》教学中的实践和探索,证明了CDIO教育模式在该课程教学改革中的可行性和有效性,不仅能实现以项目为载体的任务驱动教学过程中的教学目标,而且能有效提高学生的工程生产理念,增强学生在项目中的构思、设计、实施和操作能力,制作出满足实际生产和市场需求的产品,成为综合设计者和生产者。CDIO教育模式意义重大