哲学视角(基于技术哲学视角的电影价值建构)
价值“效果论”基于对对价值存在的分析,认为价值是客体对的效果。这里的效果是各种效果的总和,一般指客体对的所有功能、作用和影响。因此,价值效果论可以涵盖价值的各个领域,更好地揭示哲学价值的科学内涵。根据价值的“效果论”,价值的本质是客体的主体性,客体对对,的影响是对主体的发展和完善,从根本上说是对社会主体的发展和完善。
要研究电影的价值,我们必须从什么是价值开始。目前,中国哲学界的学者从不同的角度提出了各种价值观,包括价值“需要”、“意义”、“属性”、“劳动”、“关系”和“效果”。价值“效果论”基于对对价值存在的分析,认为价值是客体对的效果。这里的效果是各种效果的总和,一般指客体对的所有功能、作用和影响。因此,价值效果论可以涵盖价值的各个领域,更好地揭示哲学价值的科学内涵。
由此,我们可以得出结论:电影的价值是对,观众(主体)的作用,这里的作用是指对社会主体的所有功能和影响
(二)电影的价值本质
根据价值的“效果论”,价值的本质是客体的主体性,客体对对,的影响是对主体的发展和完善,从根本上说是对社会主体的发展和完善。这个对象的真正价值在于使人类社会发展、完善、更好、更上一层楼。
由此,我们可以得出结论:电影价值的本质是对社会主体发展和完善的结果,它的真正价值在于促进社会主体的发展,使人类社会更加完善和美好。
二,电影技术的价值理论
电影作为科学技术与文学艺术发展相结合的产物,具有明显的技术特征,是一种科学技术,因此我们可以从技术价值论的角度来研究电影的价值。
(一)技术价值
目前,在哲学领域,对技术价值的研究主要从两个方面展开:技术的内在价值和外在价值。技术的内在价值在于,发明者和设计者根据科学原理,旨在通过人们的动态创造来设计自然物质、能量或属性,并通过运行过程产生人们需要的结果。技术的功能不仅是技术内在价值的主要内容,也是体现技术内在价值的主要方面。
技术的外部价值是指技术的社会属性通过其发展、产生、应用和普及所表现出来的价值。由于技术应用于各个领域,技术的外部价值根据其在不同领域的功能可以分为经济价值、政治价值、文化价值和精神价值。技术的外在价值不仅包括社会的外在需求,还包括人的内在需求,因此在现实生活中更具指导性和方向性。
技术价值是技术主体和技术客体相互作用、相互制约、相互调节的产物。研究技术价值的表现形式,不仅要从主体的角度去认识,还要看到技术客体本身的属性和对人的影响。只有从这两个角度去理解,我们才能对具有丰富技术价值的形式和内容有一个更全面的认识。
(二)电影技术价值
根据以上讨论,从电影的本质属性及其在不同领域的功能来看,电影的技术价值可以分为内在价值和外在价值。
1电影的内在技术价值
当电影创作者使用电影技术创作电影时,他们必然会把自己的想法、美学和价值观融入到图像中。因此,电影的内在技术价值是电影技术共同体和电影在电影创作活动中相互作用、相互制约而逐渐凝聚在电影中的价值,是电影创作共同体自身的价值和电影各要素的本质力量内化而形成的,是基于人类的目的、意图、欲望和文化理想之上的。
2电影的外部技术价值
就整个社会而言,对总是有各种经济、政治、文化和军事需求。当这些需求与电影的应用相结合时,就显示出电影丰富多彩的外在技术价值。电影的外部技术价值主要包括经济价值、精神价值、文化价值和政治价值。电影的经济价值是指电影在人们的经济生活或活动中所表现出来的价值。电影的政治价值是指电影在人们的政治活动中所能创造的成就和价值。电影的文化价值是指电影在文化的发展和创造中所能体现的价值。电影的精神价值是指电影在精神文明发展中所能体现的价值。
电影的外在技术价值不仅包括社会的外在需求,也包括人的内在需求。内部技术价值凝聚在对对,创意社区外部价值的理解中,其外部技术价值更具方向性和指导性。因此,研究电影的外部技术价值更为现实。
三,电影价值的建构
根据以上讨论,可以得出结论:电影的真正价值在于促进社会主体的发展,使人类社会更加完善和美好;电影的技术价值应该从内在价值和外在价值两个角度来理解,但电影的内在技术价值是浓缩在对主体外在价值的理解中的,对,是主体自身价值和本质力量内化为外在价值而形成的。因此,根据电影的外在技术价值,结合电影的特殊性及其在社会各个领域的影响,将对对电影的价值进行详细的探讨。
(一)电影的商业价值
电影的商业价值是指电影在生产、消费和贸易中的经济价值,表现为它所创造的巨大经济效益和电影产业在整个社会产业结构中的重要地位。电影最大的特点是它是工业化和商业文明的产物。没有技术创新,就没有电影的生产和发展。与此同时,由于电影是在商业相当发达的背景下诞生的,它更多地打上了商业文明的烙印,它与生俱来就具有产品属性。(节选)