戏剧开场白(论特定环境下戏剧的开场方式)

老舍先生和曹禺先生都处在中国一片废墟的时代。作为剧作家，他们在对中国戏剧的产生和发展中发挥了重要作用。虽然他们关注不同的社会层面，但他们都选择戏剧作为表达个人思想的载体，所以在戏剧的某些表达方式上，他们表现出相同的效果。

以下是老舍先生《茶馆》和曹禺先生《北京人》的比较。

《茶馆》是一部三幕剧，它用一个固定的场景展现了三个不同历史时期老北京下层人民的苦难。

《北京人》是一部三幕剧，故事也发生在林——号的客厅里，浓缩了一个家庭的社会和时代悲剧。

这个故事是如何构建的？故事的构建依赖于行动。当然，还有——名表演者。那么，一个复杂的故事应该如何构建呢？只有两种方法。第一：具体的人物，但由于场景的变化，创造了更多的情节线索，从而构建了更复杂的故事；第二，特定的地方通过不同人物的轮流出现带来新的情节线索，从而使故事复杂化。由于戏剧受舞台“三个统一”的制约，不可能选择第一种方法。因此，为了在特定的时间和地点讲述一个完整而感人的故事，对必须准确把握事件和故事发生的地点。也就是说，如何使这些字符出现，但这并不牵强和令人费解。同时，故事的节奏也是构建故事的一个非常重要的环节，使观众在面对真正的对演员时不能脱离情节。什么时候开始故事，什么时候达到第一个高潮，以及什么时候引发最尖锐的冲突……这一系列问题需要剧作家对敏锐的生活观察和对对戏剧这一独特艺术形式的深入把握。

《茶馆》，老舍先生选择了老北京，最具代表性的文化符号“茶馆”来展开故事。老北京的茶馆是三大宗教顺利运行的舞台。在这里，从皇宫里的太监到乞丐，都有空间来表达他们的故事。因此，这种特定的环境为这组影像故事的叙述提供了可能。这是一个人们来来去去的开放空间。每个人都只是一个过客，但是在这个过客的过程中，每个人都是这个时期的主角。在这样的结构中，情节总是变成一个向前发展直到最后高潮的波浪形线，没有特定的序列高潮安排，只有一个接一个紧密相关的短篇故事，它们都服务于同一个大主题。这样，一种特定的艺术形式就会被创造出来，这种艺术形式是分散的而不是分散的。

与《茶馆》的群体形象结构相比，林客厅里的《北京人》故事中的人物寥寥无几。尽管如此，因为它的位置受限于客厅的特定环境，不管有多少人，他们都不能挤在舞台上表达他们的故事(这毕竟是一个家庭空间，不同于《茶馆》的公共空间。因此，《茶馆》可以让很多人一起出现而不显得牵强。因此，曹禺先生使他的故事中的人物采用了一种流畅的表达方式，即不同的人物在故事表演结束后被分派下台，让其他人物上台展开自己的情节，不同的人物交替完成一个统一的叙事。

总而言之，《茶馆》和《北京人》之间的相似之处在于，它们都选择了一个恒定的特定环境(即上面提到的“相似性”)。然而，他们在对的人物塑造上却大相径庭，这主要是由于所选择的主题不同，导致了戏剧结构的不同。

还有一点需要解释的是，因为戏剧的长度是严格控制的，所以在舞台上展示的东西是对在情节中要表达的最有表现力的东西。然后是其他内容，比如背景内容、支线剧情等。需要用简洁而牵强的人物语言来解释。这包括白的叙述和独白。例如，在《茶馆》中，每段开头的独白，以及在《北京人》中，方言(白)的管家和奶妈等。不胜枚举。这也是剧作家一直不得不面对的问题。

人物走上舞台，情节展开，这是所有故事的共同点。然而，与对独特的戏剧艺术形式相比，对需要根据不同的特定环境和不同的戏剧结构来对待如何选择合适的时间在特定的环境中展开故事，以及如何选择适合这一场景的人物呈现模式。