浅谈企业招聘存在的问题与解决对策(浅谈我国法务会计发展的问题与对策)

论文：法务会计作为会计学和法学的边缘学科，在西方已经发展了多年，但在中国还处于起步阶段。随着市场经济的发展，法务会计的重要性日益凸显。摘要：分析了我国法务会计行业的发展现状，阐述了我国法务会计发展中存在的问题。本文提出了加强法务会计理论研究、注重法务会计人才培养、加快法务会计相关制度的制定、建立法务会计组织和职业资格认证制度等应对对，的措施。

法务会计是会计、审计和法律相结合的一门新兴边缘学科。李若山等人在《论国际法务会计的需求与供给——兼论法务会计与新﹤会计法的关系》中对法务会计的定义是：法务会计是特定主体利用会计知识、财务知识、审计技术和调查技术在法庭上提出自己的专家意见作为法律鉴定或证言的一个新兴行业，主要分为法律支持和舞弊审计两个部分。与法务会计类似，法务会计是会计和法律的交叉学科。许多学者对对，法务会计的相关研究常常感到困惑，但他们是不同的，不能完全等同。法务会计作为会计和法律的边缘学科，在西方已经发展了几十年，但在中国还处于起步阶段。随着市场经济的发展，法务会计的重要性逐渐凸显。本文旨在分析法务会计发展的重要性和必然性，探讨其存在的问题，并结合西方国家的发展历程和我国的理论与实践现状，尝试提出对战略。

一、法务会计在中国发展的必要性

(一)中国司法发展的客观要求1996年，红光实业通过虚构产品销售、虚增产品库存和非法会计处理等手段虚报利润。红光实业公司利用虚假会计信息骗取上市资格的事实被揭露后，部分中小股东要求红光实业公司及相关中介机构赔偿损失。然而，由于法院不能确认虚假财务报表的责任、会计信息与股票价格的关系以及投资者的经济损失，它不得不拒绝小股东的要求，因为不存在直接的因果关系。该案最终通过和解得以解决，但仍存在广泛争议。本案表明，随着社会主义市场经济的发展，经济内容日益多样化和复杂化，新的经济业务不断涌现，无形经济业务不断增加，当前的经济犯罪不再局限于腐败。经济犯罪的专业化要求侦查人员运用专业的金融知识和审计技术来收集证据、提出专家意见和出庭作证。然而，司法机关的原始工作人员无法完成这样的专业工作，法务会计需要运用自己的专业知识做出专业判断。

(二)经济司法的实际需要，单纯的会计人员已不能满足当前经济犯罪诉讼活动的需要，在诉讼中作证需要一定的法律知识，而经济案件中的证据收集需要证据科学和犯罪心理学等学科的基础。会计准则与法律规范之间存在一定的差异，随着经济业务的多元化发展，这种差异也有逐渐扩大的趋势，这就导致了只有会计知识的人在经济诉讼活动中不具备职务的资格。法务会计在会计语言和法律语言之间架起了一座桥梁。在法庭上，安然公司就对所说的虚假会计和虚假信息的含义，以及是否存在虚假会计和披露虚假信息的行为进行了激烈的争论。凭借专家证人的丰富知识，法务会计团队就这些事实在对的认定以及认定的意义进行了激烈的讨论。f

(3)我国司法程序对会计服务的需求。中国司法程序中的会计服务由司法机关的司法鉴定中心提供。这种模式有严重的缺点。司法会计鉴定机构作为司法机关的内部组织，容易引发腐败。鉴定人与法官的关系会破坏审判与鉴定之间的平衡机制。另一方面，当法官想借助司法鉴定结论偏袒一方时，司法会计很容易违反职业道德原则，因其仁慈而做出不公平的鉴定结果。内部机构难以形成真正的信任关系，导致缺乏相应的约束机制。鉴定人往往具有行政单位的官僚作风，鉴定案件的低效严重影响审判工作的顺利进行。第三，作为各级法院的内部部门，人们有一种错错误倾向，即鉴定结论的有效性和力度取决于鉴定机构的级别。他们认为鉴定结论的科学性与鉴定机构的管理水平成正比，这必然会严重阻碍法务会计在我国的发展。

二、国内外法务会计发展现状分析

(一)法务会计在西方的发展早在1871年，格拉斯哥， 苏格兰的法院和辩护律师就聘请了一些专门的会计师来提供会计服务，这可以看作是法务会计的雏形。第二次世界大战期间，美国联邦调查局雇用了500多名会计师作为代理人，检查和监测总额约为5138亿美元的金融交易，并将法务会计应用于实践。直到1946年，美国会计师默瑞克？派勒博特在《法务会计：在当前经济中的地位》中首次使用了“法务会计”一词。弗朗西斯1982？c？戴克曼出版了《法务会计：作为专家证人的会计师》，1986年，美国注册会计师协会出版了《咨询实务帮助7——诉讼服务》，列出了会计师诉讼服务的六个方面。随后一些法务会计专业组织相继成立，如美国注册舞弊检查员协会