男朋友很久不出是什么情况(写了很久的SCI才总结出这些方法 ,)
我第一次写SCI的时候很困惑,第一次发表SCI的时候也很困惑。经过多次修改和拒绝,我们逐渐掌握了一些SCI方法。今天,小丫将向大家介绍这些方法:。1、一定要有吸引力的题目,思路清晰的摘要和漂亮的图。这三者是决定SCI论文命运的关键。实际上大部分审稿人,审稿的方法是快速看一下SCI文章文章题目,摘要和图,如果这三者不满意,这篇文章基本就Over了。2、标题简洁、明确,有力。
1、一定要有吸引力的题目,思路清晰的摘要和漂亮的图。这三者是决定SCI论文命运的关键。实际上大部分审稿人(reviewer),审稿的方法是快速看一下SCI文章文章题目,摘要和图,如果这三者不满意,这篇文章基本就Over了。一定要让reviewer心情愉快!不要挑战他的心情!因为这些reviewer大多是大忙人,你让他觉得烦了,你的文章不会有好结果。所以在这三者具有较强吸引力的论文通常都能算是一篇好的论文。
2、标题简洁、明确,有力。尽量不要出现novel, new等字眼,从逻辑的角度讲,写科技文章的目的就是报道新的进展,如果不新的话那也没有发表的必要了。从审稿人的角度讲,他首先不会因为你写了个new就会觉得你的文章有新意,有时候还会适得其反,让审稿人觉得你在挑战他的经验和智商,于是千方百计找你文章里不new的地方。中文杂志中经常会出现“初探”“初步研究”等词,这些都不宜在SCI文章中出现。由于SCI论文基本是英文写作,所以要注意中英文之间在表述上和语法上存在的各种差异,不要出现中国式英语。尤其是在标题中,这样的表述只会降低论文的质量。
3、摘要(Abstract)里不要充斥大量数字。因为人对数字是最不敏感的,abstract需要的是清晰的逻辑思路,一定要层次分明。对于十分复杂的理论基础这些内容则可以适当的删除,保留论文摘要突出论文的核心。
4、图与表的选择问题。能用图尽量用图表示,包括各种统计图。图更直观一些,表都是数字,很难理解的。如果一篇文章让reviewer看起来“难受”的话,结果就可想而知了。另外,近年来主张图尽量组合在一起,这样也容易理解一些。图也要涵盖足够的信息,不能动不动就出来一个图,一篇文章的图也不是越多越好,因为图占用太多的版面。在制作图表的时候,一定要确认图表中的信息和数据与文章的内容一致,不可出现不同的数据内容。
(1)图表的形式应尽可能简洁,图表所承载的问题不应过于清晰,这些问题应直接在标题、注释或图表中回答,或通过在文本中提供更多背景信息来间接回答。复杂的图表应尽可能安排在论文的末尾,这样读者可以在一些相关知识的基础上理解它们。具有比较或借鉴意义的插图可以融入同一图中的多个分图[(a)、(b)、(c)],从而降低文本表达的复杂性。如果对对期刊插图数量有规定(通常不超过6幅),应严格执行。
(2)图表的设计应以成果的表达为基础,准确突出作者的贡献,图表是论文,的一个空白区域,即:图表内部或周围的空白空间,容易吸引读者的注意力和阅读。因此,必须突出图表的内容和视觉效果。论文有代表性的贡献应尽可能用关键图表清楚地表达出来,太多不属于本文工作的信息不应包括在内,以免作者的贡献淹没在无关细节的海洋中。
(3)根据数据或意见表达的需要选择最合适的表达形式(插图或表格对应根据数据表达的需要确定。表格的优点是它可以方便地列出大量准确的数据或信息,而图形可以直观有效地表达复杂的数据。因此,如果你强调向读者展示准确的数值,你应该使用表格形式;如果要强调显示数据的分布特征或变化趋势,应采用图解法,并且必须避免以插图和表格的形式重复相同的数据(除非重复的原因是必要的)。
(4)图表的表达应考虑读者的理解水平,并应“不言自明”。
5、