为什么结果不如人意(投稿结果不如人意，该怎么办？)
论文科学引文索引的写作和出版只有在选题并最终出版后才能真正完成。这个过程需要一年甚至更长时间。普通SCI期刊的拒稿率为70%，高分值SCI期刊的拒稿率更高。这样，对就不能令人满意了。首先，我们应该明白SCI论文被拒稿拒绝是正常的，所以我们应该保持一个良好的态度。目前，论文的核心主要是科学和创新。
首先，我们应该明白SCI论文被拒稿拒绝是正常的(超过70%)，所以我们应该保持一个良好的态度。
其次，在对完全拒绝的论文，编辑们通常表示他们不想再看到这篇文章：再次发送这样的文章是没有意义的，应该添加和修改，并切换到其他SCI期刊。
第三，审稿人有时会犯错错误，不仅是文书错误，还有专业知识方面的错错误，因为编辑可能找不到同一领域的专家审稿人。如果作者对，不同意他否认的理由，他可以向编辑或总编辑提出自己的意见，根据理由进行争辩，只要他是正确的就坚持。在回复中礼貌地表达你的观点。如果编辑同意作者的意见，论文可以在进入重启新一轮的同行评议程序。然而，这种情况很少见，而且成功的概率很低。
最后，如果文章因数据或分析中的严重缺陷而被拒绝，这种论文可能首先被搁置，然后在找到更广泛的数据支持或更清晰的结论后，修改后的“新”文章将被发送到同一SCI期刊，编辑通常会考虑重新接受。
如果拒绝论文不是因为手稿中的错错误，而是因为缺乏重要性或创新性，作者可以在仔细考虑审稿人的意见并认真修改手稿后，将其发送给其他影响因子较低的SCI期刊。
如果文章拒稿是由于数据或分析中的严重缺陷，如样本量不足。这类文章可以先放在一边，在找到更广泛的证据支持或更清晰的结论后，再将修改后的文章提交给相应的期刊。期刊编辑会考虑重新接受。一些作者很幸运，他们认为在更换期刊后，审稿人可能不会发现数据或分析的不足。这个概率很小，毕竟论文的数据处理和分析方法决定了结果的可靠性。
如果被拒绝，论文在文章中不是缺乏数据或分析，而是缺乏重要性或创新。然后，作者应该仔细考虑和修改审稿人的意见，并尝试转换到影响因素较低的期刊。对论文，不同的期刊有不同的创新要求，因此作者在投稿前有必要了解自己的出版要求，以缩短稿件接收周期。
如果拒稿是由评审者缺乏公正性造成的，作者可以礼貌地为其辩护。评论者有时会犯错错误，不是因为专业知识，而是因为有时期刊编辑寻找的评论者不一定是作者领域的专家。即使他们的审查意见看起来不专业，我们也应该礼貌地为他们辩护。如果作者对否认有任何异议，他可以向主编或总编辑提出自己的意见。
只要你是对的，你就应该坚持下去，这就是学习本身的意义。你应该在回复中礼貌地表达你的观点。如果编辑同意作者的观点，论文可以重新把同行评议提高到一个新的水平。当文章被拒稿？弄得不知所措时，我该怎么办
从自己身上寻找原因，并仔细修改。大多数作者的拒稿是由于文章结构不合理，导致文章缺乏突出的意义。拒稿，之后，强调文章结构的调整。特别是在讨论部分，很多作者的讨论都是对对结果的重述，但实际上，写讨论应该和购物一样，并且注意逛商店。只有将我们自己的数据与以前的结果进行比较，我们才能突出这项研究的优势。这就要求作者阅读更多的相关文献，探索其他研究与本研究之间的联系。
表达问题：表达非常重要。好的表达让人感到舒服和容易理解。许多专家都是写作大师，他们在招收博士生时也非常注重写作技巧。写完一篇好文章后，你必须仔细权衡，看它是否清晰到位，不要让人们因为自己的表达方式而产生模糊的概念。因此，在你自己的论文完成后，你应该多检查，避免低级的错错误，努力表达准确，推断合理，达到合格的水平。
当对不令人满意时，我们应该学会接受和修改SCI公布的结果，但这些都是结果出现后我们需要做的事情。在没有结果之前，也就是在期刊发表之前，我们应该做几个判断以避免拒稿的结果
1.sci论文是否符合期刊的创办宗旨，不同的期刊和杂志有各自的办刊宗旨和不同的读者群体。如果你想保证文章的阅读速度，你必须同时满足读者的需求和办刊的目的。因此，在提交文章之前，你应该仔细分析写作内容的大致方向，以及它是否与你提交的期刊的目的一致。例如，一些期刊更注重文章的实用性。如果书面文章偏向理论，它们不适用于本刊的投稿。当然，这应该与提交文章时选择的期刊相结合。
2.文章的核心内容是什么？有些作者写完文章后想总结文章的核心内容，但他们不能总结，这说明文章的核心内容并不突出。如果自己写的文章找不到核心内容，审稿人也能过得去。
目前，论文的核心主要是科学和创新。如果作者不能准确地梳理出核心内容，他会对这两个核心词进行归纳。
3.论文，顶尖的科学引文索引期刊，如《Nature》和《Science》，倾向于喜欢具有广泛研究方向和新颖观点的文章。然而，中国学者往往非常重视自己研究的保密性，这导致了封闭和片面的思维，并可能导致重复研究。在这方面，外国学者的顾忌要少得多，他们的学术讨论和交流会更有价值，讨论的内容也更广泛和开放。
4.如何正确选择必须推荐的审稿人？一般的编辑不会选择你推荐的审稿人，但你还是会试着选择同行的小专家。但这也与你投稿的目的有关。如果你对文章的创新和中肯的观点非常有信心，你可以从中学习
黑曼巴 