遇到无法解决的问题怎么办(SCI退修遇到这些问题怎么回复？)

然而，将手稿归还给作者进行修改并不意味着该文章已被接受。文章的最终验收取决于作者对文章的关键重要内容和表述的修改是否能满足审稿人和编辑的要求。通常，归还给作者进行修改的材料包括原始手稿、审阅者的评论和一封求职信。

在收到修订草案后，作者应首先仔细阅读修改函和同行评审者的意见。然后我们应该考虑是否可以接受审稿人或编辑的意见，修改稿件。

被拒绝的：种国际核心期刊的审稿人大多是各个领域的权威学者。杂志出版商经常咨询编辑委员会，选择最好的评论团队。同行评审是无偿的，评审者的工作态度极其严肃。因此，应该尊重对的审查意见，认真分析对提出的每一项批评和建议，并对论文进行相应的修改。如果你认为你的观点是不正确的，你应该非常仔细和认真地回答它们，并以合理的方式与评论者讨论它们。

如何对待杂志对对文章的拒绝是作者的困惑。拒绝的原因必须在这里分析。第一种拒绝是“完全拒绝”。总编辑通常会发表意见。对的文章再也不愿意看了，再发这样的文章也没有意义；第二，文章包含了一些有用的数据和信息，主编拒绝了，因为数据或分析有严重的缺陷。这样的文章可以先放在一边，然后在找到更广泛的证据支持或更清晰的结论后，修改后的“新”文章将被送到同一家杂志。主编通常会考虑重新接受这篇文章。一些评论家抱怨说，一些中国作家被论文的一家杂志拒绝，然后被送到另一家杂志，但他们被邀请再次审阅他们的手稿，这让对非常反感，论文自然被拒绝。

《天体物理学杂志》的总编辑托马斯说：“一份杂志拒绝了他的请求，未经修改就把它寄给了另一份杂志，这是错犯下的一个非常严重的错误。”通常情况下，评审人员会认真地指出论文的问题并提出修改意见；如果作者忽视这些建议，那是对对时间和努力的真正浪费；同时，发一篇不好的文章，对对的科学声誉是一种严重的损害。”具有不同影响因素的出版物接受论文标准和要求。如果论文的拒绝不是由于手稿中的错错误，而是由于缺乏重要性或创新性，作者可以在仔细考虑审稿人的意见并认真修改手稿后，将其发送给影响因子较低的期刊。

如何处理稿件修复？从主编的回复和审稿人的评论中，我们可以看到文章被录用的可能性。总编的回复将特别提到你文章的科学优先性；对评论家对文章的一般评价会提到对的文章是否有趣；不要匆忙，反复阅读和理解评论者的问题。对每位评审者提出的意见应逐一回答(对评审者1、2、3的回复)；对修改稿中的修改稿处应明确标注(页、行)；给主编回信，感谢您对稿件的修改，并指出根据修改建议所做的修改，并说明没有修改的原因。

对在语法上的错误，拼写错，的一些单词的替换，以及对，对一些公式和图表的进一步解释等。这些都很容易被对，修改，必须严格按照同行评议的意见去做。然而，对无法改变缺乏原创性和创新性等问题，还有一些任务无法在短时间内完成，如与算法A、B、C、D进行比较，补充大量实验等。所以我们必须给出一个合理的答案。

除了以上几点，在写回信的时候，我们还需要礼貌、准确、认真地写回信。

首先，礼貌

不管是哪种信，回信时都要注意规定的格式。我们在交流时一定要知道一些简单的格式要求，但是在回复sci修改时要注意礼貌和态度。首先，这是地址的问题。每个人通常以“亲爱的编辑”开始。通常，这是大多数人的选择，但是如果你能改变你的想法，你会以不同的方式引起编辑的注意。例如，使用“亲爱的XX博士”对编辑来说更容易接受，因为与对的编辑身份相比，审稿人更喜欢别人关注他们的学术地位。在对，每个人都喜欢别人了解自己，更加关注自己，关注标题会让编辑觉得你是一个非常细心的人，从而增加很多印象点。

第二，有针头对

在关注格式之后，我们来谈谈sci修改的具体修改内容。首先，在我们收到修改信后，我们应该仔细阅读编辑建议，然后在脑海中迅速做出一个大致的修改方向。

之后，我们要做的就是对对，的这些问题做一个有力的修正，这需要我们花很多时间来完成，因为这不是我们今天讨论的重点，所以我们就不集中讨论了。在我们修改之后，我们还应该注意做一个非常详细的修改函，针对对编辑提出的问题所做的具体修改，那么修改后的标准是什么呢？有一个原则，就是即使审稿人不读修改后的手稿，他也可以直接读你的信，知道你有什么改变。所有修改后的内容都应该与修改后的对保持一致。因为通常会有很多审稿人同时回复你，所以有些意见难免会被重复。记住不要害怕麻烦，请对的每一个人仔细阐述。

第三，要认真

格式正确，答案详细。最后，我们在修改sci时要注意的一点是要认真。毕竟，复习是非常重要的事情。我相信很多人会认真对待对。然而，在我们复习的时候，难免会犯一些错的错误，比如错使用的一些错词语和标点符号。虽然是错的一个小错误，但它能反映你的综合水平，所以我们一定要多加小心。不管这个问题有多小，你都应该仔细修改和回答。如果你的回信写得粗心大意，编辑肯定会怀疑你文章的质量。当我们回复修改信时，我们一定会避免犯这些错式的小错误。