SCI发表(Introduction是一篇SCI的引子)

引言部分介绍了课题研究的缘起和课题被探索的原因。一般来说，这一部分的内容起到了引导读者正确阅读文章作者的作用，所以我们说引言是SCI的引言。

"

那么究竟要怎样写introduction呢？

首先，我们应该澄清几个基本问题：你想通过论文？解释什么问题在这个论文？有什么新发现有什么实际意义？

通过阅读引言，读者可以清楚地知道作者为什么进行这项研究，以及为什么这篇文章值得一读。因此，在撰写引言之前，我们应该尽可能多地了解相关内容，收集前人工作和他人工作的主要数据，提高我们将要撰写和发表的研究内容的合理性。

1、所在研究领域的介绍， 研究大背景。比如肿瘤研究文章中就是某种具体cancer的背景介绍。包括疾病的严重程度，临床治疗难度，对其进行研究的必要性和紧迫性等等。常用的句式有：xx tumor is a leading cause of cancer mortality in .../The high mortality rate of xx tumor is in part due to lack of early detection of xx cancer marker/Resistance to existing the rapies in xx tumor is a major problem in xx field.

2、细化的研究领域介绍。比如具体课题涉及到的信号通路在疾病研究中进展的介绍，或者你要研究的基因在某种疾病中以前有怎样的报道发现，这些内容都是进行一项研究的原因，也就是所谓研究内容的合理性。常用的句式有：One signaling pathway that has been a focus of active research in xxx disease is xxx/Previous reports showed that xxx pathway is involved in the regulation of xxx disease via xxx protein/xxx binding to xxx receptor(promoter) causes downstream activation ofthe xxx signaling, resulting in xxx disease.

3、针对文中提及的分子或概念进行介绍。前人工作发现这些分子有哪些功能，你的研究又和别人工作有哪些不同等等，指出别人工作的不足和缺陷在哪里。常用的句式有：Extensive studies have focused on the role of xxx in xxx signaling pathway, however, some recent findings suggested that xxx might be involved in another important pathway/Although xxx was reported to play a role in xxx progress, the down stream signaling mechanisms were not fully understood.

　4、对自己工作内容的小结。讲述我们发现了什么，我们的工作意义在哪里。不是简单的复制摘要，更多的强调工作意义。常用的句式有：In the present study,we identified xxx/Our studies demon strated that..., indicating that targetingxxx as a potential the rapeutic strategy for xxx disease.

"

其次，引文写作的基本要求。

(1)简洁明了。一般在450字以内，2-4段自然。

(2)尽可能准确、清晰、简明地指出研究对象的实质和范围，并说明对的研究背景应该简单、适度。文献引用和数据提供必须准确。

(3)全面总结该领域的过去和现状，特别是最新进展。优先引用的文献包括相关研究中最原始、最重要和最有说服力的文献。避免过度的“自我引用”。引用文件时，不要照搬原文，而是用自己的话来概括描述。

(4)采取适当的方式强调作者在本研究中最重要的发现或贡献，以便读者能够沿着逻辑演进来阅读论文。

(5)解释特殊术语或缩写，以帮助编辑、审稿人和读者阅读手稿。

"

第三，如何升华引言的内容呢？

主流的高分SCI论文只发表了创新或前沿的研究成果，因此，要想让自己的课题发表在更好的杂志上，最重要的一步就是把自己的研究意义凸显出来。

如果你的话题恰好是热门领域的研究内容，那就容易处理了。例如，如果你患了癌症，你会强调癌症的危害和治疗的难度。总是有必要表达疾病过于严重，我们迫切需要研究其发病机制并探索治疗方法。只有这样，我们的话题才有意义。例如，您已经完成了一个非常高级的CRISPR/Cas9，现在每个人都在使用它。为了避免陷入刻板印象，你必须先谈谈这项技术的优点，你为什么要使用它，是否有任何改进，以及好处在哪里？你不能白白使用先进技术。你应该强调CRISPR的重要性，突出你的研究的重要性，然后论文的整体意义自然会升华。

然而，如果你的课题不是某个热门领域的研究内容，你就不能在这个时候放弃对这一部分的追求。一个主体的存在总是有意义的，即使它不涉及某种疾病，它也能有助于人类对未知世界的探索。所以我们仍然要努力强调自己研究的客观意义，或者寻找有潜力的应用意义等。

很多不常写SCI论文的人经常会犯的一个写作错误就是，把前人研究成果写的太啰嗦(这也是很多童鞋不爱看introduction部分的原因吧)。这样写的后果就是，容易给审稿人错觉，认为你的研究别人都做过了嘛，已经没有创新性了啊，然后就会低看了你的研究成果，这样一篇文章也就没法发表在满意的杂志上了。因此，介绍前人研究成果的挑选非常重要。

这个挑选过程有个原则就是趋利避害。比如我们总会在pubmed搜到一些跟自己研究相关的文章，但是它们其实没有做的很好很系统，只是提到了某个我们想讲的点，可能发表的杂志连SCI都没有进。这种情况下，不要担心那些文章会影响你的研究的创新性，如果它们的数据质量很差，那在写引言的时候根本不用提及，审稿人明白这些文章没什么意义的；如果这些文章确实和你的研究结果有重叠，那么就在写作时候弱化这些内容，简单提及一下，然后重点强调你的工作和他们工作的不同，重点讲出你的研究补全了哪个研究空白，并且针对这一空白强调你的工作的创新之处。

为了让我们的paper发在更好的杂志上，其要点就是凸显研究的意义和创新性。研究的意义主要通过对疾病的讲解和应用前景的展望来升华。创新性则需要introduction的技巧实现，对自己有利的内容多写一些，不利的内容语气弱化一些，都能最终达到升华文章novelty的最终目标。

最后，前言是论文的开场白，目的是向读者说明本研究的来龙去脉，吸引读者对本篇论文产生兴趣，对正文起到提纲掣领和引导阅读兴趣的作用。

同时，也是编辑和审稿人评判一篇文章水平的依据，他们主要通过阅读引言部分评判一篇文章的意义和创新性。