一直被拒稿(SCI被拒稿别觉得委屈，看看什么原因？)

当硬写的SCI文章被期刊拒绝时；当你满怀期望，却收到杂志编辑的拒绝信；当手稿经过大大小小的多次修改后仍然被拒绝。也许你会感到委屈，知道你已经尽了最大努力，为什么你仍然被拒绝？那么，你有没有想过为什么你的手稿被拒绝了？

通常一篇SCI文章被拒绝，有三种可能性。一是没有学术编辑愿意处理它，手稿被拒绝；二是被学术编辑直接拒绝；第三是在阅读了外部审查的建议后拒绝稿件。

没有学术编辑愿意处理它，手稿被拒绝。如果学术编辑最近真的很忙，即使手稿适合他自己，他也可以拒绝处理。此外，如果这样的手稿不在自己熟悉的领域，也可以拒绝处理手稿。对写了一本学术性的《论文》，即使他写得最好，如果编辑部联系了几个学术编辑，也没有人愿意处理。编辑部会认为这个学术论文不在期刊规定的内容之内，并做出拒绝手稿的决定。

被学术编辑直接拒绝。没关系，好杂志的直接拒绝率很高。直接拒绝手稿有很多原因。首先，手稿质量很差。对在这样的手稿中，严格的编辑会直接拒绝手稿。第二，有许多类似的手稿。学术期刊不可能只发表一个研究方向的内容。如果类似的论文在同一时期投了很多票，编辑很可能会直接拒绝一些。第三，论文不符合期刊的范围。

阅读外部审计建议后拒绝稿件。通常，编辑安排外部审计，这表明编辑对和论文的第一印象不是错。当外部审计师的建议回来时，学术编辑会根据外部审计师的意见再次做出自己的判断。从理论上讲，一个好的学术编辑只会参考审稿人的建议，不会完全根据审稿人的意见做出最终决定。当然，如果有任何外部审计意见，那将是非常糟糕的，手稿将被直接拒绝。然而，如果两位审稿人都要求进行重大修改，这将取决于目前提交给期刊的稿件数量。如果手稿数量巨大，学术编辑认为有太多比这更好的手稿，他们也可以做出拒绝手稿的决定。

上述拒绝可能是由于学术编辑或评论家，另一种可能性是作者写的文章有问题。那么，SCI写作内容中的哪些遗漏会导致文章被拒绝？

1.论文：没有什么新鲜事，原创的工作在国际期刊上最受欢迎。实验论证重复别人发表的文献，或者可以从已知的国际文献中经过简单的推理推断出来，或者重复别人经常被拒绝的手稿。

2.分析不到位：有新的发现，但它们未能很好地提炼和升华并上升到理论水平。只有简单的定性描述，但缺乏定量和理论分析。

3.内容是不够的：在对和论文，不同的杂志对内容的重要性有不同的要求，论文应该是杂志感兴趣的领域，这样才能引起读者的兴趣。

4.理由不充分：论文提出的论点不能被实验方案所证实。逻辑推理存在问题，缺乏实验方法论理论。作者未能公正客观地从他的实验结果中得出结论。

5.不完善的实验：数据或分析中存在严重缺陷。实验数据量太小。分子细胞生物n3实验，器官和动物n6实验，重复n3。实验条件没有得到很好的控制，或者对小组没有成立。

6.数据统计处理不当：数据统计检验方法和统计分析方法不够对或适当。

7.应用领域比较狭窄：只有局部性的工作，没有普遍意义的、可以推广到其他地方的一般性工作，或者只是国外方法在一个

8.语言描述问题：英文在错语法中犯了太多错误，表达不当。论文没有很好的组织，他的写作技巧很差，这使得外国评论家很难理解。

9.杂志质量要求：论文数据表达不符合杂志质量要求，主要包括图片是否附有，是否清晰，插图是否完整。