泌尿系统形成尿液的主要器官是(尿液沉渣隐血检验对诊断泌尿系统疾病的临床效果探究)

泌尿系统疾病是威胁人类的主要疾病之一。尿潜血试验是诊断该病的有效方法。检查尿潜血的方法有很多，而且不同方法的结果是不同的[1-2]。为探讨尿潜血试验在泌尿系统疾病诊断中的临床效果，选取我院2014年1月至2015年1月收治的68例泌尿系统疾病患者作为研究对象，采用不同的试验方法进行对图像分析，报告如下。

1数据和方法

1.1一般信息

选择我院泌尿系统疾病患者68例作为研究对象，对，平均年龄(51.264.37)岁，年龄25 ~ 79岁。共有33名女性和35名男性。疾病类型：肾结石18例，肾肿瘤10例，急性肾炎综合征22例，肾小球疾病18例。

1.2方法

1.2.1采集尿样(1)采集前，让患者停止服用所有药物和快餐，如浓茶、糖水和咖啡[3]；(2)每天早上应采集尿样。建议收集30毫升尿液。使用一次性尿杯。收集时，让患者清洁尿道口，以避免分泌物混入样本。

1.2.2尿样的保存对采集的68份尿样应立即送去检测，以免长期保存造成尿液中细胞溶解和胆红素变化，从而影响检测结果[4]；尿样必须在2 h内检测，这会影响对检测的结果。

1.2.3尿沉渣显微镜检查方法取出10毫升尿液，放入试管，然后放入离心机进行离心处理，离心频率控制在1 500转/分钟，时间控制在5分钟[5]；离心后，让尿液静置15分钟，然后除去上清液，留下约0.3毫升沉淀物；(3)将尿沉渣摇匀，倒在玻璃片上，准备镜检；在载玻片上滴1滴磺基水和杨酸乙醇溶液，溶液浓度为100克/升，然后观察并记录检测结果。

1.2.4尿液分析仪方法采用分析仪附带的尿液试纸。首先，将试纸浸入收集的新鲜尿液中5秒钟，然后取出试纸，放在滤纸上1分钟，然后将滤纸放入尿液分析仪中进行检查。

1.3统计方法

采用SPSS 20.0数据分析软件对进行统计检验，采用2检验进行数据统计。

2个结果

2.1对两种尿液潜血检测方法结果分析

结果表明，尿沉渣镜检组阳性率为85.3%，阴性率为17.7%，明显高于尿液分析仪组(分别为69.1%和30.9%)(P0.05)。见表1。

表1对两种尿潜血检测方法结果分析

2.2对比率中两种检验结果阳性率的研究

结果表明，尿沉渣镜检组阳性率分别为85.3%、80.9%、36.7%、55.9%，明显高于尿液分析仪组(58.8%、61.8%、0、38.2%)，差异有统计学意义(P0.05)。见表2。

表2两种检测结果阳性率的对比值研究[n(%)]

2.3对泌尿系统疾病两种检查方法的检出率-对比较研究

尿液检验结果显示，尿沉渣镜检组四种疾病的检出率值分别为88.9%、80.0%、86.4%和83.3%；显著高于尿液分析仪组(55.6%，30.0%，59.1%，66.7%)，差异有统计学意义(P0.05)。见表3。

表3用两种方法研究对泌尿系统疾病的检出率-对比率(%)

3讨论

尿潜血试验是检测尿液中的红细胞数量，并将检测结果与正常尿液中的红细胞数量进行比较，以判断是否存在泌尿系统疾病[6]。泌尿系统疾病主要涉及肾脏、输尿管、尿道和膀胱等。其临床表现为尿液改变、排尿改变、尿痛、尿血等。这严重影响了患者的健康[7]。导致泌尿系统疾病的因素很多，包括肾结石、肾肿瘤、急性肾炎综合征、肾小球疾病等。本研究收集了我院68例泌尿系统疾病患者，研究对图像、对尿沉渣显微镜和尿液分析仪的诊断准确性。根据相关资料[8]，尿沉渣镜检的诊断效果明显优于尿液分析仪。结果表明：尿沉渣镜检组的阳性率和阴性率分别为85.3%和17.7%，明显高于尿液分析仪组(69.1%和30.9%)，表明对尿沉渣镜检对潜血的检查效果优于尿液分析仪。尿沉渣镜检组红细胞、白细胞、肾小管和尿蛋白的阳性率明显高于尿液分析仪组，表明尿沉渣镜检灵敏度高，对尿成分检出率高。对地区肾结石、肾肿瘤、急性肾炎综合征和肾小球疾病的诊断准确率明显高于尿液分析仪组，表明尿沉渣显微镜对对地区肾脏疾病的诊断率较高。因此，经研究证实，尿沉渣镜检的诊断效果明显优于尿液分析仪，可有效诊断尿液中的成分，便于制定治疗方案，提高患者的治愈率。

综上所述，尿沉渣潜血试验的临床诊断效果显著，但也存在一些不足，可以与尿液分析仪试验相结合，从而提高尿液潜血试验的准确性，使其在临床泌尿系统试验中得到更广泛的应用。