人都躲不过命运的安排(审稿人，一类将决定你稿件命运的人)

1.编辑选择审阅者。编辑根据稿件的关键词在文献数据库或专家数据库中选择合适的审稿人。这种方法有利于维护同行评价的客观性和公正性，但其缺点是寻找审稿人的过程费时费力，并且可能因编辑学科知识有限而不合适。

2.编辑委员会推荐审稿人。编辑将稿件提交给学科编辑委员会进行初审，或者由编辑委员会推荐审稿人。这是一个高效合理的方法，但它需要编委会的充分合作；事实上，编委会成员都是著名学者，工作繁忙，很难充分合作，尤其是稿件太多，编委会成员有限的时候。

3.作者推荐评论者。编辑推荐审稿人的主要目的是为了找到最合适的“小同行"”审稿人，因为作者已经阅读了大量的相关文献，知道谁在做这个领域的研究，而且作者比编辑更了解谁更有资格和能力来评价他们的工作。在公平、严肃的前提下，作者推荐的审稿人应该是最合适的审稿人，这有利于加快审稿过程。

"

由于选择审稿人的前两种方式不需要作者的参与，我们就不在这里讨论了。然而，当我们需要推荐审稿人时，正确选择审稿人是必要的，也是重要的。

一般来说，推荐审稿人可以从以下几个方面入手。

提交人应优先考虑论文提交的材料