学术论文与工作手册在写法上的差异(快速掌握学术论文写法——题目的大小要适当)

在学术论文中选择一个主题有很多事情要注意，这个主题需要是学术的或理论的；主题需要切合实际或对；主题和内容应该一致；主题的大小应该适当，在选择主题时应该避免优点和缺点。题目的大小应该适当，也就是说题目不应该太大或太小，这样论文的长度就会相应地改变。一般来说，话题越大，论文写的字就越多。然而，不同学术论文对字数的要求是不同的，所以我们必须实事求是，选择正确的题目。

台湾，著名学者王泽鉴，先生在文章《民法五十周年》中特别谈到了这个问题。他说，目前，台湾高校硕士学位论文的话题太大，很多都是重复的。但是有一种日益精细化的趋势。王泽鉴列出了他认为规模合适的论文话题：

假设因果关系与损害赔偿

物的使用利益和损害赔偿

损害赔偿法中的索赔关系

第三人与过失

第三方利息合同支付不完全

不当得利研究

不当得利法没有任何好处

法规目的论与等效因果关系

遗产请求答复

亲属之间的侵权行为。

王泽鉴先生认为，这些都是适合在论文攻读硕士学位的话题。假设我们把这些作为论文，博士的主题，大多数都太小了，容纳不了20万字。

应该注意的是，单个主题更加灵活，如“不正当利润研究”。20世纪80年代，《法学研究》发表了一篇约89000字的论文，90年代，《民商法论丛》发表了两篇约30000字和40000字的专题研究，以及另一篇约80000字的论文硕士学位论文。而王泽鉴先生的书《不当得利》有20多万字。日本学者加藤雅信《不当得利研究》是论文和日文的博士学位，拥有100多万字。另一个例子是“公司人格否认”，这也是一个极具灵活性的话题。《民商法论丛》在论文，出版了一本硕士学位的书，后来《商事法文库》出版了一本同名的书，这是论文的一个博士学位。由于它的灵活性很大，这个题目可以作为论文硕士学位或者论文博士学位的题目。因此，考虑到题目的大小，我们也要注意题目是否灵活。《民商法论丛》发表了不少论文的硕士学位论文，总的题目大小合适，可供硕士研究生参考。

似乎可以得出这样一条规则：

硕士论文课题的设计应避免太大；

论文博士的设计题目应该避免太小。

请看看论文：博士的一篇文章

物权程序的构建与效力——不动产物权登记法律制度研究

第一章引言

第二章是形式主义法律传统中的物权程序

第三章是物权程序构建的合法性标准(一):工具价值

第四章是物权程序构建的合法性标准(二):程序价值

第五章是物权程序构建的基本法律问题

第六章物权程序的积极效力(一):登记的效力

第七章物权程序的积极作用(二):权利的顺序

第八章物权程序的负面影响：登记错错误及其纠正

第九章：物权程序的相关效力：预告登记

第十章结论

评论：

不动产登记制度属于制度性选题和程序性制度。它的能力是有限的，很难理解。它可以写50，000到60，000字，最多70，000到80，000字。选择硕士的论文，而不是博士的论文更合适。显然，作者已经意识到了这一点。因此，他首先把心思放在了课题设计上，增加了“物权程序的构造与效力”和“使用”两句；在《物权登记法律制度研究》号之前，目的是增强选题的理论性和拓展其容量；其次，第二章、第三章和第四章分别在本论部，论文，集中论述了物权程序建构的价值取向，旨在展开一场理论上的探讨。其结果是，论文的前半部分“太虚”(脱离了对不动产登记制度的抽象讨论)，后半部分“太实”(脱离了对不动产登记制度本身的具体讨论)，给人一种“两个”独立的论文“粘在一起”的强烈印象。在辩护会议上，不止一个被告指出了这一点。如果删除第二、第三和第四章，这将是一个完整的研究不动产登记制度的论文(当然，它不可能满足博士的字数要求)。事实上，以作者的专业基础、中外文学水平和现有的研究能力，如果你选择一个容量大的课题，无论是理论课题还是制度课题，你都可以完成论文的高水平博士学位

从这个例子可以看出，如果题目本身的容量太大，我们可以通过限制其范围和容量来设计一个合适的论文题目；相反，如果专题本身的容量太小，就很难通过扩大其范围和增加其容量来设计一个适当的论文专题。这一课值得后来者记住！

从以上可以看出，论文，大学本科生论文大师和论文博士对字数的要求是不同的。学生的学术水平在不同阶段有所不同，如本科、硕士和博士学位。如果本科生和硕士研究生选择的题目太大，写的字数会增加，但内容的深度达不到。整个论文的学术水平很低，不能支持这个话题。但是，如果论文博士的题目太小，内容也会太小，而且几笔之后就没有什么可说的了。