经济学博士好毕业吗(经济学博士论文写作指南)
写一个论文，经济学博士真的很不容易，更不用说反复复习提纲观点、论文结构和引用文献，甚至修改格式、标点和脚注都很烦人。在写作中，我们会询问很多这方面的注意事项，并征询导师的意见。以下文章是美国芝加哥大学布斯商学院教授约翰，推荐的？科克伦的文章，希望能给你一些参考！论文的大量文献综述浩如烟海，无法控制。
首先，论文结构应该首先找出论文的核心和创造性贡献，用一段话表达这种贡献。这一段像整篇文章一样，必须具体。不要写“我分析了企业经理的薪酬数据，发现了许多有趣的结果”这样的抽象句子。你必须详细解释这些主要结论是什么。例如，法玛和弗伦奇(1992)的总结如下：“股票的平均收益比率通常与市场、公司规模、杠杆比率、账面市， 值比和收益，的价格比率等有关。不过，公司的规模以及账面市和值比这两个容易衡量的变量可以解释收益股票平均收益率的横截面差异。”
提取核心贡献需要仔细考虑。有时你会感到很难过，因为你不得不放弃很多内容。然而，一旦核心贡献被提取出来，就可以更好地把握论文，使论文专注于这一贡献，并帮助读者迅速掌握文章的精髓。你的读者通常很忙，没有耐心。没有人会从头到尾读完整个论文。你应该让读者很容易快速浏览你的论文。大多数读者想知道你的基本结论。只有少数读者会关心你的结论与别人的有何不同。只有少数读者会关心你的结论在不同的变量定义和不同的工具变量下是否仍然有效。推荐阅读。如何写出一个高素质的博士生论文
文章应该采用“三角形”或“新闻报道”的风格，而不是“笑话”或“小说”的风格。你可能会注意到新闻报道总是从最重要的信息开始，然后为关心细节的读者补充相关背景。好的笑话或推理小说总是在长时间的准备后摆脱包袱。但是学术界的论文不能这样写——你应该把“包袱”放在开头，然后慢慢地解释这个“笑话”。读者没有耐心继续阅读表12来寻找笑声。绝大多数博士生在论文和研讨会上发言(不仅仅是学生！)但只是犯了错的错误。我们常常等到讲座的最后一页、最后一张表格和最后五分钟，才知道这个论文的贡献
好的论文不是研究过程的日志。读者不在乎你如何得到正确的答案，也不在乎你数百次失败的尝试。把这些内容写在你的个人回忆录里。摘要
大多数期刊将摘要限制在100到150字。一定要遵守这个字数限制。摘要的主要功能是传达上述论文核心的新贡献。不要在摘要中提及其他文件。像论文，的其他地方一样，总结必须具体。解释你已经发现了什么，而不是你打算得到什么。还有，不要写“这篇文章分析数据，证明定理，并讨论结果？”如此抽象的句子。介绍
引言应该开门见山，直接介绍你在论文的研究内容和主要贡献。你必须清楚地解释你的贡献，这样读者才能理解你的贡献。不要只是陈述结论，比如：“我的结果表明融资顺序理论是无效的。”解释这些结果背后的事实。例如，“控制Z后，用Y对X表示回报，X的系数是q。”论文的第一句话是最难回答的。不要以一句哲学的话开始：“长期以来，金融经济学家不确定金融市场是否有效。”不要这样开头：“金融文学长期以来一直关注x。”论文本身一定很吸引人，不是因为很多人在这个问题上花了很多时间。同样，不要一开始就用太多的篇幅来描述写作动机，也不要讨论它对对公众政策有多重要。就对而言，所有这些都只是“清嗓子”和浪费墨水。一开始解释论文的核心贡献是很重要的。
导言的长度应限制在三页以内。我不写这样一段“路标”来引导读者：“第二节设定模型，第三节讨论模型的识别，第四节报告主要结果，第五节进行稳健性检验，第六节总结结论。”这占用了空间；当读者翻到一页时，自然会明白他们读到哪里了；通过删除此段落，您可以在编辑的页面限制内保存段落。你可以自己斟酌考虑。但是请注意，“路标”部分绝不是一个严格的要求。
文献综述在介绍之初，不要花一页半介绍其他文献。首先，读者最关心的是你做了什么。除非读者知道你做了什么，否则他们无法判断你做的是否比别人好。其次，大多数读者不熟悉相关文献。用简单的方法解释你自己的论文是相当困难的；如果你想解释别人的论文，我只能祝你好运。
在解释完你自己的贡献后，你可以写一篇简短的文献综述。文献综述应该分成单独的部分，长篇文献综述应该分成单独的部分，这样对对文学不感兴趣的读者可以跳过它。请注意，读者还没有理解你的论文，大多数读者可能没有读过其他文件，所以读者很难看出你的论文与其他论文有什么不同。请慷慨引用文学作品。你不必为了突出自己的方法和贡献而无缘无故地批评别人的研究。
论文的大量文献综述浩如烟海，无法控制。没有必要引用相关领域的每一篇文献，也没有必要按照《经济文献学报》(《经济学文献综述》)的写作风格来写摘要。文献综述的要点是将您的论文与最近最相关的两三篇文献区分开来，同时适当肯定这些作者的贡献，避免某些内容被误认为是您的创新。有人担心对的“战略引证”；他们引用了大量的人的文章，向编辑暗示这个人是一个合适的评审候选人，同时也想确保评审能够
黑曼巴 