大专开题报告范文样本(本科生开题报告范文)

本文是关于颈椎病专题开放报告、强化理论、患者康复和颈椎的论文数据库。

[[摘要]目的分析积极强化理论护理对骨科颈椎患者康复过程的影响。方法将2017年1月1日至2018年5月1日在湖南省某医院就诊的350例颈椎病患者按随机分配方法分为实验组(173例)和对照组(177例)。对照组给予常规护理模式，观察组在对照组的基础上给予积极强化理论护理干预。观察2周两组患者住院期间的康复情况，并对干预后患者的身体恢复情况进行系统分析。结果两组患者的疼痛评分、康复后生活能力评分及总有效率差异有统计学意义(P0.05)。结论积极强化理论护理在骨科颈椎康复患者护理中的合理应用，可以改善颈椎关节活动度，减轻患者颈椎疼痛，提高患者生活能力，稳步提高颈椎病的整体疗效。

[关键词]正强化理论；颈椎病；康复；护理

随着电子设备的广泛应用，颈椎病的发病趋于年轻化。颈椎病可导致患者四肢无力，甚至出现更严重的症状，如尿失禁和瘫痪，这对患者的身心健康有很大影响[1]。在患者的实际康复治疗中，必须有效抑制或延缓颈椎病的整体进展，并对患者颈椎病的病理进行分析和验证。实际的康复治疗主要包括颈椎牵引、理疗、休息等多种方法[2]。随着护理技术和模式的逐渐变化和成熟，对骨科临床护理的要求越来越严格。强化理论在实际护理过程中包括积极强化、惩罚、回归、消极强化等内容[3]。积极强化是肯定和适当奖励患者行为的整体过程，以促进患者行为在一定程度上得到加强、维持和巩固。间接提高医务人员的积极性和工作热情对提高护理效果非常有益。本研究深入分析了积极强化理论护理在颈椎康复患者中的实际应用过程及相应的护理效果。

1数据和方法

1.1临床数据

从2017年1月1日至2018年5月1日，我院骨科选择确诊为颈椎病的患者350例。具体纳入标准是:患者年龄在20至70岁之间。恢复期无传染病、肿瘤晚期、身体器官严重损伤等情况的颈椎病患者；已签署知情同意书并获得医院* * * * * *委员会批准的患者；思维意识清晰，无精神疾病或病史。具体排除标准:白血病、晚期肿瘤、传染病患者；患者患有语言障碍或精神疾病；肩周炎和截肢患者。根据随机分布原则，将350例患者分为实验组173例，对照组177例，实验组9例，女性组74例，对照组101例，女性组7例。患者年龄22-69岁，平均年龄54.31岁；12.51岁；患者的体重指数为(23.09普朗；9.98)k g/m2；患者的患病时间为(2.25分钟；0.34)年；疾病患者分为:脊神经型71例，椎动脉型17例，脊髓损伤型85例；患者的教育时间(10.31分钟；1.2±2)岁:对照组男性患者101例，女性患者76例；患者年龄2 ~ 70岁，平均年龄53.2±9岁；11.9岁；患者的体重指数为(2±2.8±8)磅；9.37)k g/m2；患者的患病时间为(2.31分钟；0.2 9)年；疾病患者是有分歧的

对照组:实施常规护理模式，针对患者的生命体征、现场锻炼、心理状态、手术伤口护理、伤口周围皮肤护理、康复观察等。观察组:在对照组护理干预的基础上，实施积极强化理论护理干预措施，根据医护人员记录的患者护理资料制定更完善的护理计划。最大限度地发挥护理干预的作用。在实施护理干预前，护士要认真对患者进行各种评估，包括患者的基本情况和需求，及时发现问题，快速解决问题，使护理措施得到更全面、更认真的实施，将患者的疼痛和焦虑控制在最小范围内，帮助患者迅速康复出院。护士坚持“以病人为中心”的理念，学习最新的护理技术和最全面的岗位培训。为了提高护理技能，鼓励护士加强理论护理技能和实践。generate更积极的动机是用积极的情绪思维来影响病人，并奖励那些受到病人表扬或具有综合护理技能的护士。定期(每周一次)检查护理工作的内容和正常工作的严肃性，然后在科室中选择1-3名合格且表现良好的护士，为患者的自我认识打下更加全面和积极的基础，增强患者对康复的信心，并积极鼓励其家属参与。对两组患者进行定期(每周两次)康复观察。

1.3康复观察指标

疼痛评估:两组患者均采用视觉模拟量表(VAS)评估康复治疗前后颈椎疼痛程度。具体标准是:10分表示患者颈椎疼痛非常严重，0分表示没有疼痛。患者的日常生活能力:两组患者在康复治疗前后均采用日常生活能力评定，总分为100分。得分越高，患者平时的生活质量就越高。患者的康复效果标准有明显效果:无疼痛，对常见生命体征如知觉和脊髓反射无阻碍；有效:疼痛是轻微的基本症状，常见的生命体征如知觉和脊髓反射得到部分恢复。无影响:患者康复后，不符合上述标准或有严重病例。

1.4统计方法

采用标准普尔13.0 0对评价数据进行细致的统计分析，采用xplun对统计数据进行分析。s代表；数据比较采用t检验，实际评价的计数值比较采用2检验，患者等级数据检验采用秩和检验。所有数据差异均有统计学意义(p