做时代的有为之人范文(大数据时代电子语据主题相关范文研究)

电子证据是当前公安破案的主要内容。例如，当快播调查和处理它时，硬盘上的色情内容是一个重要的电子证据。本文从子集数据管理、数据服务和运营，对的角度对国外的相关研究进行了调查和梳理，那么论文，一个法学专业如何才能做好国内外的研究现状呢？下面以刑法为例进行论证。

目前，在规范国外电子数据取证方面，国外法律和法规有很强的对对对电子证据的公开和电子证据的子集项目做了大量的研究，积累了大量的数据。一方面，从技术角度进行研究，构建电子证据共享平台，研究对；的设计、运行维护和技术架构；另一方面，从政府公共管理、数据公开的组织管理、政策法规，相关运营，等方面进行研究。主要总结如下：

(1)电子证据公共服务与共享公开的法律政策研究

20世纪60年代，美国在世界上首次提出了政府信息公开的概念，对通过《信息自由法》对政府信息公开做出了法律规定，提出联邦政府的档案和记录原则上应向所有美国公民开放，公民可以要求政府机构向申请咨询。21世纪后，美国先后颁布了《数据质量法》和《开放政府指令》。对对政府网站的数据披露提出了更多要求，并提议通过公开共享电子证据来应对对大数据时代的技术挑战。自2011年以来，英国，印度，巴西和其他国家共同签署了数据开放宣言，对讨论了全球数据合作和开放共享。随后，2014年，加拿大还颁布了《开放数据宪章》，规定了加拿大向政策开放数据的具体实施方案。这些不同国家、法规，的法律为电子证据的开放提供了保障和明确的规定，并明确了相应主体的责任。

(2)子集与电子证据价值的相关性研究

由于对政府原始数据的开放和共享意味着更深层次的应用和发展，许多国家都在对开展了电子证据资源的经济价值和社会价值的研究。在对电子证据的经济价值研究中，即子集，来自美国哈佛大学的研究人员认为电子证据是开放的，可以作为子集的一种促进对国家的经济运行。同时，电子证据是公开共享的，产生的额外投资回报远远大于数据收费的收入。数据开放可以为大数据的发展创造更好的环境，进而推动行业发展和经济转型，提供更多就业机会，为社会治理和政府创新提供动力。许多国家通过电子证据开放子集，鼓励社会企业和公众参与，实现了伟大的收益。

作为中国的发展中国家，对子集对电子证据和数据开放的研究还处于相对早期的阶段，国内的研究大多停留在大数据层面和对国外数据开放的总结性研究。

由于国内对电子证据资源的研究很少，目前主要研究的是国外的一些先进模型，处于观察和跟踪阶段。清华大学吴文(2015)，在研究了美国和对， 英国电子证据公开共享的相关案例应用后，指出电子证据公开的关键问题在于数据的重用和对数据的最大化发展，通过借鉴对， 美国和英国的经验，可以加快我国数据资源开发和共享的步伐，避免走弯路。中国人民大学学者曹振宇(2016)研究认为，欧盟战略比中国更具启发性，而欧盟采取的是开放数据的模式，使中国可以借鉴透明公开的电子证据，进而推动信息技术下的数据发展。结合我国互联网企业发展速度快的特点，可以通过应用快速传播，促进数据挖掘创造新的价值。复旦大学学者王小明(2017)认为，中国应该建立统一的政策和法规。在对，对目前子集的电子证据和数据公开共享有规定和限制。与此同时，对建立了电子证据管理系统，并完善了国家开放数据门户，以避免不同地区的数据门户因各自的行为而无法共享。许多学者研究了对，提出的中国子集数据顶层设计，并结合中国国情，提出建立适合中国国情的开放大数据管理机制。

以上是对一篇评论的演示。在这个论文，中国对子集数据的利用从本世纪初就开始了，它落后于欧的美国。国家层面还没有能够建立一个数据开放门户，不同地方的发展是混合的。2011年，上海政府率先提出建立中国第一个提供公共数据集的电子证据门户开放平台，随后武汉，无锡和宁波都提供了公共数据服务或建立了开放数据平台。与欧， 美国不同，我国的数据开放实践是从本地开始的，主要分布在东部沿海地区和大城市、信息化程度较高的省市，西部和欠发达地区目前还不够开放。