利率风险结构理论的主要内容(基于风险社会理论的当代中国社会结构变迁)
由此可见,风险一词被赋予了新的含义,从传统的关注自然风险转向关注社会结构。风险社会研究是构建和谐社会的重要理论基础。和谐社会主要关注社会结构的合理化、社会关系的和谐和社会运行的稳定。
1.贝克风险社会理论工业社会和科技进步为绝大多数社会成员创造了舒适的生活环境,同时也带来了可能毁灭全人类的巨大风险。从1986年的“核泄漏”到生态危机,从克隆技术的出现到非典病毒和禽流感的肆虐,从911恐怖袭击到伊拉克战争,人类正面临着来自各种全方位的“社会风险”的巨大威胁和挑战。
第二,中国目前阶级结构的变化,根据马克思的阶级本质理论,“阶级的存在只与生产发展的某一历史阶段有关。”也就是说,阶级并不总是存在的,而是社会生产发展到一定历史阶段的产物。阶级本质上是一种经济关系。马克思的阶级划分标准主要是基于人们在生产关系中的地位,特别是他们与生产资料的不同关系。历史上存在的基本阶级,即奴隶主和奴隶、地主和农民、资产阶级和无产阶级,都是按照这个标准来确定的。马克思曾经预言,资本主义将日益简化社会阶级结构。在《共产党宣言》,马克思和恩格斯得出结论:“我们这个时代的资产阶级时代有一个特点,那就是简化了对阶级的建立。整个社会日益分成两个敌人。”对阵营分为在对直接成立的资产阶级和无产阶级两个阶级”
自1978年以来,中国的社会阶层结构发生了根本变化。随着现代化的推进和社会的发展,所有制结构、产业结构、城乡结构、就业结构和分配结构都发生了巨大的变化,极大地影响和改变了社会的阶级结构。社会成员不再简单地用旗帜鲜明地划分为几个阶级,而是随着社会的发展,他们的角色在不断变化。由于信息技术的发展和所有制结构的调整,科学技术作为一种生产要素在收益被投入生产并参与分配,许多掌握最新科学技术、拥有经济文化资源、体现和代表新生产力的新一代“知识家庭”成为新的生产阶级。新中产阶级的出现引起了人们的特别关注。中产阶级的核心特征是他们没有生产资料,更多地依靠“组织资本”即管理权力和“文化资本”即专业技能来获得社会地位。随着信息技术革命的发展,知识作为资本已经成为不争的事实。然而,中产阶级主要由受过高等教育和专业培训的脑力劳动者组成,并在不同程度上直接控制着对的劳动过程。对社会公共事务的一定话语权和影响力是社会稳定的基础。温和的政治态度、对民主和平等的保守追求在一定程度上影响着社会意识形态。生活方式、行为教育和更高层次的社会重视马寿的风格和品位,强调自我成就和自我价值实现。拥有体面生活、闲暇时间和消费能力的私人财富是社会消费的主体。这一类包括大中型企业的职业经理人、中高层企业的员工、民营科技企业的企业家和技术人员、外资企业聘用的管理技术人员、个体私营企业家、个体经营者、中介机构的员工、自由职业者、大学教授、高级专家、股东、企业承包商、高级营销人员、知名律师、体育明星、歌手等。随着改革的深入和社会经济的进一步发展,中产阶级将在政治生活、经济生活和文化生活中发挥重要作用。
3.从贝克风险社会理论来看,阶级结构变动的风险冲突是现代社会最根本的冲突之一。由于风险冲突的存在,阶级冲突的动力甚至社会革命的动力都可能被削弱,社会阶级之间的关系也会发生变化。阶级作为现代性的传统范畴之一,其本义将发生重大变化。因此,有必要对对,风险社会阶层结构的变化提出新的思考,这也为我们分析风险社会提供了新的视角。
风险分配的历史表明,与财富一样,风险也依附于阶级模型,只是形式相反,财富聚集在上层,风险聚集在下层。贫困带来了许多不幸的风险。相反,收入、权力和教育方面的财富可以买到安全和无风险的特权。贝克通过比较风险社会和阶级社会中两种不同的分配逻辑,解释了风险地位和阶级地位之间的巨大差异。对风险在其范围内和受其影响的人群中表现出同等的影响力。“从这个意义上说,风险社会实际上不是一个阶级社会,它的风险地位或冲突不能理解为阶级地位或冲突。”四.结论
风险社会研究是构建和谐社会的重要理论基础。和谐社会主要关注社会结构的合理化、社会关系的和谐和社会运行的稳定。因此,有必要研究社会结构风险、制度风险和实践风险。中国是一个处于加速转型时期的高风险社会,我们应该正确认识风险,提高国家风险意识,积极应对对风险,减少社会不和谐因素。我们必须更好地把解决对实际问题与理论建设结合起来,走出一条全面、协调、可持续的具有中国特色的社会发展道路。
关键词:风险社会理论,社会结构,阶级结构