关于我国刑法的任务的说法正确的有(论我国刑法及其刑法的任务)

摘要：中国97岁高龄的法，在创建法，的过程中，惩治法的任务有三个显著特点，但也存在一些不足。当前，法刑罚的既定任务应是树立预防犯罪的理念，明确与非刑罚当事人法，共同打击犯罪的理念，体现个人权利本位意识。在建立法，时，有必要在法，制定对惩罚的规定，并不断完善建立法的内容

关键词：惩罚法；非刑罚手段任务；个人法福利

在制定第一个处罚法时，法国家机关明确规定了处罚法，的任务，体现了处罚法的阶级性。基于法的适时需要和社会形势的变化，修改了我国现行处罚法，对处罚法任务的第二条。然而，法，学术界对对和中国惩治法的任务存在分歧，《法》第二条本身也有其不足之处。因此，本文拟就法的设立及法，对刑的学术争议进行探讨，以完善法对刑

一，中国对法，对和法的惩罚任务

法的刑罚的阶级性决定了法的刑罚任务。作为社会主义刑罚类型的法，我国法刑法第二条规定了对，对法的刑罚任务，包括五个方面：惩治犯罪；(二)维护国家安全和政治权力；保护国有财产和集体财产；(4)保护公民的所有财产和权利；维护经济秩序和社会秩序。

通过分析法，《刑法》第2条的表述，可以看出法在中国的任务具有以下特点：一是明确了刑罚手段在处理犯罪中的主要作用。法的刑罚是法法律中具有犯罪内容及其后果的法法律，是保障法在其他部门实施的“最后一道防线”。从“以刑罚打击犯罪”的判决可以看出，刑罚手段是法，打击犯罪的主要手段，而法除了刑罚以外的适用范围极为有限。其次，它体现了国家法福利和社会法福利优先于个人法福利的思想。在法，的第二句话中，“国家安全”、“政治权力”、“国有财产”和“集体财产”被置于“公民财产”和“公民权利”之前，惩罚法的最终任务被概括为“确保社会主义建设的顺利进行”。此外，前两章是法具体规定中关于对危害国家安全和公共安全罪的规定，这一设置反映了法的创建者在制定惩罚法，的任务时贯彻了国家本位优先的思想，这是法社会主义式惩罚的显著特征。最后，它强调了法部门法保护内容的普遍性，通常只调整社会关系的一个方面，因此其保护内容是具体的。根据《法，刑法》第2条，我国刑事法保护的内容包括三个层次：国家法利益、社会法利益和个人法利益，涉及政治、经济、个人、财产等社会关系。这是法与法在其他部门的区别，也是法法律体系中最后一道防线的要求。

二、中国刑事法学界对对刑事法任务的不同解释

对于法，的任务，德国刑事法学界有两种观点：“利益保护论”和“规范保护论”。中国学者对对惩治法，的任务也有不同的理解，主要包括以下三种观点：

持第一种观点的学者认为，惩罚法的任务等于惩罚法的目的。法第二条的规定是法的目的在对第一条的具体化。因此，法的任务可以概括为“惩罚犯罪”和“保护人民”，二者有机地统一在一起，惩罚是手段，保护是目的。

第二视点在第一视点的基础上被修改。持这种观点的学者认为，完成惩罚法的任务的过程就是实现惩罚法，的目的的过程，所以惩罚法的任务就是惩罚法的目的。与前一种观点的不同之处在于，学者们将中国惩罚法的任务阐述为“保护法",的利益，将中国惩罚法的目的划分为不同的层次。”法第二条的规定是惩罚中国法的总体目的。

第三种观点将惩罚法的任务与惩罚法的目的区分开来。持这种观点的学者认为，惩罚法的任务反映了人们利用法作为工具的意图，这是一种世俗目的，而不是法法本身的目的。在探讨罪犯法，的目的时，法应被视为一个理性实体，而罪犯法的目的应符合正义原则和功利要求。基于此，学者们认为惩罚法的任务是惩罚犯罪，惩罚法的目的是保护法的利益。

上述学者的观点都是合理的。本文认为，惩罚法的任务和惩罚法的目的是两个不同的概念，应该区别对待。首先，从概念的内涵来看，惩罚法的任务是建立法，给法一个工具性的运用惩罚法来完成；惩罚法的目的是确立法当局在惩罚法，时所期望实现的价值，这是法思想在法；部的体现。其次，从二者的关系来看，惩罚法的任务是实现惩罚法的目的的手段。

三、我国刑事法任务的不足及改进建议

与1979年的罪犯法相比，当前罪犯法确立的罪犯法任务体现了中国罪犯法理念的进步，但仍存在以下不足。首先，打击犯罪的手段应该仅限于惩罚。法，刑罚作为最严厉的制裁方，通过限制和剥夺罪犯的权益，起到惩罚、改造、威慑和教育的作用。但是，在实践中，司作为一个非刑罚处理人，在案件中，只要情节轻微，对行为危害不大，也能达到惩罚行为人，防止其再次犯罪的目的。改变单一的刑事制裁模式不仅符合实践的需要，也符合法的谦抑性原则和我国一贯奉行的宽严相济的刑事政策原则。其次，它未能突出保护对个人的法利益。中国《刑法》第二条的表述反映了建立法的人坚持国家利益优先的思想，这与中国长期以来的母国标准文化有关。然而，随着民主的发展，法，公民的民主权益意识日益增强。维护个人利益是法秩序在现代社会存在的理性基础。因此，在惩治法的任务中突出国家标准不符合时代发展趋势和我国法治理建设的需要。

针对我国法对刑罚的不足，本文试图提出以下建议：明确非刑罚手段的功能。将非刑罚手段纳入我国刑事法任务的规定，可以为法当局根据对案的危害程度适用刑事制裁提供宏观指导，有利于实现刑事制裁的对性质，确保作为犯罪予以惩处。体现个人权利意识。在惩治法的任务中，突出对法对个人利益的保护，符合从国家惩罚法向公民惩罚法，转变的需要，有利于杜绝法刑罚中权力侵害权利的现象

评论：

第《刑法》号法第二条规定：“法中华人民共和国刑罚的任务，是以刑罚打击一切犯罪行为，以保卫国家安全、人民民主专政政权和社会主义制度，保护国有财产和劳动群众集体所有的财产，保护公民的私有财产，保护公民的人身权利、民主权利和其他权利，维护社会经济秩序，保证社会主义建设的顺利进行。”