我国未成年刑事司法制度(我国未成年刑事司法制度现状与完善措施)

少年刑事司法制度是指对的刑事司法机构和少年犯罪机构，它们通过使用独立的实体法和程序法来处理对的少年犯罪和不良行为案件，这些法律不同于现行法律中的成人犯罪。刑事司法制度的主要目的是在对，实现教育和挽救未成年人的效果，使未成年人能够健康成长，并在对控制和预防青少年犯罪和不良行为

尽管中国长期以来对对的青少年犯罪问题给予了更多的关注，但真正意义上的青少年刑事司法制度的建立是在遭遇了与其他国家一样的青少年犯罪率快速增长并成为一个严重的社会问题之后。中华人民共和国成立初期，未成年人犯罪的比例很低，只有不到1%，但到了70年代末，这一比例上升到了8.33%。此时，几次“严打”和专项行动的开展，在一定程度上改善了治安状况，但未能有效遏制对青少年犯罪率的上升。面对这种情况，上海市对， 宁区法院于1984年设立了中国第一所青少年法院。当时，它的名称是“专门审理少年刑事案件的合议庭”，这成为中国少年刑事司法制度建立的开端。到20世纪90年代，中国制定并颁布了《未成年人保护法》和《预防未成年人犯罪法》，同时设立了其他处理机构，这正式标志着中国少年司法制度的建立。此后，中国的少年刑事司法制度形成了一个基本框架。但是，我们不得不承认，经过这么多年的发展，我国的少年刑事司法制度还处于起步阶段，还有很多地方需要改进。

二，当前我国青少年犯罪的特点

青少年犯罪的发生率很高。1997年，少年犯占罪犯总数的5.78%，但2005年上升到11.16%，然后保持在10%左右，这表明少年犯罪的发生率相对较高，对对社会的危害也在逐渐加大。

1.大多数是团伙犯罪和共同犯罪。未成年人心理健康状况不佳，心理承受能力差，缺乏脑力、勇气和犯罪经验，容易因一时冲动而聚在一起、不断犯罪或随心所欲。但是，他们组织的犯罪集团不够稳定，没有更严密的组织体系。

2.少年犯的类型多种多样。过去，未成年人犯罪主要是盗窃和抢劫，但现在有越来越多的犯罪案件，如轮奸、抢劫和人身伤害，表现出越来越明显的暴力倾向。他们的手段往往是单一的，性质非常恶劣，鲁莽，残忍，并有严重的社会影响，也有一些案件，如强奸。

3.青少年犯罪的受教育程度较低，很多人只有初中甚至小学的教育水平，没有合适的职业。与此同时，少年犯的家庭状况几乎属于两极，要么是单亲父母缺乏长辈的指导和父母的照顾，要么是他们过于溺爱，无法在对的家中进行良好的家庭教育

三，当前我国未成年人刑事司法制度存在的问题

(一)处罚方面的问题。

在对，中国对少年犯的处罚坚持从轻处罚的理念。这将有助于改革和改造对，的少年犯，使他们能够更早地融入社会。同时，它也能在预防和减少犯罪方面发挥一定的作用。然而，我国现行的未成年人犯罪刑罚体系还存在许多需要改进的问题。

1.刑法制定中的几个问题？

首先，缺乏自己的惩罚类型。至于主刑，虽然刑罚中规定未成年被告人不适用死刑，相关司法解释中也规定一般未成年被告人不适用无期徒刑，但未成年被告人与成年被告人在管制、刑事拘留和有期徒刑方面没有区别。然而，未成年人在附加刑中并不被认为更多。

其次，未成年人承担刑事责任的门槛较高。在中国对，对未成年人刑事责任的规定是以14岁为基础的，在水岭，14岁以下的人根本没有必要承担刑事责任；在14岁到16岁之间，有选择性的刑事责任；超过16岁，就有完全的刑事责任。然而，随着我国社会的发展，14岁以下未成年人犯罪越来越多，上述规定已经显示出严重的缺陷，这将成为今后的研究课题。

2.刑罚裁量问题。

在法律上，对只规定了未成年人在量刑过程中应当从宽处理，而明文却没有规定从宽处理的适用条件和具体操作。可以说，它具有很强的原则性，但缺乏很好的可操作性。这使得法官在实际操作过程中难以准确把握，可能导致同一案件的审判结果不同。对的信誉和法律权威都是威胁。

3.刑罚执行中的几个问题？

首先，目前对，对未成年人的减刑假释制度没有全面的规定，在某些情况下减刑假释都是不合格的，所以对不会执行原判。然而，在中国的刑法中，未成年人和成年人是没有区别的。在对，的减刑和假释过程中，他们的门槛是一样的，适用的标准和条件也是一样的，没有给予未成年人更多的照顾。最高人民法院在司法解释中虽然照顾到了对未成年人减刑的使用条件，但适用范围狭窄，难以从根本上有效维护对未成年人的合法权益。

第二，对关于缓刑的规定没有详细涉及少年被告。在传统的缓刑条件下，未成年被告人与成年被告人没有区别，都采用相同的规定，但相关司法解释中有一定的规定，但不够全面和详细。同时，在撤销缓刑和缓刑监督机制方面，未成年人和成年人有相同的规定。(节选)