刑法修改过几次(刑法修改的立法技术评析)

单句补充修改方式和一般补充修改方式可分为单句修改方式和一般修改方式，删除修改方式只包括指定条款的删除修改方式。1979年，以前的刑法修正案主要是一般性的补充修正法。1997年刑法

除第一次和第三次修改外，其他修改都采用了明确单条款修改和删除修改的方法，体现了我国刑法修改的立法技术进步。但是，1997年刑法的立法修改技术仍然存在，对的新条款不明确，对的条款没有分段表述

有些问题，如时间不清、表述不简洁等，需要进一步改进。关键词：刑法，刑法修订，刑法修订，分类，法律修订技术

《刑法》是中国最常用的法律之一。1979年7月1日《刑法》颁布后，由于社会快速转型，大量新的犯罪类型出现，危及社会稳定。有鉴于此，根据《宪法》所赋予的权力，立法机关取代了整个国家

对刑法在全国人大常委会(以下简称全国人大常委会)被频繁修改。截至2011年2月25日，人大人大常委会对《刑法》已修改34次，全国人大对《刑法》已修改一次。现在进行《刑法》的修改

分析了技术进展和存在的问题。一、法律修正案的相关含义

(a)修改、修正和修订的含义。根据《百度百科全书》和《新华词典》的解释，修改是指改动、删节和增补。纠正就是修改，使之正确。修订是指修改和修订。(1)从词义来看，修饰词是用来解释词义的，修正、修订，就是解释

修正和修正的基础。因此，如何理解和界定修饰词的含义就显得尤为重要。修订的意义包括三个方面：变更、删节和增补。变化是变化的同义词或同义词，补充是增加的同义词或同义词，删除或废止是同义词或接近删除

有意义的话。同义词和同义词在意义上只有细微的差别，可以互换使用。一般人，对，很容易理解“修改”这个词，认为修改的意思只是指修改和删节。从《宪法》第67条规定，“全国人民代表大会常务委员会.对"人民

国会制定的法律的一部分是补充和修正的”，立法者可能认为修正的含义只包括修改和删节，而不包括补充。然而，立法者在“补充”一词之前增加了“补充”，这可能是为了强调“部分补充的法律”

权限，为了加强修饰的意义。但是，从《宪法》第67条第(2)项规定的人大全国人大常委会“制定和修改了除应当由全国人民代表大会制定的法律以外的其他法律”的表述来看，本条中“修改”的含义应当包括变更、删除、

补充。《立法法》第7条规定的人大常委权限和《宪法》第67条规定的人大常委权限表述相同。在对对，法律废除一词的理解中，人们普遍认为被废除的对就像整个法律一样。然而，《立法法》第53条规定：“法律

本章有关规定适用于修改和废止程序。如果法律的某些条款被修改或废除，必须公布新的法律文本。由此可见，删除一些法律规定也可以说是废除了一些法律规定，也就是说，被废除的对形象可以是整个法律或者是法律的一部分。修正案强调修改后的版本是正确的，具有指向和评价的意义。修改是一个过程

部分活动需要修改、删除和补充。(1)其他学者认为，法律修订是一种立法行为(活动)和制度，主管当局可以通过这种行为和制度，按照法律程序，增加、插入、删除、替换(替换)、删除和替换对的法律文本，从而改进法律规定

学位。学者们总结的法律修改概念略有不同，但主要含义没有显著差异。从概念上看，法律修改包括程序和技术两个方面。法律修改的技术层面包括三种：变更、删除和补充。这三种方法可以同时使用，也可以单独使用

用一种或两种方法。法律修订是指主管当局根据法律程序修订对现行法律，以使法律正确和准确。法律修订是指主管当局根据法律程序修改和修订对现行法律，并形成新的法律文本。法律修正案指的是立法机构

关于根据立法程序修改(修改、删除和补充)对现行法律的提案。二、法律修改技术的定义和分类

在法律修订的技术层面上，根据法律修订的广泛程度，可以分为全文修订、部分修订和个别修订；根据法律修改的时间，可以分为优先修改和滞后修改；根据法律修改的标准，可以分为直接修改和间接修改

变化和无形的修改。这些分类是宏观分类，不涉及法律修改的具体微观方法和技术，这里不做描述。本文所指的法律修改技术是指具体的微观技术，即立法机关对对的具体法律采用什么样的方法和技巧

内容和形式的有效和科学的补充、改变、删除，以赋予法律以符合现实生活的生命力。从修改所涉及的内容来看，对：法律有三种修改技术：补充修改法、变更修改法和删除修改法。这三个修改

方法，可以单独使用，也可以组合使用。当然，人大人大常委会2000年12月28日颁布的《关于维护互联网安全的决定》是对对刑法的宣示性修改，没有具体的刑罚，也不涉及技术方法的修改。

补充修正法。法律补充是弥补现行法律不足的重要手段，被世界各国在修改法律时广泛采用。从修正案的范围来看，补充修正案的方法分为指明单一条款的补充修正案方法和一般性补充修正案方法

改变法律。1.指明单项条款的补充修改方法。所谓指定单一条款的补充修正法，是指明确指定对某项法律的某项条款

制定补充修改方法。例如，1983年修改《对《人民法院组织法》时，明确指出第三十四条增加一款，作为第二款，规定“人民法院的法官必须具有法律专业知识。”1999年12月25日人大全国人大常委会通过

《刑法修正案》第1条明确指出，在1997年《刑法》第162条之后增加一条。该法第一百六十二条之一规定：“隐匿或者故意销毁依法应当保存的会计凭证、会计账簿和财务会计报告，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役

处以二万元以上二十万元以下的罚款。除了1998年12月29日人大全国人大常委会通过的第《关于惩治骗购外汇、逃汇和非法买卖外汇犯罪的决定》号法案外，1997年对《刑法》的所有补充修正案都由一个单独的特定条款进行了补充

改变法律。单条款补充修正法的优点是法律条款明确，使用方便。适用条件是：修改后的法律结构体系完整，法律逻辑体系稳定，法律条文相对完整。

2.一般补充修正法。所谓的一般补充ame

《关于危害珍贵、濒危野生动物犯罪的补充规定》等23条“规定、补充规定和决定”，均按1979年对刑法一般补充修改办法进行了修改或重新修改。一般补充修正法的优点是容易操作，但缺点是使用法律不方便。

一般补充修正法的适用条件是：修改后的法律结构简单不完整，逻辑关系的构建存在明显缺陷。