硕士学位论文标识码(硕士学位论文)

本文是一篇高技术毕业论文的范文，也是一篇科技查新质量与实践研究及效率的硕士学位论文的范文。

关键词:科技查新；过程；标准化；质量；效率

文摘:分析了科技查新质量评价指标，基于b大学科技查新工作站的调查与实践，从科技查新过程标准化入手，探讨了科技查新过程中出现的主要问题，并在此基础上提出了提高科技查新质量和效率的对策和措施。

中间图分类号:G252.62文件标识码:A条编号:1003-1588(2018)04-0132-03

科技查新是指具有查新业务资格的科技查新工作站按照《科技查新规范》(国科发箕子2000544)运行，并根据查新委托人提供的科技内容做出结论(查新报告)。科技查新贯穿于科研项目立项、项目研究、专利申请、成果鉴定和奖励的全过程，旨在避免重复科研项目立项和研究，节约科研成本。它还可以为成果和专利的鉴定提供客观依据，从而促进科技项目和科研成果鉴定和管理的规范化和科学化。高校图书馆可以通过科技查新拓展信息服务，增强图书馆的科研作用和社会服务功能。

目前，国内学者对科技查新服务进行了一系列研究。张、等采用定性与定量相结合的研究方法，将文献质量维度、资格维度、价值维度与霍尔的三维结构模型相结合，构建了科技查新质量的三维评价体系。张新兴\[2\]在过去10年中，通过教育部科技查新工作站对改进查新质量控制体系进行了分析和研究。张国威\[3\]分析了当前图书馆服务职能的转变，指出了科技查新工作面临的一些问题，提出了做好图书馆科技查新工作的建议。周静、[等从分析高校科技查新工作站参与协同创新的必要性入手，针对查新工作的发展现状，构建了高校查新工作协同创新体系，并分析了其运行机制。郝辉\[5\]等人研究了查新效率与查新质量的关系，分析了在检索词的选择和检索策略的制定中经常遇到的零召回率和检索结果的情况。

高校和科研院所图书馆开展科技查新是其创新多元化服务体系的重要组成部分，是服务高校和科研院所教学科研、服务企业的重要环节之一，也是强化其社会功能的最佳切入点。高校图书馆和科研机构应立足科技查新，拓展社会服务功能，提高自身地位和功能。然而，在新的环境和条件下，如何提高科技查新的质量和效率仍然是一个重要的课题。摘要:以B大学图书馆科技查新工作站的实践为例，分析了科技查新过程中遇到的问题，提出了提高科技查新质量和效率的对策和措施。

1科技查新过程中的关键问题分析及质量评价

1.1科技查新质量评价指标体系

科技查新是一项集文献检索和情报调查于一体的情报研究工作。为了保证客观性、准确性，fai

1.2科技查新指标的相关性分析查新质量取决于多种因素。图1是科技查新质量各评价指标之间相互关系的示意图，其中质量是查新质量，过程是查新过程，资源是查新资源。从图1可以看出，查新资源和查新过程越好，查新质量越高，三者呈正相关。如果将上述指标的相互关系表示为一个函数，则可得出以下公式:

在公式中，Wij是权重，I是1、2和3这三个评价指标，J是相应的变量成分，Fij是质量评价指标变量，Q是质量，P是过程，R是资源。其中，每个评价指标和评价参数可以形成不同的维度，这些维度与相应的评价体系密切相关。

1.3科技查新流程的标准化

在查新资源固定的情况下，查新流程和模板的标准化对提高查新质量和效率起着重要作用(见图2)。

作者将查新过程总结如下:(1)委托:委托单位填写科技查新合同，提交委托申请。(2)受理:查新单位受理委托申请，形成查新合同。(3)检索:查新受理单位详细分析查新项目的科技要点和与查新项目相关的信息，与查新委托单位沟通，在了解查新要点和查新要求的基础上，制定客观、合理、可操作的检索策略。搜索查找近似文档。(4)报告的分析和初稿:查新接收方将检索到的文件分为密切相关文件和一般相关文件，并将相关文件与查新项目的科技点和查新点进行综合分析比较，形成报告初稿。(5)形成最终报告草稿:初步草稿完成后，提交给审核员审核，与用户三方确认后形成最终报告。(6)归档:向查新委托人提交最终查新报告及其相关材料附件，并将委托合同、查新报告及其附件归档。

1.4科技查新模板的标准化

目前，教育部科技查新工作站使用教育部科技发展中心2013年开发的统一模板。在此基础上，各科技查新工作站可根据本单位接受查新报告的领域和方向，进一步开发相对固定的研究内容模板。这不仅有利于用户根据模板填写科技点和查新点，也有利于查新人员按照标准格式检索和起草报告，也便于审稿人对整个查新过程进行审查和监督。

2提高科技查新质量和效率的对策与实践研究

在科技查新工作站基础条件(人员和资源)稳定的情况下，查新流程和查新模板的标准化是决定科技查新质量的关键因素。因此，重视科技查新各个环节的管理，提高科技查新的质量和效率就显得尤为重要。一般来说，科技查新的用户主要分为两类:高校和科研院所用户、企业用户和其他用户。

2.1高校和科研院所用户存在的主要问题及对策

高校和科研院所是科研的主力军，是科技查新的最大用户。科技查新的主要目的是建立科技项目、鉴定科技成果、申请专利和奖励科技项目。因此，研究人员在填写科技要点时往往会追求高大全

针对上述问题，B大学科技查新工作站采取了一系列对策和措施，主要包括:(1)查新人员应深入与用户沟通，精简查新点，删除不必要的部分，只保留精英部分。(2)对于重大课题，查新人员应采用拆分报告的方式，实行多人合作，提高查新效率。(3)提高外国文学词汇的准确性。查新人员应与科研人员认真沟通，尽量选择常用词汇。按照预检索、细化词汇和再检索的方法，检索词的范围将逐步缩小，实现全面准确的文献检索。(4)加强科技查新过程中的专业交流。(1)查新人员将阅读尽可能多的与查新内容相关的信息，如摘要文件和查新研究小组撰写的与查新内容相关的信息。(2)用户将认真听取课题研究内容的介绍。为了确保对主题的理解与用户的需求一致，将自己捕捉到的主题的重点和难点及时反馈给用户。(3)查新人员与用户之间的沟通尽可能贯穿于整个查新过程。(5)在日常工作中，加强对查新过程中各个环节的管理，努力实施标准化的格式和检索方法。(6)在查新高峰期，采取有效措施提高查新工作的质量和效率。具体包括:①查新警告:在查新高峰前，查新人员会在图书馆网页上提前发出通知，通知查新用户提前准备相关资料，提前委托，合理安排，为科技查新工作站开展查新工作预留更多时间；②加强宣传:帮助科技人员和科研机构了解查新工作的要求和程序。加深他们对新颖性搜索过程的理解。③加强沟通:科技查新工作站和查新人员应与科技主管部门、各高校、科研院所、国家重点实验室等保持联系。了解课题范围、查新数量、查新目的、申报时间节点等。新奇搜索项目。查新站应合理安排查新时间和顺序。④同步推进:查新人员应采用多项目同步开发的方法，缩短单份报告的查新时间。(5)人员配置:科技查新工作站应合理配置人员结构，构建以专职查新人员为主、查新人员为辅的查新团队结构，组建灵活的科技查新团队，顺利度过查新高峰期。⑥流程标准化:根据教育部科技发展中心制定的查新模板，结合学校的实际情况，制定适合学校的查新模板，不仅保证了查新报告的质量，还节省了查新和评审人员的时间，提高了效率。

2.2企业和其他用户的主要问题及对策

一般来说，企业用户进行科技查新的主要目的是建立科技项目、科技项目的验收和评审、奖励的提交、高新技术企业的申请和企业研发费用的扣除等。

企业和其他用户经常面对:(1)理解新颖性搜索点作为使用方法、应用范围等。填充过多的非创新内容会在一定程度上干扰查新人员对查新项目的技术要点和查新点的正确判断。(2)有些企业会将查新工作交给对技术问题了解不多的管理人员，提交的查新内容可能

科技查新是一项严谨的科学活动，在一定程度上决定了科研部门对科技项目和成果鉴定的有效“签到”。它的价值不言而喻。因此，查新人员积极总结科技查新过程中存在的问题，寻找有效的解决办法，有利于提高科技查新的质量和效率，扩大科技查新服务的深度和广度。作者认为，科技查新工作站应建立科技查新、科技评价和竞争情报服务相结合的综合信息咨询服务体系，使科技查新工作真正为科研人员在科研项目立项、成果评价、成果鉴定和奖励等方面提供帮助。

高科技论文参考资料:

农业科技杂志

科技发明

科技论文500字

超级科学

科技风杂志

绿色科技期刊

本文的结论:本文是一篇高技术专业大学的硕士和本科论文，适合于不知道如何撰写科技查新的质量、实践研究和效率的人，也是一篇关于高技术论文开题报告的范文和撰写论文题目的相关参考资料。