可持续发展的经济学含义(把握新实用主义和中庸经济学，实现可持续发展)

前波兰，副总理曾担任国际货币基金组织、世界银行、经济发展研究院和的高级顾问，现任科茨大学政治经济学教授和智库主任。论文出版了在线图书《真相，谬误与谎言：多变世界中的政治与经济》。无论是在对还是在这个国家，我们都必须雄心勃勃。然而，这些理想和抱负不应该是无法实现的，而是实际上可以实现的。“一带一路”就是这样一个目标。我们需要务实的想法和可实现的抱负。对于一个不太富裕的国家来说，对梦想赶上富裕的邻国是很自然的，只要它不想马上赶上最发达的国家。墨西哥人梦想有一天能赶上美国，斯洛伐克人希望能像奥地利，一样，爱沙尼亚人希望能与芬兰，相比，越南计划赶上泰国，而中国梦想弥补时间差距，达到发达国家的水平。追赶富裕国家的愿望是消除发展差距的一个重要动机。但是，如果计划不能在一定时间内完成，人们就会失去信心。我们需要务实的想法和可实现的抱负。对不应该把自己的目标定得太高，也不应该超越自己的能力，否则就不会有成就感和满足感，而是沮丧和失落。我想表达的不是限制人们的需求，而是努力在各种需求之间达到一种和谐的状态，在维持现有需求、产生新需求和实际满足能力之间达到一种和谐的状态。就像提到未来的经济增长率一样，最好是给新兴经济体留有更多的发展空间，同时让发达经济体的增长受到些许限制，从而达到整体和谐的状态。经历过极度繁荣的国家在某种程度上类似于暴食者。他们不能吃得太多。广义地说，如果我们想在一定范围的经济活动中最大限度地提高社会满意度，就需要从新实用主义的角度寻找出路，从社会和发展的角度审视新实用主义的本质和方法。把握新实用主义和中庸经济学，远离过度、不平衡和易发生危机的发展模式，新实用主义可以将相关的经济政策，测度和经济学原理的一般概念结合起来，把握“中庸经济学”的本质。“中庸经济学”的意义在于实现人、自然、金融和物质财富的动态平衡。过去几十年的动荡是由各领域的严重失衡及其带来的严重后果造成的。我们一直处在一个不平衡的经济环境中，那里有剩余的部分，其他部分就会短缺，但是一个好的经济条件可以调节这个矛盾。因此，经济活动必须适度，并通过“中庸经济学”达到完美的状态。未来，我们将越来越需要中庸经济学，远离无节制、不平衡和易发生危机的发展模式。过度、失衡和危机会在人类社会和国民经济发展过程中反复出现，但这种不健康的状态只会偶尔发生，不应正常化。我们应该遵守规则，知道我们必须在哪里停下来，我们可以在哪里进行适度的改变，以适应经济发展的机会；我们可以有一个适度的收入差距，但贫富之间的极端差距会破坏人民之间的团结，引发新一轮的革命；我们应该警惕疯狂营销所激发的消费欲望，这与实际有效需求完全脱节。在改造自然和生产商品时，我们应该遵循法律，不要过度，尤其是当消费和使用这些商品已经不能提高消费者的满意度时。新实用主义要求政府发挥协调作用，同时，各国政府应协调经济政策，或改善市场过程。

有句谚语说：“给婴儿洗澡，把脏水倒掉。”如果婴儿能自己洗澡，那就更完美了，但我们不能不在对"给婴儿洗澡。因此，我们需要调动政府干预经济的各种手段，但我们必须记住，经济手段和经济目标不应该混淆。确保所有经济部门的均衡发展非常重要，但这仍然只是政策实现这一目标的手段。我们需要促进而不是限制经济的平衡发展。如果没有小而强的政府，宁愿要一个庞大而昂贵的政府，而不让政府过度干预市场，这是老生常谈。有些情况下，政府过度干预，未能实现经济目标。毕竟，市场将来自错，政府和央行，也将如此，他们对错犯罪的频率相当高。在这个经济全球化不可逆转、政府与世界的联系日益紧密的时代，政府的规章制度不仅用来处理过去在对发生的问题，而且应该用来展望未来。政府监管更多的是为了避免未来可能出现的错误、错错误、监管监督或欺诈，而不是仅仅解决过去发生的问题。如果出现上述问题，我们应该向公众道歉，谴责责任方，开除或处罚，甚至将责任人送进监狱。在许多事故或灾难发生后，相关的技术监督会更加严格，但事实上，这些都应该在事故发生前做好，一切都应该从灾难的源头进行控制。飞机失事后，航空公司开始关注他们以前从未关注过的技术事务，但他们应该在飞机失事前进行检查；洪水冲破了几十年来没有检查和加固过的堤坝。从那以后，水利部门开始加强监控，但实际上他们应该在事故发生前进行检查以避免灾难。系统有序的政府干预可以弥补市场最基本的缺陷以及由此产生的过度和不平衡的收入分配差距，但它永远不能直接取代市场配置资源的功能。政府干预绝不能损害私人利益，否则，在未来的市场发展中，政府干预很可能会成为个人满足自身私欲的一种手段。具有讽刺意味的是，如今，政府干预越来越多地将一些私人财产损失转嫁给纳税人，这是一个不好的方面。各种市场经济都有裙带关系，国际资本主义市场的形势比新自由主义市场更为严峻。政府经常出于政治目的制定法规和政策政策，而不是为了弥补市场缺陷。这些冠冕堂皇的干预就像新自由主义市场中所谓的诚实交易一样虚伪。如果一个社会的制度和法规是健全的，每个机构的执行力是强有力的，整个社会是有序的，对可以抵制这种不公平的干预。这就是为什么新自由主义想要一个“小”政府或“廉价”政府，因为所谓的小政府或廉价政府意味着政府没有资产，能力弱，可以被任意操纵。政府的监管职能足够强大，组织也非常简单。这是我们想要的政府。如果这种政府不能存在，我们宁愿要一个“大”政府和一个“贵”政府，因为我们宁愿要高质量的公共服务，让政府花更多的钱来维持法律和秩序，而不是低价和低劣的东西。值得注意的是，如果没有制定出适当的战略规划，美国将无法改善其陷入困境的公共财政，欧盟也将无法在需要筹集资金时照顾好自己的后院。中国非常清楚经济规划的重要性，这是处理相关问题的手段。目前，中国仍在制定一个五年宏观经济计划，但它不再是一个行政命令式的计划，而是更多地成为一个战略性或指导性的经济计划。从一个阶段到下一个阶段，经济计划中的命令成分越来越少，市场成分越来越多。

印度也采用了指导性规划。虽然它没有完全放弃对政策，的经济控制，但控制逐渐放松，经济计划的实施稳定合理，有效地避免了自由资本主义的问题。