决策的影响因素包括(文化企业家的文化价值偏好：决策模型与影响因素)

现代企业家理论认为，企业家的行为动机是复杂多样的，在关注经济激励的同时，也考虑了非经济激励的作用。维尔图伊斯的研究表明，与其他行业相比，文化产业的企业家往往承担更低的利润水平和更高的不确定性和风险，并投资于不适合作为纯金融产品的文化艺术品[1]，因此他们的决策行为明显受到非经济激励的影响。关于非经济激励的内部驱动因素，斯内德伯格的观点是，它来自于建立文化帝国、抓住新奇事物或完成计划的愿望，特别是文化企业家的精神是追求可以被欣赏的创新作品。对，的非营利文化组织Netzer进行了研究。他的观点是，文化企业家期望非经济回报，如消费者利益(企业生产一些文化产品和服务供内部成员享受)和个人地位等。[3]。思罗斯比明确指出，作品的文化价值是文化创造者效用功能的一部分。相关案例研究也表明[5-6]，在现实中，文化企业家通常是文化爱好者或前艺术家。出于美学的需求(可能是决定消费市场的接受程度或满足自己的艺术兴趣或追求)，文化企业家通常在美感、历史感、象征意义等维度上寻求较高的评价，即追求产品的文化价值。由此可见，文化价值偏好是影响文化企业家行为和决策的重要因素。然而，对于文化价值偏好如何影响文化企业家的决策，以及影响文化价值偏好的主要因素是什么，尤其是在中国的背景下，仍然缺乏系统的分析。在此基础上，结合中国数据，从理论和实证两个方面进一步分析了文化企业家文化价值偏好的影响因素，最后得出相关结论和建议。

二、引入文化价值偏好的文化企业家决策模型

1个基本模型

思罗斯比在研究对艺术家行为的基础上，建立了一个决策模型，其核心思想是将文化产品的价值分为经济价值和文化价值：经济价值主要体现在市场交易中产品的价格上，对这一价值的评价受消费者主观偏好的影响；文化价值具有审美、精神、社会、历史、象征和现实等维度，外部文化规范和个人内部欣赏尺度可能影响文化价值的评价标准[5]。艺术家决策的目标是通过安排创造性的合理投入，追求作品中两种价值的共同最大化。这里的创意是指通过作者的创造性思维过程，将对文化元素等符号信息进行排列组合，然后通过物质载体(即文化产品的物质实体)这一媒介被消费者接受、体验和理解，并产生精神效果。

我们借鉴这一模型来分析对，文化企业家的决策行为，但值得注意的是，文化企业家必须保证产品能够为企业的生存和发展获得一定的经济收入，以及对利益相关者(如股东)的责任。因此，艺术家只能追求其作品的文化价值或艺术价值，而根本不考虑其是否被消费市场所接受，但文化企业家在决策时必须考虑其产品的经济价值约束。

具体来说，文化企业家价值最大化的问题是一个线性规划问题：

考虑到必须满足VeL，文化企业家的决策区间(曲线s与直线u的切点)是图中的AB区间。其中，点A (=0)代表了文化企业家追求经济利益最大化的情况；B点代表在满足最低经济约束的同时追求文化价值最大化。可以看出，文化价值偏好越大，企业越倾向于追求高品质

三、文化价值偏好的影响因素分析

在思罗斯比模型中，文化价值偏好是一个外生变量，而影响对文化价值偏好的相关因素仍缺乏系统分析。本文认为，文化价值偏好在短期内相对稳定，但不是固定的。现代文化企业，尤其是大型集团，往往涉及多产业、多产品的文化生产经营活动，文化企业家在不同时期可能表现出不同的文化价值偏好行为特征。通过梳理对，文化企业、文化企业家和艺术家的相关文献，总结并提出影响文化企业家文化价值偏好形成的主要因素如下：

1收入差异

许多文化企业生产各种文化产品(例如，大型集团可能同时经营各种业务，如电影、电视剧和综艺节目)，或者他们可以从各种来源获得资金(如政府补贴、私人赞助等)。)，这意味着企业拥有多元化的收入来源。这种收入的多样性，在一定程度上降低了文化产品市场需求的不确定性所带来的利润风险和收入压力，使企业家更敢于尝试文化艺术创新。特别是，与市场运作相关性较弱的补贴可以抵消对文化企业家和消费者可能抵制新创作作品的担忧。例如，对， 美国交响乐团(如庞贝)的研究表明，公共补贴的增加明显促进了演出曲目的创新[7]。与此同时，公共基金资助的博物馆在购买艺术作品时通常更注重艺术价值。可以看出，文化企业的收入差异一般与文化企业家的文化价值偏好正相关。(节选)