改革开放以来，中国农民收入不断增加，生活水平不断提高。然而，自进入，第九个五年计划以来，出现了增长率连续四年下降的现象。近年来，从名义收入和实际收入来看，中国农民收入的增长一直在放缓。1999年，农民人均收入仅为2210元，名义收入比上年增长2.2%，实际收入增长近3.7%，均为近年来最低增速。此外，农民人均家庭经营费用和生活费用连续两年下降。来自阜阳市调查的信息可以更好地解释这种情况。
加入世贸组织后，农民增收的形势将更加严峻和艰巨。要结合农村实际，分析农民收入现状，深入探讨问题症结，采取有效的对政策。1.农民收入状况农民收入状况是一个国家经济发展水平和市场化程度的综合反映，特别是对中农业大国对，而言，目前我国农民收入增速放缓，进一步增长乏力。具体表现如下：1 .农民收入的增长逐年下降。改革开放以来，中国农民收入不断增加，生活水平不断提高。自1979年以来的十多年间，中农民人均纯收入稳步快速增长，名义平均年收入增长14.30%。然而，自进入，第九个五年计划以来，出现了增长率连续四年下降的现象。“九五”前四年下降了8.79%，然后逐年下降，特别是1999年，增长率只有2.22%，远远低于国民经济的增长率。[1]2 .农民的名义收入和实际收入继续放缓。近年来，从名义收入和实际收入来看，中国农民收入的增长一直在放缓。1999年，农民人均收入仅为2210元(阜阳市等农业地区仅为2100元)，名义收入比上年增长2.2%，实际收入增长近3.7%，均为近年来最低增速。[2]3 .农民增加收入越来越困难。农民人均纯收入增长率连续三年下降，农村整体陷入农业收入减少的局面，只能依靠非农产业和外出打工增加收入。大多数纯农民实际上减少了他们的收入。此外，农民人均家庭经营费用和生活费用连续两年下降。来自阜阳市调查的信息可以更好地解释这种情况。目前，农民收入结构与改革开放初期相比发生了变化，表现出以下特点：一是粮棉收入下降(仅占农民收入的23.4%)，而瓜菜收入略有增加(占农民收入的25.3%)。第二，劳务输出收入增长迅速，而农业收入下降。这是由于个体私营经济的发展、就业的增加和农民工数量的快速增加(农民工收入占农民纯收入的20.4%)。第三，畜牧业收入稳定，中有所增长。虽然近年来畜产品价格有所下降，但由于总量增长，畜牧业人均收入有所增加(占农民纯收入的9%)。第四，个人和私营经济收入在中农民收入中的比重大大提高。当然，也应该看到，不同县、乡、村的农民收入差异很大，呈现出两极分化的趋势。反映贫富差距的基尼系数从1998年的0.31和1999年的0.32上升到2000年的0.46，超过了国际公认的合理范围(0.3-0.4)。4.城乡居民收入差距扩大了。如果农村居民人均纯收入为1，1978年城乡居民收入比为2.563331；1982年1.82:1；1994年是2.86:1；1999年是2.56:1。[3]具体来说：(1)收入差距正在扩大。改革开放以来，城乡居民收入一直保持着一定的差距。20世纪90年代初，这一差距明显反弹，中时期略有缩小，但1998年后，这一差距呈扩大趋势，中波动较大，1999年仅为2.56:1。如果计算可支配收入，差距是3，333，601，如果只考虑货币收入，差距是4，333，601。如果将城市居民的各种福利补贴包括在内，差距将进一步扩大到5-6，333，601。(2)生活消费差距扩大。1978年，人均消费支出
1997年，东部、中和西部地区的收入差距为233601.4:1(西部地区为1)，1999年收入差距比为233301.33301，但东部地区和中北部地区的收入差距有所扩大。[5]中低收入农民和主要从事农业生产的农民基本上聚集在中西部地区的中。据估计，1999年，中近80%的低收入家庭和主要从事农业生产的纯农户或兼职农户分布在中西部。此外，农村购买力对对国民经济的市场贡献仍然很小。中农民约占全国人口的80%，他们的购买力是对国民经济总需求的水平，因此对对宏观经济的繁荣有着至关重要的影响。1996年，中农村地区消费品零售总额仅占43.5%，这不仅与80%的农村人口比例不相适应，而且与1978年农村地区消费品零售总额占社会总收入52%的水平相比，甚至有所下降。[6]第二，制约农民收入增长的因素制约农民收入增长的原因有很多，既有主观的，也有客观的。1.农业结构不合理，结构调整缓慢，仍然存在三大三小问题。首先，在中，的种植结构中，粮田面积大，经济作物面积小。以阜阳市为例，据初步计算，粮食作物播种面积与经济作物播种面积之比为7:3。然而，近年来，粮食产量增加了，但市场价格却下降了。此外，国家一再降低保护价格和订单价格以减轻财政负担，导致农民种粮收入出现负增长。另外，其他农产品的市场供求关系大多处于不平衡状态，线下，的价格都很滑，已经基本降到了
黑曼巴 