社会信任缺失的原因(社会信任缺失的原因分析)

如果一个人类社会可以被称为一个社会，信任是必不可少的。乍一看，这是非常日常和常见的。“我们都认为信任是人性和世界不言而喻的本性。”(1)正因为如此，它的重要性和隐藏的问题常常被人们所忽视。就像空气一样，每个人都离不开它，但是很少有人会考虑它有多重要。

在社会学的早期发展中，信任问题没有得到足够的重视。韦伯，马克思，涂尔干和其他社会学大师没有具体讨论信任问题。这种情况直到齐美尔时，的作品如《货币哲学》、《陌生人》等才改变。所有人都有一定的空间来讨论信任问题。后来，卢曼，科尔曼，福山等人也就这个问题进行了精彩的讨论。一度，信任问题成为热门话题。因此，近年来，中国出现了许多关于社会信任的研究。

一、政治领域信任危机的出现及其原因

查尔斯蒂利曾经列出一些标准，可以作为衡量一个社会中人们信任程度的标准，对，在政府中也是如此。在当今世界任何一个既定的制度体系中，当存在大量的追随行为时，就意味着信任网络已经被公共政治所整合。

1.创建公众认可的协会、互助协会、政党、联盟、宗教团体和社区，或寻求公众对秘密存在的类似组织的认可。

2.在这样的组织中寻求友谊、亲密关系、共同信念、安全和高风险事业。

3.允许家庭成员加入军队或警察部队。

4.促进家庭成员在公共部门(包括政府机构)的职业发展。

5.要求(或至少容忍)政府调查和登记对，的出生、死亡、婚姻和其他人口统计事项，并采用官方登记方法使合法交易有效。

6.通过人口普查、调查和申请向公共组织和政府提供个人信息

7.愿意将私人合同提交给政府机构执行。

8.向政府机构寻求帮助，以防止或惩罚家庭成员、宗教团体或经济网络的不负责任行为。

9.政府发行的法定货币交易和储蓄。

10.花钱(如婚姻登记费)从政府那里购买保障，使其能够承担维护正常人际关系的责任。

11.在生活和长期安全的重要问题上信任政治行为者和/或政府机构。

其中，我们特别关注前两个项目，这两个项目对解释对和我们社会的信任危机现象有很强的能力，也与探讨解决信任危机的途径有关。

事实上，对我们社会缺乏信任并不存在，而是一种自传统社会以来就形成的现象。在传统社会中，缺乏社会信任并没有成为一个需要关注的问题。究其原因，就其社会结构和本质而言，它始终是一个以小农经济为主导、封闭内向的前现代社会。这种社会可以在没有任何社会资本的情况下自我复制和再生。当然，这个过程很少改变，而且是低水平的重复。1949年后，由于实施了比对，更强大的社会变革运动，这种社会变革运动模式通常被学者们称为“全能”。传统的家庭——国家社会结构模式最终得到改善。然而，这一运动在实践中走向了另一个极端。政府在经济、政治、文化等各个领域进行了卓有成效的社会创新。以强硬的态度，进行有效的思想改革和全民动员。所有这些社会创新最直接的效果是，政府以前所未有的力量将其统治能力扩展到社会的最基层。从而切断了建立社会信任的所有其他可能渠道，垄断了人民的所有信任可能性。

其次，比如：允许家庭成员加入军队或警察部队，促进家庭成员在公共部门(包括政府机构)的职业发展。这符合目前中国社会相当一部分人的意愿。乍一看，信任网络似乎与公共政治紧密结合。经过分析，我们会发现事实并非如此。这正显示了对人对工商业的疑虑和不安全感，这可以从近年来国家公务员报名热的场面中看出。当一些职位的招聘比例达到数百比一，而申请人仍趋之若鹜时，你能理解为对政府的信任吗？可能有这个因素，但它不应该是主要原因。下列事项：要求(或至少容忍)政府调查和登记对，的出生、死亡、婚姻和其他人口统计事项，并采用官方登记方法使合法交易生效；通过人口普查、调查和申请；向公共组织和政府提供个人信息；愿意向政府机构提交私人合同以供执行；求助于政府机构来防止或惩罚家庭成员、宗教团体或经济网络成员的不负责任的行为显然与现实不符。每次人口普查或全国调查，各级政府总是伴随着无尽的解释和说明。人们有一种消极和冷漠的态度。当私人合同被违反时，大多数人更愿意采取私人补救措施。我们听取父母、老师和朋友对生活中重大问题的意见。就长期安全和福利而言，我们依靠自己的努力工作、子女抚养、社会保险等等。我们把人生规划限制在一个狭窄的圈子里。这是因为政府未能提供我们需要的安全和福祉。或许，有一样东西是我们一直信任的，那就是国家发行的法定货币。正如一些学者所说，“人们唯一可以信任的是由国家控制的主权货币。换言之，所有系统性风险都集中在货币和信贷系统上。”正因为如此，它会造成非常危险的后果。因为这样一来，“国家就不能忍受严重的通货膨胀或通货紧缩，因为一旦人们发现货币不可靠，国家和社会之间的信任就会完全崩溃.控制价格不再是一项经济任务，而是一项政治任务。”

二、经济领域信任危机的出现及其原因

长期以来，中国社会发展的基调一直围绕着政治活动。社会行动的方向是党和政府的政策和指示，而经济发展不是当局所考虑的。因为当局不仅垄断了公共权力的行使，而且垄断了发言权，人民不可能发展自由市场经济。因为这不仅缺乏物质和环境基础，而且在道德上也很难说服自己。这种状态很快就改变了。在20世纪80年代以来的经济体制改革中，党和政府对对社会制度和社会发展表现出了新的认识水平，以及基于这种认识的决心和态度。由于党和政府对对社会深刻而有力的影响，整个社会风气发生了迅速的变化，这不仅体现在经济发展模式上，而且引导人们行为的道德意识也悄然发生了变化。总的趋势是社会遵循市场的逻辑。然而，近年来，不规则事件在经济领域频繁发生。每年的3月15日，消费者权益保护日，中央电视台都会举办晚会，揭露一些市场活动中的违法行为和不法商家。节目中透露的一切都令人震惊。从废油、苏丹红咸蛋， 蒙牛牛奶、瘦肉精猪肉、农药韭菜、陈米， 福尔马林浸泡水产品的石蜡翻新到豆腐渣桥、未完成的建筑、名人代言的虚假广告、经济学家挥舞的资本旗帜等。可以说，这方面的例子不胜枚举，而且它们还在不断翻新和层出不穷。不同的社会阶层陷入对对利益和经济狂热的绝望追求中。一向被视为以言语和利益为耻的人现在已经180度大转弯。所有这些都发生了，变化如此之快，以至于我们不禁要问：民族心理发生如此完全不同变化的原因是什么？

(节选)