然而，由于随书光盘管理缺乏相关的标准和细则，给随书光盘的管理和跨流程带来了极大的不便。这种方式得到了许多图书馆的认可，是处理随书光盘最合理的编目方式。图书馆管理系统的设计标准应该是随书光盘描述标准的基础，在随书光盘描述标准发布前必须统一，否则会直接影响随书光盘的处理策略。
摘要：随着大量随书光盘的出现，科学管理和有效利用利这部分文献信息资源已成为当前高校图书馆的重要任务之一。然而，由于随书光盘管理缺乏相关的标准和细则，给随书光盘的管理和跨流程带来了极大的不便。摘要：本文分析了我国随书光盘的描述和管理以及随书光盘管理系统的现状，并提出了一些促进随书光盘发展的建议。关键词：随书附光盘；标准化；图书馆1。随书光盘的著录(一)随书光盘的著录方法及存在的问题我国首先将随书光盘视为图书附件。光盘按书籍分类，但附件的物理尺寸是以书目记录的载体形式记录的，类似的提醒标志如“光盘附在这本书上”也印在书上，而对的附盘则没有经过处理。一方面，它给书籍带来不必要的污染，另一方面，它容易造成光盘的损坏和丢失。第二，附在书上的光盘被视为书的副本。将附盘从书上剥离下来，送到藏一个专门的部门办公室进行收集和管理。编目时，附盘作为附书的副本处理，即根据该书的书目数据，附盘被视为该书的副本，以供验收、进入藏和借阅。这可以有效地减少附盘的损失，避免附盘的损失，但是会出现以下问题：第一，读者不会使用光盘和书籍的分离，光盘的利利用率将不可避免地下降；其次，作为图书的副本，图书馆管理系统中对图书的品种、数量和总价的统计会带来相当大的偏差。第三，附在书上的光盘和书分开后分别编目。书籍按照普通书籍进行分类和编辑，并在载体表格“对，”中附上注释，而所附光盘则按照电子出版物进行单独编辑、记录、接受和处理。考虑到附盘与图书的关系，光盘的分类和标引应与原书一致，说明应参考《中国文献著录规则》中的计算机文档和视听资料。这种方式得到了许多图书馆的认可，是处理随书光盘最合理的编目方式。由于图书和光盘是分开描述和编目的，每一个都有一套书目数据，不仅可以揭示图书和光盘的信息内容，而且便于管理和借阅。书籍和光盘在各自的目录中被用作相互参照，揭示了它们之间的相互关系。这样，不仅利用于管理附件，利也用于读者的利。然而，法的这个编目处理办公室要求对对的Marc的某些字段进行修改和扩展，MARC字段的修改和扩展需要得到各方的同意。另外，不同图书馆和不同图书馆管理系统生成的标准书目MARC不具有法认可，Z39.50(二)难以共享，建议先解决法问题，统一图书馆管理系统的设计标准。在对，各种图书馆管理系统都得到了机读目录的支持，但是由于机读目录应用的不同，它们在跨管理系统应用时并不完全兼容。图书馆管理系统的设计标准应该是随书光盘描述标准的基础，在随书光盘描述标准发布前必须统一，否则会直接影响随书光盘的处理策略。第二，统一随书光盘的编号规则。随书附盘的编号规则比较复杂，有些书号与图书相同，有些则不同。有些没有国际标准书号，所以使用ISRC号。如果没有机读目录字段的支持，用ISRC数或
包括修订CNMARC的相关词汇段定义和现行相关标准，引入新标准，形成统一标准。这是治理法最有效的途径，也是解决法问题最根本的途径。目前，国内一些专家已经针对随书光盘的需求进行了机读目录的段定义和修订，并达成了一定的共识，为随书光盘著录标准的制定奠定了基础。2.随书光盘的管理问题(1)法，我国随书光盘的管理者及存在的问题目前，法图书馆普遍存在六种管理方式：一是图书未经加工即入库。光盘不经加工就和书放在一起存放。借的时候，会在别的地方特别借。这是一种早期的法，那时附在书上的光盘数量很少。现在，除了一些小图书馆，这种法广场基本上没有使用。其次，只有藏不借它。光盘是从书里拿出来的，藏没有借，这样光盘是受保护的，但是利对光盘的利用率却大大降低了。光盘图书大多是关于计算机、多媒体技术和应用的图书，时效性强，如果不及时在利使用，很容易失去价值。第三，集中管理。对光盘不单独检查，分类，编目，甚至处理。它们仅作为附件记录在图书编目数据中，并且在流通时也作为附件流通。读者借书非常方便。借书时，他们可以直接借光盘。它的缺点是不容易管理。一方面，光盘介质在随书存放时容易损坏，缩短了光盘的使用寿命；第二，由于没有处理，光盘经常丢失或被替换，从而导致图书馆资源的损失。第四，分散管理。为了防止光盘丢失或损坏，在不影响对，读者使用光盘的情况下，将对图书附带的光盘单独登录编目，并将图书对应的呼号贴在光盘外包装上，光盘处理后移交给电子阅览室，图书和光盘分别由两个部门管理。这种法的优点是管理有序，使用方便，利，人为破坏少，损失少；缺点是电子阅览室的光盘不能借出，导致读者有书没有光盘，光盘没有书，不方便读者按需使用。此外，这种管理模式直接受到电子阅览室空间的限制，极大地影响了随书光盘的使用效率和利率。
黑曼巴 