满意度分析模型(关于图书馆员工作满意度回归分析模型的构建)
在系统调查图书馆员工作满意度影响因素的基础上,建立了以工作满意度为因变量的回归模型。因此,代表其生活态度的主观幸福感和代表其离职意向的组织承诺可能对对图书馆员的工作满意度有重要影响。
该图显示了回归方程归一化误差的频率直方图。从图中可以看出,误差的频率分布基本符合正态曲线,满足多元回归模型误差正态分布的假设。表2是装配工艺表。数据表明,最终模型是因变量和自变量之间的复相关系数r-0.749,反映了因变量和自变量之间明显的线性关系。系数r—0.561反映了被选者的自变量作为因变量馆员工作满意度的预测因子具有较高的解释力。由于该模型中的样本数是因子数的几十倍,修正R2的差异很小,可以忽略不计。回归估计的标准误差为S=0.40980,样本的回归效应不是错效应,而且在从第一个模型到最后一个模型的过程中,每次加入新的变量,F的增量都达到显著水平(P 0.001),表明最终模型的变量组具有较高的解释效用。杜宾-沃森(德宾一沃森)系数达到1.918,接近中值2,排除了误差项具有序列相关性的可能性,即误差项相互独立,不存在共同因素,这是建立多元回归模型的前提条件之一。从表3可以看出,最终模型的回归均方值达到18.872,剩余均方值仅为0.168,统计量f-112.372,达到了P0.001的显著性水平。可以看出,所包含的11个自变量的变化能够真实反映图书馆员工作满意度的线性变化,回归方程非常显著。根据下页的表4,可以得到回归方程的系数,即多元回归方程可以表示为:y=1.965 0.20 6xl-0.071 x20.072 x3 0.098 x4-0.061 X5 0.193 X6-0.063 x7 0.043 x8 0.164 x . 1。0.041Xlo 0.129Xll(注:1.965为常数;X1是情感承诺的实际得分;X2是持续承诺的实际得分;X3和X4为虚拟变量,得分分别为0和1,符合条件的者记得1分,不符合条件的者记得0分,有职称的图书管理员X3得0分,收入在1000元以下的月收得X4分;X5是增长和发展经验的实际得分;X6是心理平衡体验的实际得分;X7是自我接受的体验;X8是目标价值体验;X9是社会自信的体验;X10是家庭氛围体验;X11是满足和丰富的经验。模型的回归系数显示,根据标准化系数值,我们可以看到上述11个因素对对图书馆员工作满意度的影响,这些影响因素依次为:心理平衡体验(0.354)、情感承诺(0.316)、社会信任体验(0.246)、满足与丰富体验(0.192)、持续承诺(-0.117)、自我接纳体验(-0.081), 成长与发展经历(-0.079)当标准化系数值大于0.15时,有四个因素:心理平衡体验、情感承诺、社会信任体验和满足体验,这表明这四个因素对对,图书馆员工作满意度的影响最为显著,它们的变化带来了工作满意度的大范围波动,也就是说,这四个因素是图书馆员工作满意度的关键因素。