传播学研究的对象(２００７年中国新闻传播学研究的新鲜话题)

本文以2007年的重大事件为主题，对今年对新闻传播研究进行了总结。关键词：2007年新闻传播新主题被称为公共事件年和信息披露年。今年的新闻与传播研究主要集中在相关事件上。本文以今年发生的事件为主题，总结了今年对的新闻传播研究。和谐社会建设中消除"媒体歧视"的研究。2006年在年底，中国共产党第十六届六中全会通过了《中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》，把“保障社会公平正义”作为重要内容。针对媒体，2007年有很多关于“媒体歧视”的文章。研究人员指出，当前新闻报道中存在一些问题，如性别歧视、地域歧视、职业歧视、身份歧视、年龄歧视、生理缺陷歧视等。这是由多种因素造成的，如传统文化积淀的产物、经济利益的诱导、记者视野的狭隘、人文关怀的缺失、法治观念的淡薄等。事实上，挑战对媒体公平正义的是不完全的市场观念。在社会转型时期，媒体工作的社会效益优于媒体和媒体人的利益理念。对有利于整个社会系统的运行，但对媒体的经济效益和成本没有计入，这使得维持新闻生产运行的经济成本难以维持。持新闻观点的人有更高的个人兴趣，在真正的竞争中处于劣势。因此，为了消除媒体歧视，除了加强个人职业素养之外，还必须建立基于公共利益的现代媒体体系。研究者认为，媒体关注弱势群体是消除媒体歧视、引导和维护公平正义的途径之一。一些文章强调，社会和谐的目标应该是相互宽容，尊重少数人和弱者，不再用强者和多数人来独断专行。因此，话语系统和谐的出发点应该是：实现话语权力的公平分配，实现话语权力的平衡，所有话语主体都有适当的话语空间和话语权力。事实上，一些社会群体成员缺乏发言权，特别是一些弱势群体。这是社会发展中的不稳定因素，甚至是冲突基因。要解决这个问题，虽然我们不能完全依靠通信，但对，曾均衡地分配过通信资源和通信力量，他说，这种结构无疑对解决问题很有价值。有文章指出：“保护弱势群体权益，维护社会公平正义，不仅涉及制度问题，还涉及利益表达渠道问题。在这方面，新闻媒体有很大的潜力。”其他文章提出了一些改进措施：拓展人性化的信息运作方向，使新闻媒体的内容和活动平民化；对部分媒体机构“富豪俱乐部”的行为偏差应得到纠正和进一步防范；舆论引导，维护公平正义；关注和监督社会的公正运行。与此同时，对公民的个人困难和烦恼应该得到解决和帮助，但主要的重点应该是帮助建立解决社会问题的机制。要特别注意防止对一些“虚假问题”的炒作二、关于“信息披露”的讨论发表于2007年4月5日《中华人民共和国政府信息公开条例》；8月30日，人大常委会通过了《中华人民共和国突发事件应对法》。这在新闻传播领域引起了广泛的讨论。对于《信息公开条例》，研究人员普遍认为，该规定保障了公民的知情权和新闻媒体的采访权，舆论监督可以顺利进行。有文章指出，《法规条例》第三章第十五条规定：“行政机关应当通过政府公报、政府网站、新闻发布会、报纸、广播、电视以及其他方便公众了解的方式，主动公开政府信息。”

尽管被列入政府公报、政府网站和新闻发布会，但政府法规首次将大众媒体纳入政府信息公开的范畴，这至少表明记者对对政府信息行使新闻采访权是正当的。关于《突发事件应对法》，讨论的重点是在修订法律草案时删除第57条和第45条的陈述。一些文章从法治层面对对进行了评论，认为“删除这两个条款可以被视为政治理念新趋势的一个标志，它传达了在行政机关对的信息控制权与信息披露原则的取舍中，最高立法机关最终倾向于维护对，的信息披露原则，信息披露原则在国家概念中得到更广泛的认可和最高立法层面的肯定。”其他文章认为，这是媒体管理理念从“事前预防”到“事后惩罚”的转变。这一变化符合对和大众媒体管理主要基于“事后追究”制度的一般规律。三。随着“村村通”和西新工程等对，西部农村和偏远地区电视公共服务体系的深入发展，公共电视成为今年广电的热点。研究者认为，我国公共电视公益性缺失的原因如下：建立公共电视的初衷是为了控制电视台的过度滥用，而不是关注社会公共利益，从而导致发展中的利益失衡；其职业取向往往处于一定的层次，从而否定了公共价值；在商业运作模式中，“公共”因素已经私有化。总之，中国电视的国有性和商业性已经成为中国公共电视公益性缺失的内在原因。关于公共电视的发展，有文章指出，虽然近年来中国有很多公平的频道，但大多数都不是真正的公共频道，而是高度商业化的频道。由于数字技术赋予观众选择权，它可以通过收费突破广告商对电视台的控制，从而为公共电视频道提供新的发展机遇。关于对公共电视具体实践的讨论主要集中在对的农业传播上，有研究者指出，中国电视公共频道是平衡政府、企业和其他各方利益的结果，这与西方公共广电有本质的不同，中国公共电视频道与其致力于维护模糊的公共利益，不如将中国公共频道转变为专业的对农业频道。对农民的传播应该务实，贴近农民的现实生活，地方新闻应该是主题选择；在写作中采用平民视角；采访应该深入实地，扩大农民记者的队伍。2007年是“十一五”规划的第一年，“十一五”规划提出了“推进三网融合，完善信息安全体系”的要求。研究人员普遍认为，在中国推广三网融合的关键在于政策“多年来，中国广电与电信之间的摩擦和纠纷一直围绕政策和利益展开。核心问题不是技术，而是领导力。”也有人认为运营工业体系的障碍在于通信、计算机和有线电视三大产业的市场化程度不同。“三网”目前属于不同的管理部门，在制定各部门的“政策”时，大多考虑到各自部门和行业的利益(尤其是既得利益)，而对对“三网”的互联互通和开放考虑不够。中国在“三网”领域保持互斥的产业导向不利于促进“三网”的融合

特别是，“对calls access”和“non-对calls access”之间有着根本的区别。