回眸过去,展望未来(回眸物理史,展望新一轮物理学革命)

本文简要回顾了自牛顿，以来物理学发展的概况，经典物理学留下的不确定性和一些自相矛盾的问题，并描述了至今尚未解决的物理学难题。描述了物理形态理论将给科学带来的美好前景和革命性变化。

关键词“身体形态”概念；物理学中的悖论和问题、解决方案和对策略；“形状理论”与物理学的未来：新一轮物理革命

中国图书馆分类编号O4-09文件识别码甲第1674-6708(2011)40-0107-03

0简介

本文引用了全新的“物理形态”概念以及由此产生的一组新的概念体系，并对其进行了深入的研究，以期科学和谐地解决牛顿，爱因斯坦和普朗克理论之间的根本不和谐和遗留下来的悖论(矛盾)，大胆设想并探索其解决方案。详细阐述了建立和运用“身体形态”概念，进一步加强和深化对“形态理论”研究的必要性和紧迫性。前瞻预言并形象地描述了“物理形态理论”的基本概念、思想和主要观点、研究框架和研究方法，以及“物理形态理论”将带来的科学的光明前景和巨大进步(成果)。对人类科学研究的基础理论和认知方式等前沿领域的各种“疾病”提供了有效的“药方”，为新一轮物理革命发出了胜利的信号，敲响了警钟。从不同角度讨论和描述“物理形态理论”，是彻底解决理论物理学和宇宙学中所有“矛盾”和“疾病”的根本途径。本文认为，像爱因斯坦和霍金这样的科学家是寻找他们一生都没有找到的“终极理论”的首选之一。因此，有必要尽快组织力量对实质性研究进行投资。“形理论”作为科学前沿领域中一种全新的认知方法和科学思想，有望与原创的这项研究以及具有国际水平的世界级学术成果一起出现，这将给对的物理领域带来一些重大变化，引发新一轮的物理革命。

这个问题被提出来了

牛顿发现万有引力后，随着运动定律的建立和完善，物理学逐渐从哲学和神学中分离出来。物理学最终摆脱了纯粹的描述，进入进入了定量分析和实验阶段，这成为第一次物理学革命起点的历史性标志。

在爱因斯坦发表广义相对，理论之前，人们普遍认为物理夏天已经基本结束，未来的主要工作只是整理和组装。随着人们对对微观世界认识的逐步提高和对对黑体辐射研究的深入，人们发现粒子的运动并不完全符合牛顿力学中行星(恒星)和宏观物体的运动规律。牛顿力学在惯性参考系中是合理的，但在非惯性参考系中是不能支持的。爱因斯坦通过广义相位对理论扩展和发展了牛顿力学，使其适用于非惯性参考系。他用洛伦兹坐标变换法从牛顿力学推导出广义相对理论，提出运动物体的时间、质量和长度不是对而是对的理论。广义相对理论的伟大贡献在于他提出了质量和能量E=mc2的方程，推动了人类利用核能的进程，为研究微观粒子奠定了基础。爱因斯坦的伟大贡献引发了人们对对物理学是否达到终极(巅峰)的纯粹崇拜和热潮。对广义相理论的成功成为第二次物理革命的标志。虽然爱因斯坦刷新了牛顿对对时空的概念，奠定了量子力学的基础，但对对未来量子力学的态度却是可疑的，而针对对量子力学的概率统计方法在“上帝不会掷骰子”的信念影响下，以一票之差被否决。普朗克在对理论的基础上发展了量子力学，开创了人类理解和研究微观世界的新时代，成为第三次物理革命的代表人物。现代物理学已经基本掌握了从宏观世界到微观世界的所有物理现象、事件及其规律，但从牛顿到普朗克，建立的物理学基础理论仍然存在缺陷，诠释或难以解决的事件和基本概念中的不确定性和一些矛盾日益暴露出来。从以上事实可以看出，在现有矛盾和悖论的基础上进一步深化物理学研究是迫切而必要的。这一迫在眉睫的事实正急切地等待着理论的突破和原创的诞生。

总而言之，《物理形状论》是一个有效的《悖论》，它可以完全解决理论物理和宇宙学中的所有《疾病》和《处方》。像爱因斯坦和霍金这样的科学家是找到他们一生都没有找到的“终极理论”的首选之一。因此，有必要及时组织力量投入到实质性研究中去，预计这项研究将会出现原创和国际水平的世界级学术成果，这将给对的物理学领域带来一些革命性的变化

物理形态理论的核心思想和主要命题是：牛顿空间存在，即对的静态空间确实存在；客观时间不存在，时间只是描述速度的主观工具；宇宙由物质和空间组成。宇宙的总质量和能量体积是恒定的。

2物理学中的悖论(矛盾)和新物理学中的“敲门”

在经典物理学中，牛顿认为空间绝对是对的。因此，牛顿力学中的对不作为非惯性参考系统。爱因斯坦相位对理论认为运动物体的时间、质量和长度不是对而是对.量子测不准原理包含了这些尖锐的问题。那么上述所有理论都准确吗？霍金在他的书中写道，“广义相对理论不是一个完整的理论，而且这个理论和量子理论不一定正确”[1-2]。爱因斯坦本人曾指出，“广义的对理论不能被视为一个完整的理论”。人类科学的历史告诉我们，任何时代的科学家都不可能同时发起诚信