美国总统竞选人2020(美国总统竞选中的媒介传播)

关键词：政治传播总统竞选美国美国正在进行的总统竞选吸引了世界各国的注意力。对对竞选过程的考察可以从政治学、社会学、心理学、历史学和文化学等方面进行。但贯穿所有竞选活动的核心环节是沟通。活动提供了丰富的传播实例和传播场景，使人们了解传播的功能以及传播与社会的关系。其中，媒体传播非常重要，从新闻报道、民意调查，到候选人的政治广告，从电话宣传、直邮宣传，到最新的互联网技术，而媒体传播对对的选举方式和选举结果有着重要的影响。因此，笔者希望对对此作一简要分析。首先，新闻媒体具有影响竞选和政策公众的社会控制功能。由于美国新闻媒体在对，的独立地位，选民相信新闻报道而不是竞选宣传。关于竞选的新闻报道，包括关于对竞选中的特别事件的新闻报道、电视访谈和访谈节目，已经成为公众舆论的信息来源，增强了对对竞选结果的预测甚至预期。对对这一重要性的认识可能是竞选宣传者最了解的。就对而言，新闻报道应该精心设计和安排。竞选策略之一是获得你想要的报道。因此，如何通过候选人和媒体之间的博弈互动来形成竞选新闻报道，成为理解竞选传播的关键。媒体应该报道一些有新闻价值的东西。但事实上，媒体报道的一切不一定都是新闻或有价值的。新闻报道是日常消费品，需要占据同样多的时间和空间。但是在这个世界上，每天发生的有价值的新闻并不多。这样，当没有什么新闻时，记者们就不得不寻找新闻，这就为候选人宣传他们的竞选活动提供了机会。为了吸引读者，媒体通常更喜欢报道特定的人，而不是讨论复杂的问题。因此，活动组织者将精心准备有趣的传记和轶事供媒体选择。记者通常对对的冲突比对冲突的政策背景更感兴趣(例如，罢工显示冲突，所以他们比不公平劳动更容易引起注意)。因此，候选人总是不得不把他们的政策时间表放在冲突中，以吸引记者和获得更多的新闻报道。记者愿意追逐非典型和非传统的故事，因此竞选组织不得不依靠陌生感和打破规则来吸引媒体报道。电视需要图片的影响力，所以候选人尽最大努力满足这一需求，选择视觉效果好的地方发布新闻。例如，这一次，克里故意选择了一艘美国军舰作为他宣布选举的舞台，而布什则在去年5月开始了他的“巴士竞选之旅”。最后，标准的新闻故事应该简短，这样报纸读者可以在几分钟内看到。电视新闻不能超过45秒，所以竞选专家会毫不犹豫地制作各种罐装新闻，为记者提供便利。尽管竞选组织为吸引媒体报道做出了各种努力，但新闻媒体通常有自己的选择标准。例如，在初选阶段，媒体报道的重点是从众多候选人中选出获胜概率高的候选人。除非有特殊情况，否则那些被认为没有前途的候选人很难引起媒体的注意。媒体对对候选人的筛选主要基于两个因素：政治历史和财政支持。政治历史往往可以决定候选人的未来。例如，寻求连任的现任总统拥有更大的政治合法性，比其他挑战者更受媒体关注。筹款能力是衡量候选人当选的另一个标准。媒体协会热衷于报道和比较候选人的筹款情况，以分析他们获胜的机会。

竞选期间，媒体报道主要集中在以下几个方面。首先，选举过程中的各种事件，包括与选举直接相关的活动，如各州的初选和党内选举会议。为了赢得媒体的报道，竞选组织者经常创造有候选人参与的“新闻事件”。这些事件似乎更符合新闻报道所要求的时间、地点、人物、故事和其他要素，但事实上，它们往往是精心安排竞选计划的结果。第二，相关的活动平台。在竞选期间，所有党派的候选人都应该围绕一些问题提出自己的竞选纲领。但是，正如我们前面指出的，问题报道往往是媒体报道的软肋，所以这部分内容一般不会太多。第三，丑闻和纠纷。丑闻总是在之前的竞选中爆发，媒体热衷于在候选人的简历中寻找可疑的地方，比如追踪小布什是否逃避服役，质疑克里越战奖章以及关注他的性丑闻。长期以来，对人一直受到批评，认为媒体的揭丑只是为了迎合读者而暴露名人隐私，使人们忽视了对对，真正重要问题的讨论，这实际上是对美国，对政治制度信任的一种破坏。然而，在激烈的竞争环境中，媒体不能忽视读者的窥视欲。第四，民意调查和“赛马报道”。在政治竞选中使用民意测验始于20世纪30年代末。在20世纪80年代初，一些全国性的调查公司成立了，现在许多新闻媒体进行自己的调查。媒体对对民意调查结果的关注导致了一篇关于对选举过程的赛马式报道。媒体不断报道民意测验中谁领先谁落后。这种报道在对，简单而直观，它的娱乐性质很容易吸引读者。然而，民意测验的可靠性和中立性经常受到质疑。专家认为，民意调查的起点是一个“文件夹”模型，它假设人们的态度被储存在记忆中，并在采访中被唤醒。但事实上，可以让受访者选择回答一些他从未想过的问题。因此，民意调查也有引导和构建民意的嫌疑，而不是简单地衡量对的公众态度。调查中常会的自相矛盾。例如，选民可能一方面反对对增税，另一方面支持增加政府支出。目前，电话铃声也很流行