网络群体性事件最新案例(网络群体性事件应对策略选择)
网络舆情的特点决定了人们可以在法律允许的范围内自由表达意见和建议。在一定程度上,网络舆情可以代表公众的声音。因此,执政党可以通过判断网上民意,及时、全面、深入地了解社会状况和民意,并借助网络平台方便地与公众沟通,便于人们加深对对,执政党行为的了解,也便于执政党集思广益。网络群体性事件属于突发事件,是突发的、瞬间爆发的事件。
然而,由于中国社会结构的深刻变化,不同利益群体之间的冲突和矛盾趋于激化,这些矛盾和问题在网络舆情中也有不同程度的反映。因为网络有非理性的因素,很容易通过一个特定的事件聚集很多网民。网络上的热点事件可以在短时间内导致数百万的点击率,并在全国乃至世界范围内迅速传播,最终形成网络群体事件。如果管理者在对,网络群体性事件中缺乏应对对的策略,很容易引发危机,并可能将网络危机转化为真正的社会危机,从根本上改变对,许多人的看法,甚至导致现实中的群体性冲突。在网络时代的背景下,如何更好地应对对的网络群体性事件,是当前政府面临的一项重要任务。
网络群体性事件的内涵
所谓网络群体性事件,从广义上讲,是指有更多的网民参与网络讨论并产生重大社会影响的事件。从狭义上讲,网络群体性事件是指在特定的社会背景下形成的,为了一定的利益,或者由于其他各种因素的影响,通过网络进行联系、组织和呼应,对对社会政治稳定产生负面影响的异常事件。目前,我国网络群体性事件主要来源于一些有影响力的网站、论坛、社区或博客等。主要是通过在博客和论坛上发帖,然后被其他主要论坛转载,或者通过电子邮件和即时聊天在很多网民中迅速传播,引发了很多网民的关注,产生了大规模的反响。(1)可以看出,群体性事件包括正面事件和负面事件,因为正面事件只需要引导,而对的负面网络群体性事件则要求统治者采取更多的策略来应对对,并在事件发生前做好应对对的充分准备和防范措施。为了最大限度地减少群体性事件的负面影响,甚至将负面的网络群体性事件转化为正面的群体性事件,对应该在事件发生后及时、全面地进行应对。因此,当前舆论中经常提及的网络群体性事件尤其是负面事件。
以上对对网络群体性事件的定义仅供参考。事实上,网络群体性事件往往突破网络的局限,延伸到社会现实。网络群体性事件和群体性突发事件在社会现实中可能会产生交织和转化。网络是虚拟的,然而,虚拟网络也是社会现实的反映和现实生活的反映。每一个网络群体性事件都不是“在网络中生成和丢失”,而是在现实中有其来源和触发点。从这个意义上说,没有简单的网络群体性事件,任何网络群体性事件背后的现实因素都在发挥作用。因此,网络群体性事件可能是由网络引发并局限于网络空间,也可能是由网络诱发后的现实中的转化引发的。同时,网络群体性事件可能是简单的公共事件,也可能是由社会矛盾引发的非公共事件。网络群体性事件和社会现实群体性事件可能产生转化,一些不具有群体性事件性质的特定事件被网络放大后可能被诱导成为网络群体性事件。
网络群体性事件是一种非制度化的参与,即制度外的政治参与行为。它具有建设性和破坏性的特点。在建设性方面,它可以弥补制度缺陷,让更多的人参与国家事务。对政界已经表达了自己的意见和建议。人们还可以通过互联网捍卫自己在对的合法权益,缓解对,人民的情绪,在某些情况下,让政策和对,统治者的行为,纠正错,这种有利于全国经济社会发展和政治文明建设的做法。就破坏性而言,它可能对党和国家的形象产生巨大的负面影响,并可能威胁统治者的统治秩序。
网络群体性事件的特征
网络群体性事件具有一般群体性事件的特点,如参与人数多、表现形式多样、暴力倾向或其他极端行为明显、利益冲突明显、前后相互“呼应”和“串联”、处理难度大、社会危害性大等。
然而,网络群体性事件毕竟不同于一般群体性事件,它除了具有一般群体性事件的特征外,还具有以下突出的特征:第一,突发性。网络群体性事件属于突发事件,是突发的、瞬间爆发的事件。尽管一些网络突发事件在其爆发之间有一些“前兆”,但它们不容易被人们察觉或控制。而且,大多数网络群体性事件都没有任何“前兆”,一旦爆发,就会以光速传播,瞬间引起公众的极大关注;第二,线上和线下的互动。网络群体事件是在线和离线互动的,网络是一个虚拟的社会,但它与社会现实密切相关。网络群体性事件与现实是互动的,网络上的行为和言论都是由现实的人做出的,许多网络群体性事件都可能诱发现实的群体性事件。即使没有诱发真正的群体性事件,对执政党也会产生负面影响,这将损害我们党执政的合法性和政府的公信力。第三,危险的范围很广。现实生活中一般群体性事件的危险范围受到一定程度的限制,只能在某个区域产生影响,其区域性非常明显。然而,网络没有国界,这就突破了地域的限制。某个地方发生的事件通过网络瞬间延伸到不同的区域,并蔓延到网络可以蔓延的任何角落,这可能成为网络群体性事件的源头;第四,局势的不可控性。网络的特点决定了网络上的内容更加无序和平民化。尽管一些网络媒体对对在网络上的评论进行了审查,但这些评论通常是松散的,而且许多网络媒体还没有建立起针对网络评论的审查制度。网络的匿名性使得网民可以在网络上自由表达自己的意见,没有任何后顾之忧,这就决定了人们对网络群体性事件的控制极其困难。在发生时,所谓“三进不去”,即思想政治工作、基层党组织、公安武警等国家强制力量进不去,这给控制网络群体性事件的形势带来了很大困难。