硕士学位论文标识码(硕士学位论文)

这篇文章是几个毕业论文格式，听音乐和几个应用程序和下载相关论文的参考。

如今，音乐已经成为当代人生活和娱乐中不可或缺的一部分。不幸的是，由于“独家版权”造成的分裂，你可能不得不下载几个音乐应用程序来使本来就很小的手机屏幕变得更加拥挤。

这种情况可能很快就会改变。

在线音乐产业的变化

就像个人电脑互联网的蝙蝠巨人一样，网络音乐市场也形成了一个“KAT”，它是酷狗与海洋部、阿里部和以酷我为代表的腾讯部的三方对抗。

然而，进入市场较晚的网易云音乐受到版权问题的阻碍。

在高额版权费下，音乐平台的运营成本稳步上升，迫使音乐版权从竞争关系进入合作共享阶段。随后，阿里巴巴宣布将虾米音乐和田甜旋律合并为阿里音乐。

音乐海洋部并入腾讯音乐娱乐集团(TME)，成为最完整的歌词和歌曲库。

当独家版权净化音乐产业时，独家垄断也开始出现。最常见的批评是用户不得不下载多个音乐应用来满足听歌曲的需求。

然而，当多党结构被整合成一股寡头势力时，政纲也开始出现变化，世仇也就难以化解。其中，音乐和网易云音乐之间的恩怨由来已久，暗战和明战接连不断。

早在2014年底，音乐起诉网易云音乐，称后者的623首歌曲侵犯了腾讯“在互联网上传播私人信息的权利”。次年年初，网易云音乐起诉了202首侵权歌曲。

此后，网易云音乐、虾米音乐、田甜调被微信集体屏蔽，微信好友和朋友圈的共享功能被完全禁用。作为对微信此举的回应，网易云音乐立即发布了《我在网易云等你》公关文本，音乐也立即发布了《是的,让我们回到尊重音乐的地方》回复，“不要忘记音乐的最初起点，因为你已经走得太远了”，这意味着网易云音乐因其盗版和版权问题被屏蔽，直接扼住了网易云音乐的喉咙。

直到2017年9月，阿里音乐和腾讯音乐娱乐集团联合宣布，双方将达成版权转让授权合作。这一补充性的短板措施仍然让业界看到了几个主要数字音乐平台将一笑置之、消除敌意的希望。

然而，当时所有的热门话题都开始为网易云感到遗憾，网易云被“排除在外”。事实上，网易云音乐早就改变了。它在音乐应用中具有罕见的社区属性，并已成长为腾讯音乐最大的竞争对手。

2018年1月，QuestMobile发布了《2017年中国移动互联网年度报告》，网易云音乐以其30天的保留率在行业中排名第一，在一线城市移动网民喜爱的10大应用和二线城市移动网民喜爱的10大应用中排名第一。

事实上，如果腾讯音乐对音乐版权的传播设置了更高的障碍，那些负担不起的人可以直接被挡在门外，版权的优势可以牢牢掌握在他们手中。这样的游戏结局可能是财大气粗的腾讯所期望的，但遗憾的是它未能满足自己的愿望。市场上总会有监管者在适当的时候挺身而出，让它积极分享音乐版权。

在采访几家音乐公司时，国家官员直接指出，当前的网络音乐版权市场正经历着抢夺独家版权、抬高授权、未经授权使用音乐作品等现象，不利于音乐作品的广泛传播和网络音乐产业的健康发展。

从中国网络音乐的演变来看，它经历了“版权保护”、“版权竞争”和“版权共享”三大过程。在过去的五年里，国内在线音乐产业已经逐渐筑起了一道高高的版权墙。现在，在版权局的推动下，这座墙被它的建造者推倒了。

如何定义专有版权

作为市场需求极其旺盛、权利最为复杂的作品形式之一，音乐产业要想从源头活水，对版权进行规制至关重要。根据国外音乐市场发展的成熟经验，集体

这是一个特殊的组织，如德国专利局和法国。从市场测试结果来看，这种方法非常成功。与中国在线音乐市场的版权纠纷困境相比，欧洲、美国和日本等发达音乐市场很少有类似的诉讼。

那么，著名的中国音乐作品协会在国内音乐市场扮演什么角色呢？

资料显示，成立于1992年的中国音乐作品协会是中国大陆唯一的音乐著作权集体管理组织，也是专门维护作曲家、作词人和其他音乐著作权人合法权益的非营利组织。显然，中国音乐作品协会的职能性质与法国等欧洲版权集体管理组织非常相似。

然而，名称与现实的脱节使音乐作品协会处于尴尬的境地，难以履行其职能。在分析音乐作品的版权问题时，不能忽视市场竞争的现实。从根本上说，音乐作品协会一直生活在国内音乐平台巨头的阴影下。

在“版权为王”的行业共识下，腾讯音乐娱乐集团急需内容和资金。先后获得华纳、索尼和环球的独家音乐版权。其版权音乐图书馆占中国音乐图书馆总数的90%。

从数字音乐市场音乐图书馆的存量来看，“一超多强”的局面已经形成。这意味着腾讯音乐已经部分取代了音乐作协的社会职能，成为中国实际的音乐版权管理机构。

公众舆论一直讨厌资本巨头。腾讯在获得“独家版权”的过程中遭遇了前所未有的争议。腾讯不止一次被称为“摧毁音乐市场的版权垄断者”，并被嘲笑为“这是网络音乐最糟糕的时期”

而其他人则认为腾讯以高价购买版权是一种商业行为，无可指责。毕竟，在这个行业中，谁拥有最多的版权就能控制这个行业的声音。

显然，当排他性版权的概念没有明确定义时，谈论这个问题是没有意义的。所谓专属版权实际上是指在线音乐的专属版权* * * * * *，包括独家发行* * * * * *和分许可。

这种排他性版权* * * * * *不同于版权法中的权利转让或权利排他性许可。也就是说，“排他性”并不意味着“封闭的排他性”，而是以一种开放的方式享有一些权利。

为了争夺市场，从自由时代过渡过来的主要平台不可避免地渴望食物。国家版权局出于监管责任，公开纠正主要音乐平台使用“独家版权”的错误姿态。

2017年9月，国家版权局采访了国内外音乐公司和国内几家主要在线音乐服务提供商，要求对在线音乐作品进行全面授权，避免独家授权，将数字音乐独家版权模式的合法性问题推到了前沿。

仍然有无数人在想，如果允许“独家版权”肆意发展，会发生什么。

多米音乐的悲剧结局也许能回答这个问题。今年的情人节，已上市一年多、被誉为“国内音乐第一股”的多米音乐(Domi Music)发出通知，申请终止其上市。这是一个二级音乐平台，曾经有4亿用户，在三大巨头就音乐版权达成协议时崩溃了。

除了运营问题，多米音乐的暗淡退出是由于“无力购买版权”。随着音乐版权的收紧和音乐平台的竞争，这一直是一个只有腾讯、网易和阿里这样的巨头才能进入的游戏。多米跟不上，音乐从2016年起就被排除在比赛之外。

今天，网络音乐版权战争正在逐渐结束，腾讯音乐版权帝国的瓦解是不可避免的。腾讯音乐与网易云音乐达成了音乐图书馆互赠合作，随后网易云音乐与阿里音乐开展了大规模的音乐版权互转授权合作。到目前为止，三大音乐平台已经基本实现了歌曲交流。然而，独家版权以高价购买，然后分发