首页 - 范文大全 - 文章正文

宏观经济基本指标及其衡量(什么是宏观经济)

时间:2020-06-27 10:33:36 作者:黑曼巴 分类:范文大全 浏览:31

M2/国内生产总值比率衡量一个国家所有经济交易中的杠杆比率和可能的风险。央行数据显示,2015年,非金融企业部门债务总额为109.83万亿元,国内生产总值为68.55万亿元,负债率为160.22%;截至2016年底,中国实体经济债务总额为188万亿元,国内生产总值为74.4万亿元,负债率为253%。其次,资产收益率与偿债能力密切相关,这意味着潜在的风险水平。因此,在调整结构、降低杠杆率的基础上防范宏观杠杆率风险是今后的一项重要任务。

《宏观经济债务衡量指标与政府降杠杆策略》

本文是一篇关于宏观经济领域初中至高中毕业论文的范文,也是一篇关于宏观经济与杠杆的范文以及相关的政府论文写作材料。

(上海师范大学青年学院,上海200089)

[[摘要]文章主要论述了宏观经济债务、结构和杠杆率等经济指标的含义和作用。目的是分析近年来我国总债务上升的原因、债务的构成及其可能带来的风险,从而分析政府降低杠杆的目的和路径。它使人们认识到,伴随经济快速发展而来的巨额债务问题如果得不到预防,将不可避免地带来无法估量的损失。

[关键词]宏观经济学;债务指标;下杠杆

[DOI]10 . 13939/j . CNKI . zgsc . 2018 . 28 . 005

作者简介]刘(1961-),女,汉族,上海人,上海师范大学青年学院副教授,研究方向:金融市场、经济管理。

政府提出在宏观经济领域“降低杠杆”的原因

经济金融领域的“杠杆”是指“用较小的资本投资杠杆化较大的资产规模以获得较高的收益”。其实质是信贷扩张带来的债务规模。当经济增长时,增加杠杆可以促进经济增长。当经济衰退时,一些高杠杆经济体将经历破产和信贷危机。如果杠杆不能有效降低,经济和金融危机就会爆发。降低杠杆率有两种方法:第一,降低债务水平;二是增加资产收益规模。如何调整经济结构,降低杠杆率,就是要根据经济主体的不同特点对症下药。

改革开放四十年来,国家在积极推进结构转型的同时,也带动了金融市场资本结构的变化。在央行持续10年的低利率政策背景下,一些经济领域的杠杆水平不断提高,导致产业结构不合理和产能过剩。因此,近年来,政府坚定推进供给侧改革,做好“去杠杆化”工作的重要任务是理顺行业背后的金融杠杆结构,实现合理去杠杆化,有序推进产业结构调整。

2衡量宏观经济领域杠杆水平的主要经济指标

2.1广义货币与国内生产总值的比率分析(M2/国内生产总值)

从M2/国内生产总值的角度来看,M2被称为广义货币,它不仅反映了实际购买力,也反映了潜在购买力。在中国,M2由各种经济实体的货币流通总量(M0)加上活期存款、定期存款和储蓄存款组成。其中,货币流通总量(M0)加上活期存款构成狭义货币(M1),这是一个流量指标,而M1反映的是经济中的实际购买力。如果M1发展得更快,消费者和终端市场就会活跃起来。如果M2增长更快,投资和中间市场就会活跃起来。M2太高,M1太低,这表明投资过热,需求不强,可能存在潜在风险。M1太高,M2太低,这表明需求强劲、投资不足以及商品价格上涨的风险。银行可以据此实施不同的货币政策。M2作为一种股票指数,在不同国家有不同的统计口径,但其含义基本相似。国内生产总值是指一个国家(或地区)所有居民单位在一定时期内生产的所有最终产品和服务的总价值。它是国民经济核算的流量指标和核心指标。它是衡量一个国家(或地区)整体经济状况的指标。M2/国内生产总值比率衡量一个国家所有经济交易中的杠杆比率和可能的风险。比率越大,经济货币化程度越高。然而,由于统计口径不同,M2与融资主体存在结构性差异,这使得该指标无法准确反映宏观经济杠杆比率。因此,风险变化的程度一般是从其变化趋势来判断的。据统计,2016年底,日本在20国集团中的指数最高,达到约250%,而中国排名第二,接近210%。近年来,美国的M2/国内生产总值比率基本稳定在70%左右。

由于非金融部门由政府、居民和非金融企业组成,因此也被称为实体经济部门。这一指标的优势不仅在于反映实体经济部门的整体债务状况,还在于清晰显示各部门的债务构成,为决策者调整宏观经济结构提供依据。央行数据显示,2015年,非金融企业部门债务总额为109.83万亿元,国内生产总值为68.55万亿元,负债率为160.22%;截至2016年底,中国实体经济债务总额为188万亿元,国内生产总值为74.4万亿元,负债率为253%。国际货币基金组织估计,到2016年底,中国的宏观杠杆率将达到235%,其中国有部门为74%,私营企业为54%,政府部门为46%,地方平台为18%,家庭部门为18%。国际清算银行认为,中国的宏观杠杆率为257%,其中非金融企业为166.3%,家庭为44.4%,政府部门为46.4%。无论用哪个指标或统计标准来衡量,中国宏观杠杆率近年来持续快速上升是不争的事实,也是对中国经济健康稳定运行的隐忧。

可以看出,在中国现行的融资体制下,M2/国内生产总值和非金融部门债务/国内生产总值的内涵基本相同,其变化原因和经济后果大致相同。

2.3宏观经济杠杆比率结构和效率指数分析

根据杠杆比率指数的构成理论,非金融部门债务/国内生产总值等于非金融部门债务/资产×资产/国内生产总值。其中,非金融部门债务/资产为资产负债率,资产/国内生产总值为资产收益率。资产负债率是一个依赖于融资体系和资产的结构性指标。资产收益率反映了产出效率水平、偿债能力的潜在风险以及一国国民经济的债务状况,因此它可以成为宏观经济政策调整的可靠依据。用上述分解指标分析中国宏观经济债务的内涵表明,一是宏观杠杆率逐年上升,资产收益率指数贡献更大。其次,资产收益率与偿债能力密切相关,这意味着潜在的风险水平。总之,尽管宏观杠杆率的分析方法和观点不同,但它们都从不同的角度说明了一个国家的债务水平和潜在风险,为一个国家的政府采取任何政策调整经济提供了理论和实践依据。

3中国宏观经济“降低杠杆”的方法

3.1政府应把改善公司治理结构和降低宏观杠杆率作为工作重点

(1)淘汰高资产负债率的国有“僵尸企业”;(2)发展股权融资,降低资产负债率;(3)通过债转股减少债务存量;(4)针对地方政府杠杆率快速上升的巨大风险,采用市场化原则,引入公私合作投融资模式,加强政府公共投资与民间投资的合作,尽可能将地方政府债务规模控制在可控范围内,达到降低宏观杠杆率的目的,效果明显。

3.2提高投资效率,有效降低宏观经济资产负债率

中国宏观经济资产负债率的持续快速上升与政府以投资拉动经济的政策有关。随着资本形成规模的不断扩大,投资与消费的失衡导致宏观杠杆率快速上升,投资效率下降。为逐步摆脱粗放型投资依赖型经济增长模式,政府提出经济转型向高质量、高标准、技术创新方向转变,积极推进技术创新和产品创新,优化消费结构,提高经济运行效率,降低资产负债率和资产负债率,降低宏观经济杠杆比率,降低潜在金融风险。

3.3鼓励金融创新,化解金融风险

高宏观经济杠杆比率加剧了金融领域的风险。在政府调整结构的同时,财政

简言之,中国高宏观经济杠杆比率不仅是一个货币总量问题,也是一个非金融部门债务和金融部门债务结构问题。这也是投资效率的问题。国民经济总供求、各部门内部结构、融资结构和资产产出效率都是决定中国宏观经济杠杆比率的因素。因此,在调整结构、降低杠杆率的基础上防范宏观杠杆率风险是今后的一项重要任务。

参考:

[1]武建军、田惠民。基于结构视角的中国货币存量与国内生产总值之比研究[EB/OL]。http://理论。GMW。27526527.htm。

[2]郑佳薇。杠杆比率的宏观经济效应研究[。北京:党校,2016: 36-58。

[3]王正阳。中国宏观债务市场风险及对策[D]。南京:南京大学,2017: 62-85。

[4]丁安华。中国的快速经济增长依赖于“危险”债务吗?这种分析方法有重大缺陷![·J]。新财富杂志,2017 (8): 18-19。

宏观经济论文参考:

宏观经济杂志

宏观经济杂志

工程经济学论文

宏观经济管理杂志

国际经济与贸易毕业论文选题

金融和经济杂志

以上结论,以上是硕士学位和宏观经济本科毕业论文开题报告模型和相关优秀学术论文题目的参考资料,关于免费教你如何写宏观经济和杠杆以及政府论文模型。

上一篇:假文盲作文字优秀,假文盲400字以上

下一篇:自媒体和新媒体

猜你喜欢
发布评论
登录后发表评论
登录后才能评论

AI 新用户?

免费使用内容重写服务

开始新的写作