我国国有企业效率(国有企业为什么效率低下)

本文是关于宏观经济的在职开放报告模型，也是关于宏观经济绩效、国有企业和效率的本科毕业论文模型。

0引言和文献综述

十八届三中全会以来，国有企业混合所有制改革一直是政策制定者关注的焦点，国有企业效率也一直是经济学家研究的核心。现有文献中对国有企业效率的研究主要集中在全要素生产率、生产效率(技术效率)等方面。刘；姚阳[12]；黄萌·[14l；杰弗逊·艾尔·[15]；吴[16]认为，与其他所有制企业相比，国有企业的效率较低。刘5]；辛清泉和谭伟强[9]。李楠和乔振[4]。马荣[7]认为，国有企业改革后，国有企业的效率是否高于其他国有企业是极具争议的。然而，主流观点认为，国有企业改革在一定程度上提高了国有企业的效率。国有企业效率的提高主要是由于技术进步。而不是技术效率。国有企业效率研究中隐含的假设是，国有企业追求利润最大化而不是政治绩效。因此，它的重点是生产效率，即从产出的角度考虑国有企业的效率，而忽略了国有企业的产出是否是资源的最优利用的问题。此外，陈希沃[1]；杨同生等([11):吴杰和董超·[11]认为我国对资源利用效率的研究主要集中在不追求经济利益的机构和大学。在某种程度上，这些组织大多追求政治绩效。我国国有企业不仅追求经济效益，而且追求经济目标以外的其他目标。因此，有必要关注它们的资源利用效率。这是本文研究国有企业资源利用效率的主要原因之一。其次，陈希沃等人把研究的重点放在了高校固定资产资源的利用效率上[1]。本文讨论的资源更广泛，包括除固定资产以外的其他资产和资源。未能充分利用这些资产和资源本身就是资源利用效率的损失。本文中，企业的资源利用效率是指在考虑机会成本的情况下，资源的价值创造能力。

一些学者认为，国有企业追求经济效益和政治绩效(社会和经济稳定)的双重目标，并平衡这两个目标。结果，国有企业遭受微观效率损失，但它们也有稳定社会经济的“宏观效率”。白等13]认为国有企业效率低下。然而，与此同时，国有企业提供公共产品来稳定经济和社会。刘元春·[认为国有企业是追赶发达国家的“技术模仿和技术扩散”的中心。他们还可以提供社会福利和公共产品。接着他提出了国有企业的“宏观效率理论”。随后，杨天宇·[提出了质疑，认为即使国有企业有这些宏观效率，下一个问题是:这是弊大于利吗？黄险峰和李平[认为，国有企业具有稳定社会经济的产出效应，其产出效应和效率损失可以相互抵消。

上述学者的结论是，国有企业的宏观效率是由于使用了国有企业的总数或比例等指标。本文利用2005-2012年30个省、市、自治区(西藏除外)的工业面板数据，探讨了国有企业的资源利用效率及其对宏观经济的影响。本文的结构安排如下:第二部分通过理论分析得出国有企业资源利用效率及其对宏观经济影响的待检验命题。第三部分分别对上述命题进行了检验。第四部分总结了本文的结论并提出了政策建议。第二个

韩国高层认为，国民经济中的一些行业存在严重的过度投资和产能过剩问题。生产和资源利用的过度投资和产能过剩表现为:一是资源产出效率低。这降低了企业的生产效率。第二是库存大幅增加。这将降低企业的资源利用效率。生产能力过剩导致的产品库存没有实现资源的有效利用。因此，企业的资源产出效率并不等于企业的资源利用效率水平。为了研究企业的资源利用效率，本文考虑的是企业的收入而不是产出。假设企业将各种要素和资源投入生产，每个要素资源都必须获得合理的回报和收入。因此，假设收入函数为:

其中，(2)表明A总是大于零，(3)和(4)表明A的一阶条件。A(K)的变化可以理解为在短期内不变资本(资源)固定的条件下，当可变资本(资源)增加时，总的资源利用效率下降。

2.1企业利润最大化功能和资源利用效率

首先，假设企业只追求经济利益，追求利润最大化，企业的利润功能是:

命题4:与追求利润的企业相比，国有企业具有宏观经济稳定效应。

3.2命题3的考试

本文选取了中国30个省市2006-2013年的产业面板数据。因为西藏国有和民营企业的规模相对较小。因此，本文采用了类似的研究方法，即不考虑西藏。此外，选择民营企业而非外资企业作为追求利润最大化的企业的原因是:第一，我国从事生产和服务的外资企业与我国国有和民营企业面临的外部环境不可同日而语；其次，外资企业在技术进步方面也不同于国有企业和民营企业。外资企业可以直接使用其母公司的技术，而国有和民营企业不具备这种优势，即技术水平的可比性差。

从图1可以看出，除黑龙江、新疆和青海外，其他省份民营企业的名义资源利用效率均高于国有企业。由于这三个省是我国石油、天然气等能源和矿产资源储量大的主要地区，国有企业和民营企业的名义资源利用效率不可同日而语。国有企业的资源利用效率低于追求利润最大化的企业，这一点已被命题3所证明。

3.3命题4的验证

从理论分析可以看出，国有企业追求双重目标。也就是说，在实现利润最大化的同时，他们希望为宏观经济增长做出贡献，也就是说，更好地稳定就业和收入。然而，事实上，以工业就业为例，国有企业资产的就业贡献率(就业人数占总资产的比例)远低于民营企业。

从图2可以看出，2005年至2011年，各地区(山西除外)民营企业资产贡献率与国有企业资产对就业贡献率之比的算术平均值均大于2。如图3所示，2008年除山西、青海、宁夏外，其他地区民营企业就业增长率为正，而8个地区国有企业就业增长率为负。

从图3可以看出，2008年除山西、青海、宁夏外，其他地区民营企业就业增长率为正，而8个地区国有企业就业增长率为负:2008年大多数地区民营企业就业增长率高于国有企业。这表明，2005-2013年，工业国有企业对资产就业的贡献小于工业私营企业。在经济危机期间，它在促进就业稳定方面发挥的作用较小。

从图4中

从以上分析可以看出，与追求利润最大化的企业相比，追求经济效益和宏观经济绩效的国有企业在资源利用效率上有一定程度的损失。本文通过对企业资源利用效率、利润最大化和宏观经济稳定效应的理论分析，得出两个命题，并通过分析2005-2013年工业面板国有企业的相关数据对这一命题进行检验。本文的结论是，国有企业的资源利率仍然低于民营企业。此外，国有企业在宏观经济稳定方面的表现明显低于私营企业。综上所述，新一轮国有企业改革应加强民营资本与国有资本的合作与创新机制，发挥国有资本的优势，吸引更多的社会资本参与混合所有制改革，增强国有资本的活力，促进国有企业质量提升和效率提升与产业升级的结合，在追求利润最大化的同时更好地服务于国民经济的稳定。

宏观经济论文参考:

宏观经济杂志

宏观经济杂志

工程经济学论文

宏观经济管理杂志

国际经济与贸易毕业论文选题

金融和经济杂志

以上概述:本文是硕士学位和宏观经济本科毕业论文开题报告模型及相关优秀学术论文题目的参考资料，关于免费教你如何写宏观经济绩效和国有企业效率的论文模型。