电大毕业论文及毕业设计题目(药学本科毕业论文范文参考)

本文是文化研究论文集，人类语言和文化研究论文样本，以及面对面研究的自省毕业论文样本。

虽然我国学术界对文化研究的关注焦点已经不再是过去的那个样子，但当前国际学术界对文化研究的关注仍然不减当年。这是因为，在世界范围内不断的文化转向中，国际国内的社会形式和日常生活变得越来越文化化。这种快速变化的现实不断给我们带来文化研究的新课题，并要求我们面对它们。因此，我组织了劳伦斯·格罗斯伯格《文化研究的未来》的翻译。以便发现和参与国际和国内文化研究的讨论。国内外的文化研究一直存在争议，并充满了各种声音。《文化研究的未来》向我们展示了这些争论在西方文化研究领域的意义，并介绍了一些最新的文化研究观点，给我们很多启示。

在我的文章《劳伦斯·格罗斯伯格与〈文化研究的未来〉》中，我通过梳理斯图尔特·霍尔和齐格蒙特·鲍曼对《文化研究的未来》的评价，回顾了文化研究的起源和发展。我指出了《文化研究的未来》持有的理性观点和批判性分析的价值。我认为，与过去相比，新世纪头10年文化研究面临的环境已经发生了很大变化。因此，文化研究的框架、体系和功能应该相应地改变。在这本书中，文化研究所体现了鲜明的语境主义和对现代性问题的深入分析等。这一切都显示了新一代左翼学者深厚的社会关怀和强烈的使命感。劳伦斯·格罗斯伯格《文化研究的未来》从概念、方法和对象的角度给出了文化研究的本体论解释。柴东东《重审文化研究：现代性、情势与复杂性》认为，目的是在新的理论语境下重新审视文化研究，进而为如何从事文化研究勾画蓝图。格罗斯伯格发现，正是实践性将文化研究与现代性联系在一起，使之成为一门现代学科，而情境则成为其参与现代性的主要方式。同时，文化研究必须在情境的作用下面对复杂的对象。从而以开放的态度欢迎多维度的解读，不断反思自身的局限性和片面性，进而在关系中定位自己。这是一套独特的由文化研究为自己构建的诠释学，也是格罗斯伯格《文化研究的未来》书构建文化研究范式的价值所在。

源于伯明翰文化研究中心的语境和情境这两个概念是《文化研究的未来》框架的基石。庄《激进语境主义视野下的文化研究》指出，语境和情境，正如霍加特和霍尔所解释的，已经成为欧洲文化研究的基本方法。格罗斯伯格的发展补充了这两个概念，使它们更符合当前的情况，包括葛兰西的阵地战和福柯的外部思想。还有德勒兹的本地化。语境主义作为一种方法，不仅可以用来分析问题复杂的现实背景，还可以用来将理论概念语境化，以跨学科的态度对待理论，并将理论视为解决问题的工具。它的最终目的是解决现实问题，而不是为了理论而构建理论。文化研究中的问题意识与理论方法密切相关。找出问题领域并提出好的问题是核心。情境化和情境化只是建构当前问题和形成现实关怀的有效工具。

就劳伦斯·格罗斯伯格而言，文化和经济问题已经出现。这不同于早期的文化研究者。中国科学院关注文化研究带来的文化和经济问题。在《文化与经济：与狮同眠》，她结合自己目前的担忧提出了这些问题，并去书里寻找答案。她提出，自2005年以来，中国一直是世界上最大的文化产品出口国。但这一结果能否被用作支持国际社会在发展中国家全面实施文化和创意产业发展政策的基础，以帮助它们实现赶超和跨越式经济发展？格罗斯伯格非常清楚地指出，当人们谈论文化经济时，缺乏对文化和经济之间关系的研究，而这是文化经济最基本的问题。这部分内容正是我们所关注的文化经济和文化产业的理论研究，包括文化市场、劳动力、分类、所有制、文化生产、商业化、消费等问题。格罗斯伯格为解决发展中国家的“弯道超车”难题提供了有益的启示。

现代性是《文化研究的未来》讨论的一个更基本的话题。这也是一个充满各种矛盾和冲突的概念。王的《《重构现代性》》对这一重要话题进行了思考和阐释。劳伦斯·格罗斯伯格以当代欧洲现代性面临的危机为研究起点，重建了人们对现代性的理解。格罗斯伯格认为，替代现代性或混合现代性并没有真正理解现代性。它们只是欧洲现代性的补充，限制了人们对现代性的想象。格罗斯伯格认为，现代性是一种世界存在方式，或者说是“一种现代方式”，它不能用某些社会和结构规范来衡量或识别。他进一步提出现代性具有时间和空间的本体论特征。时间和空间是理解本体论现代性的两个维度。基于情境分析，格罗斯伯格认为现代性在经济、文化和政治维度上表现出明显的多样性。这篇文章的主题比较集中，内容也比较深刻，值得一读。

作者:上海交通大学人文学院

中国人民大学自由学院

文化研究论文参考:

团队文化建设论文

现代企业文化杂志

企业文化杂志

中国文化论文

企业文化杂志

企业文化论文

本文回顾、讨论了相关的硕士和文化研究本科毕业论文和相关的文化研究论文的开题报告模式论文和论文题目的写作参考资料，并对人类语言文化研究进行了面对面的探讨。