本科得过国奖有用吗(大学本科奖学金)

本文是一个与文学相关的本科毕业论文模式和一个生产模式以及一个文学与研究型大学的毕业论文模式。

茅盾文学奖(以下简称茅奖)于1981年正式设立。它是在1982年颁发的。37年后，它已被授予9次，41部小说赢得了这一殊荣。从20世纪新时期文学到新世纪，茅文学奖以其权威性和美誉度越来越受到社会的关注。特别是在过去的两年里，每年的颁奖都是一个重大的文学事件甚至是一种文化现象，引起了媒体的广泛报道和读者的热烈讨论。获奖的小说是热卖的，经常出售的书。那么，毛奖的评选标准是什么呢？它的运行模式和选择机制是什么？在过去的40年里，它坚持和改变了什么？它有什么“内部信息”？你走了什么路？关于毛小说的评论和研究文章很多。然而，他们往往注重文本分析，对茅文学奖本身和茅文学奖的创作模式关注不够。在当代文学生产体系中，茅奖在引导作家创作、创建文学经典、引领文学消费和阅读市场以及文学出版等方面发挥着不可替代的重要作用和关键环节。这个重要的奖项将作者、读者、出版商和文学市场连接成一个紧密联系和互动的网络，围绕它形成一个文学领域。它的文学生产机制和运行规律就像“社会炼金术”，塑造了当代中国人的审美取向和精神背景，其文学生产方式具有探索的必要性和重要价值。

舒金玉的《深度对话茅奖作家》(人民文学出版社2018年出版)在这方面进行了有价值的探讨。通读整本书可以发现一条时不时出现和消失的线索，让人们一瞥文学殿堂的神秘和文学机器的运作过程。这本书分为四个主要部分:奖项委员会/头衔列表，对获奖作家的采访，对法官的采访，以及采访笔记。这四个部分相互支持，是犄角。形成科学合理的自成体系和结构体系。获奖作家形成了令人眼花缭乱的明星阵容。舒金玉以其真诚的体贴和亲和力以及采访的艺术赢得了作家的信任，使她敞开心扉，侃侃而谈。在问答的过程中，她的丈夫宣布了自己和她的自我形象出现:李国文的超然和哲学的态度，刘的的信心和冷漠，陈的简单和坚韧，莫言的谦虚和谨慎。王蒙的大气、睿智和妙语连珠。“作为生产者的作家”，他们也毫无保留地透露着自己的创作秘密和洞见:王安忆对小说技巧的不懈锻造、刘建伟的工程思维的创作方法、贾平凹的东方神秘主义美学和精神气质、苏童的幻想现实主义、阿来的藏族诗歌写作、迟子建的极地文学地图、麦家的知识分子“特殊爱情小说”游戏、张炜的小说《《你在高原》》和他在大地上徘徊的倔强心灵等。

采访笔记本部分是本书不可或缺的重要部分。它有一种身临其境和友好的感觉。文字亲切、自然、简洁。它不仅具有对作家形象的感性观察、感受和勾勒，而且还具有对被采访作品和整体创作的理性分析、概括和评论。它实际上是作者阅读作品的札记。

第一届毛文学奖的评选还处于起步阶段。没有书面的和固定的选择规则和标准。这与20世纪80年代的时代背景和氛围非常一致。在工作回顾会上，时任中国作家协会党委书记的张光年应大家的要求发言，将评价标准概括为四句话:反映时代、创造典范、启迪人心、感动人心。这四句话体现了现实主义的原则。思想性和艺术性都要考虑。随后颁布的评选条例非常重视“现实”、“人民性”、“民族精神与时代精神”、“中国风格与中国风格”等几个关键词。它们也可以理解为传统的现实主义、宏大主题和史诗叙事。一些评委回忆道，前卫小说，包括吸收了现代主义技巧的现实主义小说，基本上都没有通过。在历届毛文学奖中，对时事题材的价值和文艺价值进行了评价。战争和游戏总是可能看得见，也可能看不见。前几届会议的主要历史主题也受到了极大关注。已故著名评论家拉达作为毛四大奖项的评委，认为毛奖的评选标准需要长期坚持。它们体现了人类对真善美理想的不懈追求。它具有深刻的思想内涵、文化内涵和普及深度。在艺术和风格上有很大的创新和特色。它展示了一个民族在特定时期的精神发展和演变的历史。

首届毛文学奖由新成立的中国作家协会创作研究室颁发。当时的创意研究办公室主任成立了一个读书会议，由评论家、编辑和大学教师组成。共有19人选择了18部作品，由5人组成的预选小组向最终评审委员会提交了6部小说。评审团成员基本上由中国作家协会主席团成员组成。最终评估是通过举手表决进行的。评委们都同意了。所有获奖作品都获得一致通过。毛一等奖虽然没有成文的法规、规章和其他规范性文件，但风很大，体现了团结和前瞻的精神。读书会、初评组和终评委员会的评选机制保证了入选作品通过了历史的检验。在随后的毛奖评选过程中，评委们对某一作品有争议，甚至有较大争议，初评票数最高的作品在终评中落败。在初步评估中投票数较低的作品的最终评估结果是由于“两个步骤”、两个团队的不同组成以及不同的评估标准，甚至是由于某个法官的支持某个作品最终被评估的事实， 某部作品的评委们一致对形势持乐观态度，但由于某个评委的强烈贬低，无论是初级评委和最终评委的意见不同，还是某个评委的言论或一票被否决，他们都落选了。 这一切都反映了毛一段时间以来评奖机制的不成熟、不完善和完善。毛评奖的重大变化始于八届。在第八届会议之前，有19或21名小法官。从第八届会议开始，全国有61名法官，每个省有一名法官。他们被分成三个主要小组和六个小组，五轮六次。年龄构成趋于年轻化，法官的构成和外国法官的比例趋于合理。向社会公布实名情况，成立纪检监察组并公布名单，实行公证现场监督和公证制度。实名制最早用于毛奖评委的选拔。匿名系统在第四个会话中使用，并在第八个会话中返回到实名制。这次会议以来，毛奖的价值取向也发生了变化。从对一部作品的简单选择和评价到对作者整体成就的考虑，都有“终身成就奖”的含义。例如，王蒙的小说《《这边风景》》获得了这个奖。主要考虑的是表扬这位著名作家在60多年的文学成就

书中有许多“启示”和“秘密”，增加了故事和趣味。例如，张伟的《古船》被第四届毛文学奖阅读委员会推荐给20多本书的评审团，但最终被驳回。到了5号，他的《九月寓言》也获得了一致支持。阅读委员会向陪审团推荐了它和《古船》“双重保险”(无禁止条款)。结果，他们都输掉了选举。贾平凹的《秦腔》在获奖前曾多次获得毛奖。他有力地参加了比赛，但他们都属于孙山。王蒙的长篇代表作《《活动变人形》》在初试中多次入选，但最终被否定毛奖。2011年，莫言的长篇小说《《蛙》》获得第八届毛文学奖。在一大群法官的讨论中，有些人提出了反对意见。一位评委，也是这个大团体的召集人，当时说:“莫言很有可能获得诺贝尔文学奖。如果他明年(2012年)获得诺贝尔奖，而这个毛奖没有得到评价，我们如何评判？”他的预言确实实现了，文学界没有发生任何可耻的事情。当然，由51名评委组成的三大组避免了个人意见影响评选结果的可能性。这些“内幕”和“插曲”是研究当代文学的宝贵的第一手材料。没有深入的采访，他们就不能被了解和公开。这正是值得研究者高度关注和探索的问题:究竟是什么导致这部杰作落选？如何评价这一现象？这就要求文学场在当代政治场和经济场的制约下，在作为文学第二场的茅奖的产生、结构规则和文学生产的制约下，回归历史场景，实现双重历史化。

《深度对话茅奖作家》是一份重要的当代文学档案。这是一本积累了十多年的作品，是细节与宏观的结合，是现场感与史料的结合，是深度与历时的结合，是文献与研究的结合。

作者:曲阜师范大学文学院(责任编辑程程)

参考文献:

对文学出版物的贡献

外国文学期刊

中国语言文学毕业论文

中国语言文学本科论文

文学杂志排名

结论:上述文章是一篇关于生产方式、文献和探究方面的相关硕士和本科毕业论文，包括标题、提纲、开题报告、文献综述和参考文献。