本科论文开题报告范例(本科生毕业论文开题报告范文)

本文是一篇关于足球本科毕业论文开题的范文，也是一篇关于足球历史和足球毕业论文的范文。

在索契俄罗斯小组赛B组的第一轮比赛和西班牙3-3战平葡萄牙的比赛中，迭戈·科斯塔的第一个进球不仅是他的处子秀，还因为另一个原因，具有历史意义。

这是历史上第一次助理视频裁判(VAR)确定一个进球是有效的——-这个系统是专门用来审查裁判在一场足球比赛中做出的判断。意大利裁判詹卢卡·罗基在那场比赛中使用这个系统来重新审视画面，以确定科斯塔在进球前是否侵犯了佩佩，最后他认定整个过程没有任何问题。

在下一场比赛中，法国队以2比1击败了澳大利亚队。前两个进球都是点球，是在VAR的帮助下决定的。法国队的致胜进球是由于球门线技术认定球越过了球门线。

如果风险值技术也存在于过去的竞争中呢？它会改变历史吗？

1986年墨西哥、阿根廷诉英国

是的，如果你没听说过，这就是著名的“上帝之手”目标。阿根廷队在四分之一决赛中险胜英国队，迭戈·马拉多纳在彼得·希尔顿之前举起左手接球。

是的，他打进了历史上最漂亮的进球之一，带球越过对方半场得分，以2-0领先阿根廷，然后加里·莱因克尔在第80分钟为英格兰扳回一城。

但是我们不要忘记，阿根廷在第51分钟没能撕开英格兰的防线。

如果VAR帮助核实，裁判肯定会发现帮助赢得一个比自己高近20厘米的人绝不是迭戈·马拉多纳的头。

1994年美国、巴西诉荷兰

这是历史上最激烈的对抗之一。

贝贝托和罗马里奥的进球让荷兰2-0落后，然后他们踢了回去，用博格坎普和温特的进球扳平了比分，最后在第81分钟由于布兰科的任意球而落后。

VAR将证明任意球根本不应该被判，因为布兰科在那之前明显侵犯了奥维马斯，只有在那之后他才打进致胜的一球。

在这个目标实现的阶段，荷兰人看起来更有活力和力量。如果比赛进入加时赛，也许他们会成为更强的一方。

1994年美国、西班牙诉意大利

这发生在同一次会议上，但这场争论是另一个问题。

西班牙队以2比1落后于意大利队，在波士顿热火队中，他们尽最大努力与斑马军团进行了反击。在比赛的最后几分钟，西班牙队的路易斯·恩里克在奋力抓住一个传中时被意大利人毛罗·塔索蒂肘击。

这不仅仅是一个点球，还是一张红牌，对吗？

不幸的是，西班牙人运气不佳。匈牙利裁判桑德尔·普尔和他的助手没有看到这一事件。此外，尽管恩里克满脸是血，他们还是选择无视球员们的抱怨。

然而，事件发生后，塔索蒂被追加一个点球，并被禁赛八场，这使得他错过了与巴西的最后一场比赛。然而，这并没有给被淘汰的西班牙人带来多少安慰。

2002年韩国和日本，韩国诉西班牙

我们从哪里开始？

西班牙的两个完全合理的进球被埃及裁判加马·金多尔判无效，有几次西班牙球员被判越位，而他们似乎并没有越位。

最后120分钟的比赛结束了0-0和西班牙被淘汰出点球。

韩国队此前在击败意大利队后晋级四分之一决赛的过程充满了争议。在那场比赛中，意大利选手弗朗西斯科·托蒂因跳水第二次被黄牌警告，这似乎有些苛刻。

然而，东道主仍然进入了四强，并被德国1-0击败。

2014年巴西、巴西诉克罗地亚

第二东道主巴西在圣保罗的首场比赛中遭遇了一系列噩梦。

10分钟后，由于马塞洛的乌龙球，他们落后于克罗地亚。虽然内马尔扳平了比分，但他们仍然被对手压制，克罗地亚更有可能赢得这场比赛。

直到第70分钟，巴西前锋弗雷德在克罗地亚禁区内与德扬·洛夫伦几乎没有接触后摔倒。

日本裁判西村雄一判了一个点球，内马尔一蹴而就，以2-1领先巴西。如果风险值在那里，这个惩罚可能不会被判。

奥斯卡在第91分钟进了一球，完全伤透了克罗地亚人的心，避免了东道主的尴尬，至少把比赛推迟到了半决赛。

参考足球论文:

足球报纸

足球杂志

足球世界杂志

校园足球杂志

足球俱乐部杂志

足球论文题目

根据以上评论，本文是一篇关于足球历史和足球相关主题的硕士和本科论文，概述，开篇报告，文献综述和参考文献。